消滅電線

現代家庭其實有兩個中心：網絡中心和電力中心。爭奪家庭中心，從電力中心入手，可能亦是一個選項。

有一種說法，電線插座是最反人類的家用設備之一。通常一個電線插座會提供兩個插口（兩相三相各一），但由于距離過近，通常又只能插入一個電源。于是，有些組織就開始設計相距大一點的插座，來滿足需求。

但其實按照我的看法，這只是一種解決方案的滿足：一個更好用的插座。但它其實不是需求的滿足。作為現代人，配備多個需要電力供應的設備是極其自然的事，而今天的電力供應，電線這個東西，才是真正的“反人類”設施。

電線的壞處在于：限制了設備能夠移動的距離，更大的壞處在于，當設備一多，電源線就顯得如此雜亂無章，讓人頭疼。一些移動設備需要電池，而電池目前很難期望有一個本質的突破，充電方式成為了人們思考的方向。于是，無線充電作為一種需求滿足，慢慢浮出了水面。

目前的無線充電技術，更多的是所謂“定制化”的，比如某種無線充電設備只能對應相應的某個品牌的數碼設備，而且，更多時候，需要后者做一些小小的改造。通用的無線充電設備，當下，還非常少見。

國內一家創業公司正在制造通用型無線充電設備，整套設備的網上零售價為800元，價格略微貴了一些，擁有多個數碼設備的我倒是很喜歡這種東西。不過這個無線充電設備雖然消滅了電線，但它沒有消滅距離：你的智能手機必須放在設備上才能進行充電。

我所設想的未來場景是這樣的：家中有一個無線充電中心，所有的電力設備（不僅僅是電腦、手機、平板，還包括空調、洗衣機、電視機、微波爐等，甚至電燈）都利用它進行供電或充電——但無需將電力設備和充電設備放置于一處。這樣的場景就是：消滅電線。

現代家庭，其實是有兩個中心的：網絡中心和電力中心，這構成了整個家庭的基石。當下，爭奪家庭中心的數碼戰爭正如火如荼的展開，有從手機入手的，有從路由器入手的，我個人倒是以為，從電力中心入手，可能亦是一個選項。畢竟，喪失了電，整個家庭硬件運作會全部癱瘓。

這條路徑存在一個隱患，就是輻射問題。上述創業公司出品的無線充號稱解決了這個問題，但由于它需要手機放在充電設備邊上才能完成充電，其實輻射問題很小。而在我的設想場景里，輻射問題就會很突出（比如臥室的電視機依靠客廳里的電力中心供電）。這個技術隱患不被消除，無線充電中心就會缺少足夠的消費需求。

但總體上來說，無線充電會是一個極大的趨勢——即便電池技術有了重大突破，一樣有充電的需求。在未來，可能我們在咖啡館坐下來時，詢問的不僅僅是WiFi密碼（老實講，隨著4G的普及，WiFi倒真得有可能是一個過渡物），還有就是充電配置密碼。這個場景，怕是并不遙遠。