《紅與黑》的主題意義與愛情觀

《紅與黑》不得不說是一部引人入勝的小說，對它進行研究的人非常多，幾乎和研究《紅樓夢》的人數相同。《紅與黑》這部小說主要描寫的是19世紀初期的法國社會，當時的法國社會充斥著各種各樣的矛盾和斗爭，在這部小說中對各種人物都進行了描寫，幾乎包含了當時法國社會的各個階層，生動形象地表述出了當時法國社會的黑暗和腐朽。小說的作者司湯達是一位與眾不同的現實主義創作者，他沒有刻意地對周圍的環境進行描寫，而著重描寫的是人物的內心活動，他通常對人物的活動和周圍的環境用的筆墨非常少，而對于人物的內心活動卻刻畫得十分生動，可以說是活靈活現，更不吝嗇自己的筆墨，尤其對關于愛情的心理描述極有創造力，引人入勝。

一、小說表現的思想

19世紀30年代，當司湯達剛發表《紅與黑》時，全法國的人都看不懂他所要表達的思想。他總共創作過33部小說，其中只有不到1/2的著作得到了出版，且出版后的著作大多也是安靜地待在書店的書架子上，很少有人去購買，更別提受到重視了。但是僅僅過去了幾十年，《紅與黑》這部小說就被發現是一部創世之作，很快受到了歡迎，得到了很多人的認可。這個時期歐洲正好剛剛興起新文學。所以司湯達被認為是現代文學的創始人，這是因為他的寫作方式和寫作思想與現代主義的基本一樣。兩者的重合是一種碰巧，還是作者的寫作手法就是這樣，是作者的一種主觀行為？到底是《紅與黑》為現代文學的創作打下了基礎，還是現代主義成就了《紅與黑》這部小說？

實際上，我們從司湯達的小說中可以明顯地看出作者表達了現代文學中的一些思想。《紅與黑》這部小說對于人物內心世界的描寫十分細致詳細，作者筆下的主人公都有大段的心理世界描寫，表現了人物內心的矛盾，向讀者展示了人物內心世界的變化歷程。這種描寫方法是一種全新的創作方式，與傳統小說采取的方式迥然不同，這是作者對于人物內心世界描寫的一種獨特寫作方式。如果發現了司湯達的小說與現代主義小說之間存在的關系，就可以運用現代主義的方法對《紅與黑》這部小說進行分析，這樣也就算是有了分析依據。個人認為這部小說的名字命名為“紅與黑”表現了它寫作方式上的創新，主要采取了象征的手法。作者就是要借助這樣的書名對小說的內容和所要表達的思想進行總結和暗喻：當下社會非常復雜，而人性又十分矛盾，但是歷史會不斷向前發展。用這樣的書名，作者向讀者展示了當時社會的紛亂和變幻的迅速，刻畫出了當時社會的黑白不分，這是作者對于現實社會的高度概括。這就是《紅與黑》這部小說所要體現的主體思想。

二、小說中所體現出的紅與黑

紅和黑是一對色差十分明顯的顏色，放在一起可以形成鮮明的對比，但是紅和黑也可以轉化，當過分紅的時候也就變成黑色，兩者之間又存在著聯系。

《紅與黑》這部小說現在能具有這么大的影響力，主要是因為其特殊的寫作手法。這一點在于連這個人物身上得到了驗證。但是于連這個人到底是一個什么樣的人呢，是一個非常正面的人物嗎？不是。是一個反面人物嗎？不是。他是一個矛盾的人物，人性的矛盾在他的身上得到了很好的體現，他身上有缺點，也有優點，于連是作者在這部小說中創造的一個典型的人物形象，在他身上可以看到兩個人的影子。作者就是用“紅與黑”的書名來暗示人性的矛盾。于連曾經在市長的家中擔任家庭教師，在市長家中時，他想平等地和市長一家在一起吃飯，但是卻不愿意和下人一起住宿，對于自身，他想謀求平等，對于他人，他卻要體現出等級觀念。這就是他自相矛盾的一點。市長德·瑞那沒有給予于連想象中的尊重，于連為了報復他，開始瘋狂地追求市長夫人，但是在時間的流逝當中，最終他卻愛上了她——即使在她槍殺他的時候，他心里也沒有一點恨意，反而充滿了愛。他和市長夫人的事情很快被別人發現，在這個時候，他這個從不相信上帝的人卻跑到了神道院，拿起了十字架，背起了圣經。通過自己的偽裝和表演，他有了靠山，而且謹小慎微地和其他學生進行交往，與他們搞好關系，直到遇見了瑪蒂爾德小姐，她的愛情使他在自我的矛盾中躊躇不前，不知所措。對于于連的一生我們加以總結，可以看出他的一生非常的糾結，他開始討厭的東西最后成了他的追求，他開始否定的最后卻給予了肯定，他的理想和最后得到的結果正好是紅和黑的一個象征，既充滿了矛盾又互相聯系。于連的死亡不單單是一種死亡，因為這種死亡也伴隨著重生。因此可以看出紅與黑這個象征意義在于連的身上得到了充分的體現，從而使于連這個人物變得生動現實。高爾基對于司湯達十分欽佩，認為他是進行這樣寫作的第一人，他指出了資產階級內部的矛盾和他們短淺的見識，預見這個階級建立的社會最終會被滅亡。讀者通過讀《紅與黑》這部小說，不光能看到兩個階級的爭斗，還能體會到資產階級的軟弱，從而更好地和題目形成了呼應。

三、于連這個人物對于愛情的態度

至于于連對市長夫人的感情，最后于連真正喜歡上了她，但是開始追求她的時候，他完全是出于報復的目的，所以他在首次拉她的手的時候，心里不是充滿了愛，而是一種痛快和喜悅，覺得這是他報復市長而取得勝利，他虛偽的心理得到了滿足，可是最終他卻陷入對她的愛之中而不能脫身。

市長夫人在于連就要和瑪蒂爾德舉行婚禮的時候給侯爵寫了一封信，這封信揭露了于連的真實面目。可是侯爵并沒有過分地刁難他，還決定給他錢讓他到其他的地方謀生，瑪蒂爾德也仍然愛著他。他本應該以退為進，在不久的將來卷土重來，可是他卻選擇了向市長夫人報仇。他的心里充滿了仇恨，他的眼睛也被仇恨所蒙蔽，于是他在一個小城鎮里購買了兩把手槍，發瘋般的跑到教堂里，用他那還在顫抖的雙手射出了他仇恨的子彈。他的這種做法我們是不難理解的，他們倆之間的愛情是一種純粹的愛情，但是她的這封信卻使他不再相信這種愛情，他的內心不能忍受她對這份純潔愛情的破壞，也不能忍受自己曾經愛過的人如此傷害自己，更不能原諒她破壞了她在他心目中的形象，于是于連不能控制自己了，他向德·瑞那夫人射出了他充滿仇恨的子彈。他覺得心中最后一點值得他留戀的東西也遭到了破壞，對于他來說，生命再也沒有什么價值，他厭倦了這種到處充滿虛偽的生活，他想和他曾經愛過的那個德·瑞那夫人一起死去，所以他要殺死她，保留那份存在他內心深處的愛情，這就是為什么他在射殺德·瑞那夫人后選擇不逃跑，因為他也要隨著她離去。

最終的結果是德·瑞那夫人愛他愛得至深，愛得不顧一切，愛得寧愿放棄一切，因此她不再在乎別人的看法，她放棄了自己的丈夫甚至是自己的孩子。她不顧一切去于連監禁的地方看他，她不再怨恨于連向她開槍，只要他活著，她就愿意和他永遠在一起，所以她向陪審團求情，請求寬恕于連，可是最后于連還是被槍決了，最后德·瑞那夫人也在悲痛欲絕當中死去，這和于連的死亡時間僅僅相差三天。在死亡之前，于連才體會到他的心里只有一個女人，她就是德·瑞那夫人，可是他卻從始至終沒有一刻時間去珍惜這份愛情，他一直認為所謂的愛情與地位和名譽根本不能相提并論，他的一生都是生活在自己認為的奮斗當中，到他死的時候，他什么都沒擁有，他唯一擁有的就是德·瑞那夫人對他的愛。可是他卻向他唯一擁有的“愛”開了槍，他親手毀了他的幸福。在他知道德·瑞那夫人并沒有被他殺死的時候，他的內心是狂喜的，他發出了震天動地的呼喊，感謝上天沒有讓她離開，他終于明白了一切，哭得十分傷心，這個時候，他內心是清楚的，他明白了人生當中的地位和名譽都是虛無縹緲的東西，只有愛才會永久流傳下去，他內心真正想要的就是德·瑞那夫人的愛。他渴望她能夠原諒他，他為了獲得她的原諒寧愿付出自己的生命，因為她對他的愛比他自己的生命還要重要。他的死體現了這段愛情的偉大。

四、結語

《紅與黑》這部小說是一部具有時代特征的小說，書中不僅體現了階級之間的矛盾，還向人們揭露了資產階級的軟弱，對當時腐朽的社會進行了批判。而對于于連這個人物，雖然我們體會到了作者對他的同情，書中卻沒有一個文字直接表現了這種感情，他是當時復雜而又矛盾的社會條件下所產生的一個悲劇人物，他的一生正好與題目“紅與黑”形成了很好的呼應。

[參考文獻]

[1] 鄭素杰.司湯達的政治觀念在其作品《紅與黑》中的投射[J].赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2011（06）.

[2] 郭婷.你的真愛可以走多遠——評《紅與黑》中于連與德·瑞納夫人的愛情[J].湘潭師范學院學報（社會科學版），2008（02）.

[3] 姚亞波.淺論司湯達《紅與黑》的悲劇意識[J].浙江萬里學院學報，2004（06）.

[4] 王艷燕.對超越者悲劇精神的禮贊——試論司湯達作品中悲劇人物的美學特征[J].外國文學研究，1998（01）.

[5] 岸波.妙在畫龍點睛——《紅與黑》書名小議[J].西北民族大學學報（哲學社會科學版），1980（01）.