中國(guó)的“亨廷頓”，你們?cè)谀?/h1>
2014-04-29 00:00:00《環(huán)球時(shí)報(bào)》社論
華聲 2014年10期
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》前駐華記者杰夫·戴爾的新著《世紀(jì)之爭(zhēng)：與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代——美國(guó)如何取勝》不久前出版，在西方產(chǎn)生一定影響力。近年來(lái)不斷有西方著者出版論述中國(guó)崛起及西方應(yīng)對(duì)策略的專(zhuān)著，其中最為中國(guó)人熟知的一本是基辛格的《論中國(guó)》。
在世界范圍內(nèi)，對(duì)有關(guān)中國(guó)的戰(zhàn)略性講述大體被西方人壟斷。即使在中國(guó)，西方著者也是戰(zhàn)略概念和觀點(diǎn)的強(qiáng)有力供給者。中國(guó)這些年沒(méi)有一本談?wù)撝袊?guó)戰(zhàn)略的書(shū)能夠超過(guò)《論中國(guó)》的影響力，中國(guó)人撰寫(xiě)的地緣政治專(zhuān)著基本沒(méi)出什么暢銷(xiāo)書(shū)。
中國(guó)崛起在進(jìn)入充滿(mǎn)地緣政治記憶和想象力的深邃峽谷，世界的很多人相信，中國(guó)將不可避免在這里同美國(guó)“狹路相逢”，這是中國(guó)未來(lái)幾十年的頭號(hào)挑戰(zhàn)。這個(gè)峽谷里有很多預(yù)言和魔咒在回蕩，它們幾乎都是“西方的”。
中國(guó)大眾社會(huì)對(duì)地緣政治學(xué)極不熟悉，對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)肅分析也缺少興趣。中外摩擦帶動(dòng)了輿論場(chǎng)上的淺層消費(fèi)，大量愛(ài)國(guó)主義聲音就事論事，十分強(qiáng)烈，但也淺嘗輒止。
民粹主義在輿論場(chǎng)上的泛濫塑造了很多學(xué)者的研究方向和說(shuō)話(huà)方式，除了少量“內(nèi)部研究”，中國(guó)公開(kāi)學(xué)術(shù)的流行導(dǎo)向是批判社會(huì)弊端，中國(guó)崛起遭遇的地緣政治困境被大大忽略了。
國(guó)家利益這個(gè)在美國(guó)輿論中比比皆是的概念，如今在中國(guó)差不多要“咬著耳朵”說(shuō)了。這樣的輿論環(huán)境和出版形勢(shì)顯然不鼓勵(lì)為一本地緣政治學(xué)專(zhuān)著傾盡心血的創(chuàng)作，中國(guó)輿論場(chǎng)沒(méi)有捧紅它們的愿望，世界又怎么會(huì)有興趣通過(guò)它們傾聽(tīng)中國(guó)的聲音。
什么樣的社會(huì)塑造什么樣的學(xué)者，中國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)家們忙于參加各種會(huì)議，做各種交流，編纂論文集，他們也很無(wú)奈。中國(guó)的駐外記者們纏身于事務(wù)性工作，他們很難有寫(xiě)一本“傳世專(zhuān)著”的機(jī)會(huì)和勇氣。
中國(guó)參與塑造全球輿論的能力很弱，一些官員對(duì)來(lái)自西方指責(zé)的零星回應(yīng)基本上成了陪襯，學(xué)界的聲音外界記不住，主流媒體不夠鮮明，互聯(lián)網(wǎng)高度情緒化，中國(guó)聲音缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的支撐點(diǎn)。
西方著者在把中國(guó)描述成野心勃勃的世界秩序挑戰(zhàn)者，并且鼓動(dòng)美國(guó)以及西方力量對(duì)中國(guó)的應(yīng)戰(zhàn)。在這當(dāng)中，他們編造中國(guó)制造世界緊張的主動(dòng)性和為顛覆現(xiàn)有秩序的堅(jiān)韌執(zhí)著，宣揚(yáng)美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的合理性。他們顛倒了中美緊張的戰(zhàn)略因果關(guān)系，不斷在全球輿論中制造錯(cuò)覺(jué)。
中國(guó)社會(huì)需要建立一個(gè)機(jī)制，鼓勵(lì)出現(xiàn)一批優(yōu)秀的專(zhuān)著作家，通過(guò)他們向世界解答一些核心問(wèn)題。它們至少應(yīng)包括：中國(guó)強(qiáng)勁發(fā)展來(lái)自民間過(guò)好日子的天然動(dòng)力，而并非一個(gè)“政治計(jì)劃”；中國(guó)改革開(kāi)放的成功對(duì)全人類(lèi)意味著什么；為什么遏制中國(guó)是無(wú)效的；中國(guó)的外交政策表現(xiàn)了一個(gè)大國(guó)的最大善意和克制，等等。
中國(guó)不能滿(mǎn)足于同西方圍繞具體爭(zhēng)議的吵架，我們需要在核心的思想領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，建立這個(gè)民族面對(duì)世界的自述能力。世界并非毫無(wú)傾聽(tīng)中國(guó)的興趣，重要的是，我們要培育向世界講述中國(guó)戰(zhàn)略的前赴后繼的力量。
中國(guó)出一個(gè)用自己著作影響世界的“亨廷頓”，其現(xiàn)實(shí)意義一點(diǎn)不比出一個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主小。如果社會(huì)能真正認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的杠桿或許要比做其他突破更多些。
摘編自2014年5月21日《環(huán)球時(shí)報(bào)》
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》前駐華記者杰夫·戴爾的新著《世紀(jì)之爭(zhēng)：與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代——美國(guó)如何取勝》不久前出版，在西方產(chǎn)生一定影響力。近年來(lái)不斷有西方著者出版論述中國(guó)崛起及西方應(yīng)對(duì)策略的專(zhuān)著，其中最為中國(guó)人熟知的一本是基辛格的《論中國(guó)》。
在世界范圍內(nèi)，對(duì)有關(guān)中國(guó)的戰(zhàn)略性講述大體被西方人壟斷。即使在中國(guó)，西方著者也是戰(zhàn)略概念和觀點(diǎn)的強(qiáng)有力供給者。中國(guó)這些年沒(méi)有一本談?wù)撝袊?guó)戰(zhàn)略的書(shū)能夠超過(guò)《論中國(guó)》的影響力，中國(guó)人撰寫(xiě)的地緣政治專(zhuān)著基本沒(méi)出什么暢銷(xiāo)書(shū)。
中國(guó)崛起在進(jìn)入充滿(mǎn)地緣政治記憶和想象力的深邃峽谷，世界的很多人相信，中國(guó)將不可避免在這里同美國(guó)“狹路相逢”，這是中國(guó)未來(lái)幾十年的頭號(hào)挑戰(zhàn)。這個(gè)峽谷里有很多預(yù)言和魔咒在回蕩，它們幾乎都是“西方的”。
中國(guó)大眾社會(huì)對(duì)地緣政治學(xué)極不熟悉，對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)肅分析也缺少興趣。中外摩擦帶動(dòng)了輿論場(chǎng)上的淺層消費(fèi)，大量愛(ài)國(guó)主義聲音就事論事，十分強(qiáng)烈，但也淺嘗輒止。
民粹主義在輿論場(chǎng)上的泛濫塑造了很多學(xué)者的研究方向和說(shuō)話(huà)方式，除了少量“內(nèi)部研究”，中國(guó)公開(kāi)學(xué)術(shù)的流行導(dǎo)向是批判社會(huì)弊端，中國(guó)崛起遭遇的地緣政治困境被大大忽略了。
國(guó)家利益這個(gè)在美國(guó)輿論中比比皆是的概念，如今在中國(guó)差不多要“咬著耳朵”說(shuō)了。這樣的輿論環(huán)境和出版形勢(shì)顯然不鼓勵(lì)為一本地緣政治學(xué)專(zhuān)著傾盡心血的創(chuàng)作，中國(guó)輿論場(chǎng)沒(méi)有捧紅它們的愿望，世界又怎么會(huì)有興趣通過(guò)它們傾聽(tīng)中國(guó)的聲音。
什么樣的社會(huì)塑造什么樣的學(xué)者，中國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)家們忙于參加各種會(huì)議，做各種交流，編纂論文集，他們也很無(wú)奈。中國(guó)的駐外記者們纏身于事務(wù)性工作，他們很難有寫(xiě)一本“傳世專(zhuān)著”的機(jī)會(huì)和勇氣。
中國(guó)參與塑造全球輿論的能力很弱，一些官員對(duì)來(lái)自西方指責(zé)的零星回應(yīng)基本上成了陪襯，學(xué)界的聲音外界記不住，主流媒體不夠鮮明，互聯(lián)網(wǎng)高度情緒化，中國(guó)聲音缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的支撐點(diǎn)。
西方著者在把中國(guó)描述成野心勃勃的世界秩序挑戰(zhàn)者，并且鼓動(dòng)美國(guó)以及西方力量對(duì)中國(guó)的應(yīng)戰(zhàn)。在這當(dāng)中，他們編造中國(guó)制造世界緊張的主動(dòng)性和為顛覆現(xiàn)有秩序的堅(jiān)韌執(zhí)著，宣揚(yáng)美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的合理性。他們顛倒了中美緊張的戰(zhàn)略因果關(guān)系，不斷在全球輿論中制造錯(cuò)覺(jué)。
中國(guó)社會(huì)需要建立一個(gè)機(jī)制，鼓勵(lì)出現(xiàn)一批優(yōu)秀的專(zhuān)著作家，通過(guò)他們向世界解答一些核心問(wèn)題。它們至少應(yīng)包括：中國(guó)強(qiáng)勁發(fā)展來(lái)自民間過(guò)好日子的天然動(dòng)力，而并非一個(gè)“政治計(jì)劃”；中國(guó)改革開(kāi)放的成功對(duì)全人類(lèi)意味著什么；為什么遏制中國(guó)是無(wú)效的；中國(guó)的外交政策表現(xiàn)了一個(gè)大國(guó)的最大善意和克制，等等。
中國(guó)不能滿(mǎn)足于同西方圍繞具體爭(zhēng)議的吵架，我們需要在核心的思想領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，建立這個(gè)民族面對(duì)世界的自述能力。世界并非毫無(wú)傾聽(tīng)中國(guó)的興趣，重要的是，我們要培育向世界講述中國(guó)戰(zhàn)略的前赴后繼的力量。
中國(guó)出一個(gè)用自己著作影響世界的“亨廷頓”，其現(xiàn)實(shí)意義一點(diǎn)不比出一個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主小。如果社會(huì)能真正認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的杠桿或許要比做其他突破更多些。
摘編自2014年5月21日《環(huán)球時(shí)報(bào)》
