盲從跳崖的「老虎」

劉基（劉伯溫）為明朝開國皇帝建立明朝過程當中的重要謀士，因其聰明過人，為人正直，以致于劉伯溫被后代傳說成類似諸葛孔明一般，能上知天文下知地理的傳奇人物。其所著的《郁離子》一書中，有不少寓言頗具深意。

《郁離子》中的《麋虎》一篇，頗具企業經營管理寓意，或可供我們參考。有只老虎緊追一只麋鹿，麋鹿跑到山崖邊、跳下山崖，沒想到老虎也跟著跳下去，麋鹿與老虎皆墜崖而死。

郁離子說：“麋鹿跳下山崖是不得已的事。前有山崖、后有老虎追殺，麋鹿進退皆是死。如果后退，麋鹿必定被老虎撲殺，沒有生還的希望；跳下山崖或許仍有萬分之一生存的機會，總比待在原地被老虎吃掉來得好。至于老虎，前進與后退都是自由意志選擇，并非面臨不得己的困境，卻追隨麋鹿跳下山崖，為什么呢？如果麋鹿不跳下山崖，老虎也不會跟著跳崖而死。雖說是因為老虎愚笨，但也算是麋鹿的計謀成功。老虎的下場，可以成為貪婪而暴虐的人永遠的借鏡！”

原文藉由老虎可以不跳下山崖，卻盲從地跟著麋鹿跳下山崖，而導致滅亡的寓意，而引申出了劉伯溫想表達的政治意涵。但以今日來看，“盲從跳崖的老虎”何嘗不是我們企業管理者必須引以為鑒的借鏡。近年有些產業進入了白熱化的競爭階段，整個產業由第一名領導者開始，到第二名、第三名、甚至所有產業競爭者，無一幸免地全部繳出巨額虧損的成績單；這樣的競爭情況，似乎顛覆了我們原本預期產業領導者應該有能力獲利的歷史慣例。

從某個角度來看，產業的第一名領導者或可稱為“老虎”，而較小的競爭者或可被視為“麋鹿”；“麋鹿”跳崖或有其進退皆死，不得不然的無奈抉擇；但“老虎”是否真的只能追隨“麋鹿”跳下山崖？還是“老虎”能有其他更好的選擇？最近幾個龐大的產業，似乎都發生了“麋鹿”與“老虎”共同跳下山崖的情況，對“老虎”而言，不知是否真無其他更好選擇的無奈，還是“忘了剎車”與“剎不住車”的慣性？

或許，換個角度思考： 作為“麋鹿”的企業，可以選擇練成“功夫熊貓”的功夫來對抗“老虎”，或者找到一處可以躲避“老虎”的生存之處。 而作為“老虎”的企業，獵殺“麋鹿”固然是成功方式之一，但若“麋鹿”選擇跳下山崖，“老虎”也許不需跟著跳崖，可以選擇另覓安全的獵物！