李政道沖冠一怒為同事

1956年，作為哥倫比亞大學最年輕的教授，29歲的李政道提出“宇稱不守恒”的理論設想，并與楊振寧合作撰寫《弱相互作用的中宇稱不守恒質疑》的論文。誰來做這一設想的證明試驗呢？李政道想到了吳健雄。她是當時世界上衰變領域最具權威的專家之一，因擅長精細而復雜的實驗工作而為核物理學界所熟知。

對李政道的請求，吳健雄并沒有推辭，而是放棄早已計劃好的回國探親的旅行，極力說服美國國家標準局的專家并取得他們的支持，成立一個合作實驗小組，開始了艱苦的工作。

1957年1月9日凌晨，經過反復驗證，吳健雄最終確定，實驗結果證實了弱相互作用中的宇稱不守恒。這一結論轟動了當時的國際物理界。10月，瑞典皇家科學院宣布當年的諾貝爾物理獎獲獎名單時，吳健雄并沒有和李政道、楊振寧一起榜上有名。消息一出，業界一片嘩然。李政道也為此很是不平，主動給諾貝爾獎委員會寫信說明，后來還多次推薦吳健雄參評諾獎，但都沒有成功。

更讓李政道深感不滿的是，哥倫比亞大學竟然不同意授予吳健雄正教授職稱。一向儒雅寬厚、不與人計較的李政道憤怒了。

在大學教務會上，他提出，吳健雄是世界著名的科學家，光是她的宇稱不守恒方面的研究就足夠當正教授了。可是與會者居然都反對。

李政道針鋒相對，說：“好，反對就反對，但請每一個人都說出反對的道理。”沒有人站出來公開說明反對的理由，李政道便拍案而起，發怒道：“反對卻沒有理由，真是豈有此理。大家說不出道理，那就不能散會，今天誰也別想離開！”會議從下午2點，一直開到5點多鐘。最后，李政道說：“那就采取不記名投票來表決吧。”

結果又出乎所料，沒有一個人反對，大家全部投了贊成票。

事后，有同事勸李政道以后不要這樣做，為別人的事不值得沖冠一怒，自毀形象。李政道反駁道：“沒有她甘當人梯、辛勤無私的付出，‘宇稱不守恒’也許現在還只是個設想。中國人講知恩圖報，我不能忘恩負義。面對不公正待遇，吳教授不愿爭，我也不給她爭，誰爭？不平則鳴，于公于私，我當仁不讓！”

（選自《文史博覽》2013年第2期）

品讀賞析

“不平則鳴，于公于私，我當仁不讓！”這句鏗鏘有力的話語再現了李政道先生沖冠一怒為同事的凜然正氣，生動地體現了他令人敬佩的人格魅力。

全文按事件發生的時間順序展開敘述，前半部分略寫李政道請同事吳健雄為“宇稱不守恒”理論做實驗；后半部分詳寫李政道為吳健雄遭受的不公平待遇而鳴不平，突出表現了他不屈不撓、剛正不阿的性格。全文詳略得當，人物形象鮮明，讀之令人頓生欣慰和欽佩之情。最后一段的補敘，不但對整個事件進行了回應，而且再次突出了李政道先生凜然正氣、不平則鳴的行事風格，飽含著作者對他由衷的稱贊。