拿什么拯救你，我的朋友

我拿什么拯救你，我的朋友？

因?yàn)槟悖旌貎龅墓枮I“熱”起來(lái)了，甚至讓人難以承受。

是誰(shuí)提出這樣的謬論——“禁狗令”？竟然提出禁狗，而市長(zhǎng)也的的確確頒出了“禁狗令”。于是一夜之間，那些個(gè)子高大、強(qiáng)壯的大型犬的遭遇比起被打入冷宮的妃子還要凄慘，不論是性格溫順的，還是脾氣剛烈的，只要是大型犬，即便是不咬人的大型犬，都一律禁養(yǎng)，其罪名就是：個(gè)子高大太嚇人。

我感到很無(wú)力，現(xiàn)在的人是怎么了，不是很厲害嗎？稍微大點(diǎn)的狗就能把你們嚇著了嗎？你們撈地溝油，使用瘦肉精的勇氣哪兒去了？

不能否認(rèn)“禁狗令”的出發(fā)點(diǎn)是好的，但我想問(wèn)哈爾濱的情況真的糟糕到需要“一刀切”來(lái)治狗才能保太平嗎？這樣突然的強(qiáng)制處理能得民心嗎？有這個(gè)時(shí)間和精力去捉狗，卻怎么不多花些時(shí)間整治違法的人？少了大型犬，市民就安全了嗎？我們吃的是地溝油，吃的是瘦肉精，吃的是爛皮鞋做的果凍和酸奶，甚至連救命用的藥都是爛皮鞋做的毒膠囊。這些和大型犬比起來(lái)，孰重孰輕？

我不是哈爾濱市民，我只是個(gè)愛(ài)狗的人。我還記得汶川地震特大災(zāi)難中的那些擔(dān)任救助工作的大型犬；我還記得那不辭辛苦帶領(lǐng)盲人走出“盲區(qū)”的導(dǎo)盲犬；我還記得那恪盡職守為人民除害的搜爆犬、緝毒犬……如果沒(méi)有它們，那些生的希望、埋藏的隱患會(huì)被發(fā)現(xiàn)嗎？難道人只有想起它們的作用時(shí)，才會(huì)珍惜它們，才會(huì)承認(rèn)它們嗎？

悲劇沒(méi)有隨著時(shí)間的推移而停止，“禁狗令”依舊我行我素。報(bào)道說(shuō)“大多數(shù)市民表示支持”，這所謂的大多數(shù)是幾個(gè)人？網(wǎng)上鋪天蓋地的抵制聲抗議聲你們聽(tīng)不見(jiàn)，市民的傷心無(wú)奈和狗狗的無(wú)助你們看不見(jiàn)。接踵而來(lái)的輿論壓力阻止不了哈爾濱的“禁狗令”。

“禁狗令”這種蔑視生命的態(tài)度實(shí)在是匪夷所思，更何況維護(hù)社會(huì)和諧絕非一紙“禁狗令”就能促成，只希望有良知的人能覺(jué)醒。魯迅在《狂人日記》里曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：救救孩子。我如今想用同樣的心情說(shuō)：救救人類忠實(shí)的朋友。

【作者系福建省龍巖市第九中學(xué)曹溪水文學(xué)社社員，指導(dǎo)教師：陳慧】