中國財富:能談談你對社會企業的理解嗎?
鄭衛寧:英國首相卡梅倫去年訪華,有個活動叫中英社會企業家對話,中方邀請了三個人,一個是南都理事長徐永光老師,一個就是我。邀請我,純粹是為了講社會企業的案例。當天,卡梅倫一直和習近平、李克強會談,我從中學習一個很重要的東西,他們把這個歸結為社會創新。他們講到,從2006年開始,世界由技術創新轉向社會創新。技術創新,是一個idea,經過一個團隊的策劃,一個實施方案的擴大,在市場渠道獲得巨額收益。而英國人歸結的社會創新讓我耳目一新。有三個因素,第一個,政府讓權;第二個,相關群體的踴躍參與;第三個,專業的技術資源的積累。接著,他們就拿著套殘友,說殘友為什么會成功呢?第一,政府真的讓了權,提供場地啊,稅收減免啊等等;第二,相關群體,殘友就是殘疾人在積極地自治;第三,借助了互聯網和電腦科技發展的機遇,所以就成功地拿了首屆“中國社會創新獎”,在世界上也評了個第一。
如果不說客觀因素,單單評價一個社會企業,那我覺得重要的是,它的商業模式必須成功。因為它的定義,是用商業的手段解決社會問題,我們看到國內,包括香港的300多個社會企業,最大的問題不是目標不鮮明,也不是領導人缺乏社會理念,最重要的是商業模式不夠好,沒有可持續發展的條件,所以我最近在殘友內部成立商業委員會,下一步,我認為多方位的商業經營是很重要的。
中國財富:近年來社會影響力投資比較熱,你能否談談?
鄭衛寧:我們系統學習過影響力投資,它的評估方式非常復雜。現在社會出現一種亂象,大家都叫社會企業,然后呢,當你告訴他社會影響力在歐美的評估方法那么嚴格,好多人竟然不知道,其實我覺得真正嚴格起來的話,分個濁清的話,那可能有70%都要分出去。社會影響力熱起來也有兩年了,但我在中國沒有看到一個典型的案例,可能是我孤陋寡聞了,但好多媒體也在講,沒有出現好的社會企業的案例,好的影響力投資案例更少。
殘友某個公司當年有機會,如果接受了投資,現在就是很好的案例,但是歐美的社會影響力投資和我們根本談不攏。差距最小的是LG,都已經決定給我們投資了,給的條件真的優惠,錢給你了以后也不做股份,就像借錢一樣。但是,他就要求把殘友的21家分公司和所有股東情況全給他們。我們就說這是責任有限公司,風險控制在公司里面,跟它持股的,就可以給你,跟它沒有持股的,你要我們給你,沒有這個道理,你要投哪一個我就給你哪一個嘛!我們有些公司,譬如海南,那是和國家安全部合作的,資料怎么能給你嘛?我們就覺得那是無理要求。但他們德國人就是這么刻板,你不給我這個我就不投,這是最接近的一個,所以殘友這么好的社會企業就沒有接受過社會投資。
中國財富:在辭去了殘友的所有職務之后,你的生活有什么變化?最近在思考什么問題?
鄭衛寧:應該這么講,我比過去更忙。過去就是客戶啊,市場啊,產品啊,講來講去都是些很小的東西,現在呢,我們的團隊已經把這些全頂上了,我現在務虛的東西比較多,一直圍繞的就是社會企業,社會影響力。
我覺得殘友做了這么多年,在社會企業里是做到第一了,規模也好,合同量也好,我們現在一個合同單幾百萬是常量。但我在思考,在當今的互聯網上,一款服裝就能把一個單做成幾百萬的出口量,用眾籌的方式幾天就解決了,資金根本不是問題。不是一個人、一個銀行拿出的資金,是大家眾籌。這樣一些顛覆性的東西造成(社會發展)的速度更快,規模更大。在這種情況下,我覺得公益也應該分一杯羹。現在大家都在喊社會企業和社會影響力,站在最前沿,我們也想實實在在地分一杯羹,但我深深感到能力的不行,所以我才成立商業委員會。
殘友從當年的5人到現在的5000人,我沒覺得當年小,也沒覺得現在大。我覺得思想的力量和社會的運動結合的時候,力量是無窮的,關鍵是你是不是能把社會創新引進來。很多財務自由的人更關心的是自我價值,我們經常坐在一起,一個項目做不做,很富有的大佬評價的標準就是好不好玩。所以做公益的朋友是不是要自我檢討一下,你的產品、你的項目、你的市場是不是太不吸引人了?
中國財富:你希望打造更好的產品?
鄭衛寧:我意圖突破這個,我可以給這些精英提供比商業更有意思的,有社會影響力的產品。商業精英對公益隔行如隔山,他們特別怕公益,覺得公益做不好就挨罵,而他們做商業,只要錢掙到了就行。我告訴他們,你們設計你們的商業模式,你們進入公益的時候,我來設計防火墻。
我們最近在做一個項目。當年我看到一個問題,殘疾人會做很多漂亮手工,完了就拿到殘聯展覽,大家都夸心靈手巧,僅此而已,所有的殘疾人在家里都沒有收入。我就想,為什么這些不能夠做商業流通?于是,我找了深圳的沃爾瑪,放一個愛心柜臺,把殘疾人的產品拿來賣,借用商業場合巨大的客流量來經營。后來,這個模式在家樂福沃爾瑪吉之島進行推廣,好賣到什么程度呢?全深圳的殘疾人做的手工,三四個周末就賣沒了。愛心柜臺人為地、被市場逼著要做大,我們直接跟美國的沃爾瑪總部合作,準備在全國的沃爾瑪都做一個愛心柜臺。殘友跟沃爾瑪成立了沃爾瑪公益基金會,殘疾人的產品咱不掙錢,錢全給基金會,讓基金會根據殘疾人的申請和補助進行陽光式的補貼。但愛心柜臺可以搭售一些非物質文化遺產的手工啊,各地的土特產啊,這些產品賺到的錢可以不進基金會,公益歸公益,商業歸商業。目前,中美雙方都同意了。
這個模式,商業精英上來就說,這沒問題啊!這邊說我拿下全中國的高速公路休息區,那邊說所有的機場我都可以發,我可以放,這玩意賣完了我就沾著公益了。我覺得,公益專家和商業精英各自設計各自的,最后合到一起的時候,是最妥當的東西。商業的不會被公益罵,公益也不會被商業污染。雖然很多客觀的隔閡在,但我覺得,堅冰是可以打破的,如果大家都這么認為了,大家發現可以做得更加完美。