讓過去也成為未來

說得淺薄點兒，新媒體和傳統媒體的區別，無非就是用不同工具吃飯而已。你能說用勺子吃飯的和用筷子吃飯的就必須得不共戴天么？

有一陣紙媒的日子不好過，我出去采訪，都要被人拉著討論一下媒體行業的發展前景。經常正事談完了還要兼職一下辯論賽選手，而且基本上我就是個反方，負責“傳統媒體沒有完全日薄西山”的論點。但是又不能真像辯論賽那樣面紅耳赤，得拿捏一個完美的人際交往尺度。

我本是一牙尖的人，回回被憋到內傷。

新媒體相較于傳統媒體的優勢在哪兒呢？我實在是資淺，不能給出一番宏論。但我心里一直有個小念頭：不管是傳統媒體還是新媒體，只要名字里有“媒體”二字，那么大家做的事情以及目的、本質就該是一致的。既然是一致的，誰又比誰更高大上？

我出身傳統媒體，做過一段時間的新媒體，最大的感受便是：有些人還沒有完全明白媒體是怎么回事，就急吼吼地去投身新媒體。一些大談新舊媒體之爭的人，壓根兒就是在用研究星座的心態和智力水平去理解媒體。

新媒體的誕生和成長，根源是科技的發展。而科技的進步，最終改變的是我們的交流方式。所謂的交流方式，正是信息的傳播渠道。而信息的傳播渠道，本身就是媒體的一部分。說一千道一萬，內容好不好才是最重要的，這決定了你能否真正吸引終端用戶。

說得淺薄點兒，新媒體和傳統媒體的區別，無非就是用不同工具吃飯而已。你能說用勺子吃飯的和用筷子吃飯的就必須得不共戴天么？以前電視出現的時候，有人說電影將死。但如今電影非但沒死，反倒做成了藝術，姿態上狠壓電視。

我有一位做潮流雜志的朋友，幾年如一日地小清新，堅持活在拍立得的相片里。她和她的同事們注重精致的物質生活和萬花筒般的精神世界，既忘記了時間也被時間忘記，過得和她們的雜志里宣傳的生活方式一模一樣。身為朋友，有時候我看她就像看一條愉快冒泡的金魚。作為同行，我非常佩服且尊敬她。

再說本周去萬象城寬云美術館，給米瑞蓉和顏小平二位女企業家拍攝《成都女報》十人傾城活動推廣大片。拍一張合照能有多難？呈現于紙面或平板電腦不同載體，導致面對同一拍攝對象，拍攝技法和意識肯定都不一樣。但這種不一樣又不是三言兩語就能說清的，你只有親身體驗一次完整的、長達3個小時的拍攝，而不是60秒手機快拍上傳，才能真正明白這種差別。當你感受到的這種差別越來越多、越來越明顯，就會明白傳統媒體是什么。

創造一張照片，就是創造一個故事，而把這些瑣碎的細節都做好做精，正是我眼中傳統媒體在做的事情。說不上多么了不起，但也沒有那么無足輕重。