
據廣東潮州中心醫院醫生爆料,3月4日,該院消化內科收治一酒后急性酒精中毒患者,下半夜搶救無效死亡;3月5日,家屬糾集一百多人,押著值班醫生在醫院內游行,邊走邊喊:“就是這位醫生害死了死者。” 被游行的年輕醫生邊走邊哭,持續約半個小時。據“@潮州發布”,目前圍堵醫生的兩名嫌疑人已自首,案件正在進一步審理中。
一直以來,醫患關系就處于比較緊張、比較敏感的狀態,稍有矛盾沖突,各方便有劍拔弩張的態勢。醫患雙方本來應是和睦共處的,但如今卻有些對立的意味,這的確很不正常。為了應對患者襲醫、傷醫,醫院不斷增添保安力量;為了給服務態度不好、服務質量不高的醫護人員以警示,一些患者家屬蠻橫地采取暴力手段。這樣的“惡性循環”,不利于醫患關系的緩和。
面對自己的親人“入院死亡”,一般人在情緒上的確難以接受,畢竟只是“酒精中毒”,并非什么不治之癥。但是,術業有專攻,公眾的常識判斷到底準確不準確,還有待權威機構的檢驗。對于“親屬死亡”事件,家屬的確有上千種解決問題的辦法,如要求醫院出具就醫報告、要求醫療部門檢測醫生有無失誤等,以此對“入院死亡”一事作出科學評判,再訴諸于法律,以法律妥善解決問題。可遺憾的是,這些親人的家屬,并沒有采取法律手段,而是采用了“押醫生游行”這樣的暴力手段,顯然是極其不妥的。
畢竟,任何個體都不是法官,都沒有權力宣判某人有罪還是無罪,而動輒進行“游行示眾”式的處罰,不僅是對羞恥刑的一種畸形迷戀,也是無視法律、踐踏法律的做法,更是在給緊張的醫患關系雪上加霜。此時,醫生是弱勢群體,七八成醫生不愿自己的孩子從醫等老話題,再次被一些網友提及。輿論的天平,也傾向于醫生一方。所謂公道自在人心,說的就是這個道理。我們痛恨醫生服務態度差、醫院服務質量不高,但我們更痛恨“用暴力來解決問題”的方式方法,后者對社會的負面影響,顯然比前者更大。
面對“押醫生游行”這樣的惡性事件,對其的審視應分為兩方面,一方面是醫生在救人的過程中,到底有沒有失誤或失職的行為;另一方面,則是對其被押著游行,也必須還他一個公平,畢竟,任何人的尊嚴都不容踐踏。于情緒激動的患者家屬而言,則必須嚴懲,須知,他們已涉嫌非法拘禁罪,而根據《刑法》第二百三十八條,“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。”以此對照,如何處理押人者才能呵護正義,答案不言而喻。
前不久,“南京處長夫妻毆打女護士”一事被炒得沸沸揚揚,在輿論的關注下,二人均被停職。全國政協委員溫建民談到此事時憤怒地表示,“應立法保護醫院和醫護人員的安全”。事實上,問題的癥結不在于專門立法,因為我們并不缺乏法律的規制,而是缺少必要的執行力。
插圖/“裝甲天使”/春 鳴