阿里現象值得重視一下

阿里巴巴這兩天的市值（2757.18億美元）按人民幣計算達到16886億元，繼超過全國第四名深圳市的GDP（14500.23億元）后，兩個月內又超過了第三名廣州市（15420.14億元），并一度達到3000億美元（18373.2億元），逼近第二名北京市（19500.6億元）。如果說，作為有些地區曾被作為一種現象，阿里巴巴的發展，也應作為一種現象來重視一下。

這里所說的重視，是說阿里現象，不僅僅是作為商業現象，由民間重視，而或也應作為經濟現象、社會現象，引起政策理論層面的重視。其實說沒有高度重視也不盡然，今天沒人會不重視阿里。但這種重視，還只是把阿里當作一件事，而不是一條路。

阿里現象至少說明了什么叫越是中國的，也就越是世界的。在不久前的雙十一購物節上，571億阿里網購“攻占”217國，亞馬遜也把海外直郵的首秀放到了11月11日。這種現象是自下而上涌現生成的，但卻比某些紙上談兵的“中國模式”更具認同力。

浙江李強說的好，在互聯網時代，通過互聯網在各個行業的融合、滲透、顛覆，能夠催生新興產業的轉型，現在中國經濟已經步入到新常態，以互聯網為核心的信息經濟，將為浙江下一輪的發展插上新翅膀，互聯網也將是中國經濟轉型升級的新引擎。這一點或該提高到整個中國經濟的高度來認識。

中國經濟的新常態需要發展的新經驗，19世紀的一套似乎不應老守著不放。隨著服務業比重第一次超過工農業，GDP增速的下降成為新常態。這是世界各國都曾出現的現象。其原因在于，制造業更適合通過機器提高效率，而服務業難以通過機器提高效率，因此服務比重上升，自然引起GDP增速下降。這時需要信息經濟提供新經驗是因為，信息技術特點之一在于用電腦提高人腦的效率，因此有利于打破世界各國凡服務業比重增長必導致GDP增速下降的現象。

希望采取追加物質投入或增發貨幣的方式解決GDP下降的問題，或可以說藥不對癥。阿里現象也可能再一次說明，信息經濟可以在各行各業服務化中，通過電腦提高服務效能，而走出一條克服服務業成本病的新路。

阿里現象使創新驅動發展從空想變成了現實，這可能也是很重要的一條。創新已講了很久，但問題好像并沒有那么容易解決。阿里現象或還說明，創新驅動不一定只有政府主導一條路可走。以往光伏產業所走的彎路，教訓記憶猶新。阿里巴巴發展其實不是投資驅動，既不是政府投資，也不由資本投資人主導，而是采取了創業、創新者主導的發展模式。

觀察這種創新驅動為什么具有落地的生命力，或許我們可以發現，以市場需求牽引創新仍然是一個重要原因。阿里巴巴從事的電子商務服務業，與制造業比，更有高度的差異性。差異性需求是創新的市場需求源頭，因為從某個角度上看創新表現出來的就是求異，如果市場上只有同質化的需求，沒有差異化的需求，市場競爭就會倒向價格競爭而非創新競爭。推動經濟向服務化方向轉變，會讓市場自發產生對創新的需求，進而使創新的動力變得充足并且可持續。

如果理論不能總結來自草根實踐，就會失去活力。阿里不是一件事，而是一條路。