摘 要 目的:揭示沈陽工程學院不同專業學生人群體質健康現狀、存在的問題、產生的原因,為采取干預對策提供科學依據,旨在貫徹落實《遼寧省加強學校體育三年行動計劃》,促進體質健康。
關鍵詞 沈陽工程學院不同專業學生 體質健康現狀 比較
揭示沈陽工程學院不同專業學生人群體質健康現狀,與《標準》、韓國建國大學生比較,發現存在的問題、分析產生的原因,為采取干預對策提供科學依據,對促進其體質健康有重要意義。
一、 研究對象與方法
(一)研究對象
以2013年沈陽工程學院不同專業學生105名學生為研究對象。
(二)研究方法
(1)測量法:2013年9月,按《中國學生體質健康檢測細則》的要求,在統一時間、統一地點、統一檢測儀器、統一檢測隊伍條件下,對檢測對象身高、體重,肺活量,50m、立定跳遠、體前屈、仰臥起坐、800m等8項指標進行檢測。(2)文獻資料法:查閱《國家學生體質健康標準》(以下簡稱《標準》),查閱韓國體能調研資料,為本研究提供參考。(3)比較研究法:通過與《標準》與韓國大學生比較,了解自己的優勢與不足。(4)數理統計法:按研究需要,自編統計提綱。檢測數據錄入計算機程序,采用spss13.0軟件統計分析。
二、結果與討論
(一)沈陽工程學院不同專業學生與《標準》比較
表1顯示,沈陽工程學院不同專業學生《標準》成績為及格水平。影響因素是50米跑成績為0分,速度素質很差。
(二)沈陽工程學院不同專業學生與韓國建國大學學生比較
表2顯示,沈陽工程學院不同專業學生與韓國建國大學[5]比較,身高、立定跳遠高于韓國,p≤0.05差異有顯著意義,肺活量低于韓國,p≤0.01差異有非常顯著意義。其它各項差異無顯著意義。
沈陽工程學院不同專業學生身高高于韓國,中國地域廣大,受氣候影響,南方人身高較矮,平均數自然較低。處于同一緯度的沈陽市、漢城市、東京市具有可比性,沈陽市學生身高高于韓國主要是遺傳因素,后天教育也有一定關系。改革開放35年,中國成為世界第二大經濟體,政治穩定、經濟發展,人民生活水平大幅度提高,青少年身體發育產生顯著的變化,從根本上改變了上世紀80年代初的豆芽菜體型。
近年來,大學生體質健康令人堪憂,當前,隨著美國戰略重心的東移,我國周邊形勢進入了一個多事之秋:東海問題、南海問題、朝鮮半島問題、中印邊界問題,特別是釣魚島問題,爭端與糾紛不斷,不能排除擦槍走火的可能;此外,宗教極端勢力、民族分裂勢力和國際恐怖勢力,也甚囂塵上,極大的威脅人民的生命財產安全;加強國防建設、公共安全建設、減災防災等都離不開高體能人才。
三、結論與對策
(一)結論
①沈陽工程學院不同專業學生《國家學生體質健康標準》只達到及格水平。50米跑成績極低,肌肉軟、力量性、靈敏性差是主要矛盾。②沈陽工程學院不同專業學生與韓國建國大學比較,身高、立定跳遠高于韓國,p≤0.05差異有顯著意義,肺活量低于韓國,p≤0.01差異有非常顯著意義。其它各項差異無顯著意義。
(二) 對策
①提高學生的身體素質,建立提高學生身體素質責任制,提高《標準》達標率。②定期向領導、全體體育教師通報學生體質健康調研結果 ,督促學生、任課教師共同努力,持之以衡,學生體質健康提高是指日可待的。③針對沈陽工程學院專科女生50米跑成績短板,加強力量、速度、靈敏練習。
參考文獻:
[1]遼寧省教育廳,2010年遼寧省學生體質監測報告[N].遼寧省教育廳體衛藝處,2012.12.
[2]韓國學生體質調研數據[N].韓國體育科學院,2008.
(作者單位:沈陽工程學院體育部)