皿方罍的多米諾反應(yīng)

“完皿歸湘”，除了未透露的洽購(gòu)價(jià)格和歸國(guó)時(shí)間外，國(guó)之重器皿方罍的這次上拍與洽購(gòu)，是否會(huì)引起國(guó)內(nèi)文物拍賣政策、海外拍賣行的國(guó)內(nèi)限制以及青銅器收藏等多層面的鏈鎖反應(yīng)？

國(guó)內(nèi)文物緣何海外拍

3月19日，中國(guó)湖南的收藏家群向紐約亞洲藝術(shù)周上的紐約佳士得正式提出聯(lián)合洽購(gòu)皿方罍，買賣雙方最終達(dá)成洽購(gòu)協(xié)議。

佳士得、紐約、高古青銅器、文物回流、拍賣、官方博物館、私洽……作為已經(jīng)進(jìn)入內(nèi)地拍賣的佳士得，為何只能在海外上拍皿方罍？

2013年8月末，作為佳士得試水中國(guó)的被授權(quán)企業(yè)——北京永樂拍賣公司關(guān)門，緊接著上海自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)總體方案11項(xiàng)得以通過，唯獨(dú)未通過“允許外商投資拍賣企業(yè)從事文物拍賣業(yè)務(wù)”一條。

這一事件曾一度引起業(yè)界爭(zhēng)議，一方認(rèn)為有助國(guó)家文物保護(hù)，另一方則認(rèn)為國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)壁壘保護(hù)太過謹(jǐn)慎。佳士得的勁敵、蘇富比拍賣亞洲區(qū)總裁程壽康對(duì)自貿(mào)區(qū)未通過的條款表態(tài)說，通不過是意料之中的，“《文物保護(hù)法》已經(jīng)通過很長(zhǎng)時(shí)間，不排除有人以此作為一種保護(hù)主義的令牌，因?yàn)檫@涉及很多國(guó)內(nèi)同行競(jìng)爭(zhēng)者的利益，如果外資企業(yè)可以拍賣文物，肯定會(huì)影響他們的業(yè)務(wù)，可能有些人也做了游說的工作。”

根據(jù)2003年國(guó)家文物局《關(guān)于對(duì)申領(lǐng)和頒發(fā)文物拍賣許可證有關(guān)事項(xiàng)的通知》（文物博發(fā)[2003]95號(hào)）的規(guī)定，即使上海佳士得目前能夠取得文物拍賣資質(zhì)，要想拍賣含金量高的一類文物f陶瓷、玉、石、金屬器等）仍至少需要3年時(shí)間的合法經(jīng)營(yíng)。

對(duì)于去年10月份佳士得在上海內(nèi)地的首拍結(jié)果，業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)價(jià)：成績(jī)不錯(cuò)，但需要更接地氣。“接地氣”也意味著未來的拍品要更合內(nèi)地藏家胃口，但是作為海外拍賣行，即使征集到“國(guó)寶”，短期內(nèi)依然無(wú)法在國(guó)內(nèi)上拍，盡管在國(guó)內(nèi)上拍引起的轟動(dòng)效應(yīng)會(huì)更強(qiáng)烈。佳士得上拍“皿方罍”影響了誰(shuí)

由此，便出現(xiàn)了紐約亞洲藝術(shù)周上的一幕，湖南省博物館以官方姿態(tài)要求以2000萬(wàn)美金優(yōu)先洽購(gòu)，以完成“身首合一，完罍歸湘”。據(jù)參與此次洽購(gòu)的湖南藏家關(guān)鍵人士稱，佳士得在去年上海首拍時(shí)，便已經(jīng)透露此次紐約亞洲藝術(shù)周的“皿方罍”消息，且佳士得方面知悉“方罍蓋”藏于湖南省博物館之事。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員、天問國(guó)際拍賣有限公司董事總經(jīng)理季濤在采訪中表示：“按國(guó)際拍賣規(guī)則，湖南省博物館沒有優(yōu)先競(jìng)買權(quán)。”然而，佳士得方面卻對(duì)湖南省博物館的私洽訴求給出了相當(dāng)積極的回應(yīng)，這個(gè)舉動(dòng)意味著什么呢？會(huì)給海外拍賣行的內(nèi)地拍賣事業(yè)帶來哪些影響？

業(yè)內(nèi)人士表示，佳士得的這個(gè)回應(yīng)具有一石二鳥的戰(zhàn)略意義，一方面借助高調(diào)的動(dòng)作，表達(dá)了繼續(xù)深入內(nèi)地拍賣市場(chǎng)的意愿和實(shí)力，另一方面也側(cè)面回應(yīng)了上海自貿(mào)區(qū)未通過的拍賣條款。除此之外，這個(gè)舉動(dòng)的多米諾反應(yīng)還將波及到國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期蕭條的青銅器市場(chǎng)。

目前除了未透露的洽購(gòu)金額以及歸國(guó)時(shí)間外，佳士得借助“皿方罍”的回流走了一步妙棋。

收藏之首青銅器能否重振市場(chǎng)

“皿方罍”出現(xiàn)在紐約拍賣市場(chǎng)上是偶然中的必然。

自古青銅器位列收藏之首，在民國(guó)時(shí)期青銅器收藏達(dá)到頂峰。但是今天由于國(guó)家對(duì)高古文物交易的嚴(yán)格限制（按照規(guī)定，只有1949年以前出土且有著明確收藏傳承記錄的傳世青銅器才能交易），國(guó)之重寶青銅器在國(guó)內(nèi)收藏、拍賣市場(chǎng)上的處境頗為尷尬。

甚為可惜的是，青銅器收藏在當(dāng)代出現(xiàn)了價(jià)格與價(jià)值完全不匹配的情況。國(guó)內(nèi)上拍的青銅器檔次低、價(jià)格低、數(shù)量少、成交率低，致使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交易狀況長(zhǎng)期蕭條，青銅器在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及國(guó)外。上海青銅器收藏家馮毅認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的收藏界還沒有認(rèn)識(shí)到青銅器的藝術(shù)價(jià)值，“特別是做投資收藏的人，對(duì)青銅器幾乎沒有認(rèn)識(shí)。因?yàn)椋嚆~器不會(huì)像明清官窯、名人字畫一樣被炒作，也沒能在短期內(nèi)迅速增值。”

除了國(guó)內(nèi)拍賣受限，青銅器的回流也成問題。美國(guó)七大收藏中國(guó)文物的中心，波士頓美術(shù)博物館、紐約藝術(shù)博物館、紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館等，都有中國(guó)青銅器藏品。中國(guó)青銅器在歐美市場(chǎng)頻頻刷出記錄，但是不是所有海外回流的拍品都能在國(guó)內(nèi)上拍。即便投入巨資購(gòu)買青銅器，也很難在短期內(nèi)獲得豐厚的利潤(rùn)回報(bào)，青銅器是目前變賣套現(xiàn)最難的藝術(shù)品之一。

而此次皿方罍的“身首合一”能否刺激起國(guó)內(nèi)青銅器市場(chǎng)、文物回流政策的新反響？

文物、青銅器研究專家賈文忠比較樂觀地認(rèn)為：“皿天全方罍”的再次出現(xiàn)，不僅會(huì)帶動(dòng)青銅器市場(chǎng)，可能會(huì)讓整個(gè)高古市場(chǎng)出現(xiàn)回潮。不過馮毅也醒國(guó)內(nèi)藏家：目前國(guó)際高古藝術(shù)品正處于“莊家吸籌”、“更換籌碼”的階段，如果這個(gè)時(shí)期不能覺醒，中國(guó)的投資收藏者或?qū)⒀緹o(wú)歸。