皿方罍洽購(gòu)的背后

關(guān)于它的身世，幾個(gè)月來(lái)已有連篇累牘的報(bào)道，但是對(duì)于文物界最高規(guī)格、最富戲劇性的傳奇—皿方罍來(lái)說(shuō)，講講它的故事永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。1922年皿方罍被湖南桃源漆家河的一位農(nóng)民發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閲?guó)人的買(mǎi)賣(mài)，不久后便蓋、身分離。罍蓋留在國(guó)內(nèi)，1956年起被湖南省博物館收藏。器身輾轉(zhuǎn)流出國(guó)外，先后被傳奇古董商盧芹齋經(jīng)手，又經(jīng)石油大亨洛克菲勒收藏。上世紀(jì)80年代輾轉(zhuǎn)于美國(guó)、法國(guó)、日本。2001年，皿方罍器身出現(xiàn)在紐約佳士得亞洲藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)，以924.6萬(wàn)美元高價(jià)拍出，創(chuàng)下亞洲藝術(shù)品在國(guó)際市場(chǎng)上的最高拍賣(mài)紀(jì)錄。13年后的2014年，皿方罍再次現(xiàn)身紐約。一件比“鼠首”、“兔首”更為重要的文物要被拍賣(mài)了，而它很有可能是同類(lèi)青銅器中最重要的一件。又是國(guó)寶、又是回流，它的動(dòng)態(tài)時(shí)時(shí)牽動(dòng)著中國(guó)人敏感的神經(jīng)。

2014年3月19日晚，東八區(qū)的國(guó)人還沉睡在夢(mèng)里，大洋彼岸紐約傳來(lái)皿方罍洽購(gòu)成功的消息，令很多中國(guó)人興奮不已。國(guó)之重器的“身首合一，完罍歸湘”毋庸置疑地成為藝術(shù)市場(chǎng)這個(gè)春天里最重要的一件事。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的商議付款、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、入關(guān)等細(xì)節(jié)， 6月，皿方罍即將回到湖南。器蓋和器身在失散了八十余年得以重聚，一場(chǎng)跨越時(shí)空的盼望與糾葛，兩件文物“合體”后會(huì)不會(huì)如網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)“執(zhí)手相看淚眼”？

皿方罍成功洽購(gòu)前后，有什么不為人知的故事和辛酸？作為洽購(gòu)行動(dòng)的重要推動(dòng)者和參與者，湖南省博物館館長(zhǎng)陳建明先生親臨講述。

湖南省博二十年的追逐

2013年11月香港佳士得秋拍，皿方罍器身來(lái)到了香港，面對(duì)VIP藏家預(yù)展，不少人是從那次預(yù)展得知它將在2014年3月于紐約進(jìn)行拍賣(mài)。而對(duì)陳建明和整個(gè)湖南省博物館來(lái)說(shuō)，這只是他們20年追逐中一個(gè)重要的契機(jī)和節(jié)點(diǎn)。

Q：2013年底，大眾通過(guò)佳士得的宣傳和國(guó)際化的網(wǎng)絡(luò)迅速知道了皿方罍即將被拍賣(mài)的消息，但是對(duì)于皿方罍器蓋的擁有者——湖南省博物館來(lái)說(shuō)，你們獲得消息會(huì)不會(huì)更早一些？

A：如果說(shuō)最早我們什么時(shí)候知道皿方罍的信息，那應(yīng)該是20年以前。20年前皿方罍器身的所有者得知湖南省博物館有器蓋，曾提議要用幾十萬(wàn)美元捐建一間精良的陳列館，并捐贈(zèng)一件西周初期的精美青銅器器蓋，以換取“皿方罍” 器蓋。我們湖南省博物館也派人專(zhuān)程去日本進(jìn)行談判，由于受到法律和時(shí)代的局限，“皿方罍”錯(cuò)過(guò)了一次合璧的機(jī)會(huì)。2001年，我們知道上海博物館和保利藝術(shù)博物館赴美國(guó)要聯(lián)手買(mǎi)回來(lái)，當(dāng)時(shí)我們也想啊，可是不具備經(jīng)濟(jì)條件。結(jié)果，沒(méi)能買(mǎi)到。而近兩三年，我們通過(guò)美國(guó)博物館界的同行了解到，皿方罍有重新出現(xiàn)的可能。兩年以來(lái)斷斷續(xù)續(xù)和藏家保持間接地聯(lián)系，也一直在爭(zhēng)取資金。

Q：可以理解為我們作為博物館面對(duì)一個(gè)重要的文物的時(shí)候，卡在了政策和資金上了嗎？

A：不是，政策上的障礙好象沒(méi)有，關(guān)鍵作為博物館機(jī)構(gòu)我們覺(jué)得還是價(jià)格的問(wèn)題。錢(qián)也不是完全沒(méi)有，但是由于是省級(jí)的文化機(jī)構(gòu)，沒(méi)有如國(guó)家一級(jí)博物館或者像上海建立專(zhuān)項(xiàng)的資金那樣更靈活的運(yùn)作方式。作為一個(gè)中部省市的財(cái)政，不可能一年拿出幾個(gè)億給文化機(jī)構(gòu)買(mǎi)文物，目前我們還沒(méi)有發(fā)達(dá)到那種程度。

Q：后來(lái)皿方罍還是在拍賣(mài)市場(chǎng)出現(xiàn)了，湖南藏家的領(lǐng)軍者譚國(guó)斌在這其間起到了很大的作用，面對(duì)藏家的呼吁，你作為他的老朋友、也作為這件文物最后的接受機(jī)構(gòu)，你們?cè)谂馁u(mài)前期是如何溝通的？

A：譚國(guó)斌和佳士得方面常有來(lái)往，在得知這個(gè)消息后，他表現(xiàn)得十分熱誠(chéng)，第一時(shí)間找到我，表示愿意出一部分力，但由于個(gè)人的力量是有限的，他提議可以號(hào)召企業(yè)收藏家出力一起把皿方罍買(mǎi)回來(lái)。我一再跟他說(shuō)，“我年紀(jì)比你大，沉得住氣”。我表面看上去無(wú)動(dòng)于衷，內(nèi)心也是很焦慮的。一方面，我們一直找博物館界熟悉的朋友確認(rèn)委托方的意愿，另一方面，不停地向上級(jí)文物主管部門(mén)請(qǐng)示。3月初，湖南省委宣傳部召集文物部門(mén)、博物館、相關(guān)部門(mén)和單位召開(kāi)了一次協(xié)調(diào)會(huì)。會(huì)上，確定了兩套洽購(gòu)方案：先洽購(gòu)，不成再競(jìng)拍。

Q：從當(dāng)年的情況，到今天有了籌碼和所有人的支持，作為湖南省博的執(zhí)行者，也作為很多事的親歷者，這20年來(lái)最大的感觸是什么？

A：變化太大了，前兩天我們省博的老館長(zhǎng)還在講：1993年那會(huì)兒，對(duì)那么大一筆錢(qián)沒(méi)有概念，那個(gè)價(jià)格想都不敢想，根本沒(méi)辦法向?qū)Ψ介_(kāi)口啊。今天，我們有實(shí)力談一件文物的回歸。這20年不僅僅是資金方面的變化，也包括了中國(guó)的發(fā)展在世界上的影響力，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。還有在面對(duì)文物回歸的問(wèn)題上，大家更理性了一些。

收藏圈的共贏

3月16日，湖南的洽購(gòu)團(tuán)隊(duì)一行8人，從長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)出發(fā)。8人中，包括陳建明、譚國(guó)斌、青銅器專(zhuān)家及相關(guān)企業(yè)家代表等。對(duì)于此行，他們心里可謂七上八下。湖南博物館曾于3月15日致函佳士得，表示已籌措兩千萬(wàn)美元，表達(dá)購(gòu)藏意愿。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)外輿論呈現(xiàn)一邊倒的趨勢(shì)，支持皿方罍回國(guó)。陳建明、譚國(guó)斌和一位企業(yè)家代表，全程負(fù)責(zé)皿方罍的談判、簽約事宜，緊張的幾十個(gè)小時(shí)過(guò)去，3月19日夜晚，一條消息最先從微信朋友圈中爆炸：洽購(gòu)成功，完罍歸湘。

Q：在后來(lái)的報(bào)道中我們得知，比如像劉益謙等國(guó)內(nèi)藏家曾致電譚國(guó)斌，一旦洽購(gòu)不成功可以替他舉牌，一定不要讓皿方罍再次流失海外，還有很多收藏家主動(dòng)放棄了追逐頂級(jí)藏品的機(jī)會(huì)，當(dāng)時(shí)你們是什么樣的心情？

A：首先國(guó)家文物主管部門(mén)一直高度關(guān)注皿方罍的動(dòng)態(tài)，國(guó)內(nèi)各企業(yè)家也都表態(tài)“我們想辦法給你湊錢(qián)”。同時(shí)我還要特別談到的是，我們得到了國(guó)內(nèi)外兩個(gè)大的系統(tǒng)的支持，一個(gè)是博物館，特別上海博物館一再給我們支持，他們有海外購(gòu)藏藝術(shù)品的經(jīng)驗(yàn)，也派人做一些宣傳工作，告訴當(dāng)?shù)夭丶遥笆侵袊?guó)的博物館要來(lái)把皿方罍買(mǎi)回去”；另外是收藏界朋友，而美國(guó)當(dāng)?shù)氐娜A人也表示如果差錢(qián)，大家一起想辦法。比如大藏家曹興誠(chéng)先生公開(kāi)發(fā)出呼吁，希望藏家不要和博物館競(jìng)價(jià)。總之這次洽購(gòu)得到了多方的支持，是收藏界通力合作的結(jié)果。

Q：作為拍賣(mài)公司的佳士得，主動(dòng)和委托方交流，并放棄獲得一大筆傭金收入，你怎么看待拍賣(mài)公司在其中的表現(xiàn)？

A：直到現(xiàn)在我仍認(rèn)為洽購(gòu)成功是做得很漂亮的一件事。不僅僅是佳士得，包括委托方，都表示了對(duì)中國(guó)文化的尊重，都認(rèn)可這件文物由湖南博物館收藏最為合適，所以才有談判的可能。而對(duì)佳士得來(lái)說(shuō)，它作為一個(gè)機(jī)構(gòu)，在重要拍品的甄選和宣傳等方面付出了巨額成本。這件皿方罍?zhǔn)畮啄昵熬褪侵袊?guó)藝術(shù)品拍賣(mài)紀(jì)錄的創(chuàng)造者，在今天還會(huì)拍出更高的價(jià)格，但是他們放棄了。所以我說(shuō)，這次整個(gè)華人收藏圈，或者講大文化圈，包括博物館、美術(shù)館、收藏家、畫(huà)廊等在這件事上都表現(xiàn)了特別空前的團(tuán)結(jié)，這種團(tuán)結(jié)也帶給委托方和拍賣(mài)公司一些壓力。最后，所有人都尊重這樣一個(gè)事實(shí)：這是一件代表中國(guó)早期商周文化的典型器物，也有著十分傳奇的故事：從湖南出來(lái)流散出去，蓋子還在湖南，那么它回到湖南省博物館是它最好的歸宿。后來(lái)我?guī)е鴱牟┪镳^帶來(lái)的3D打印的蓋子模型，佳士得工作人員嚴(yán)絲合縫的蓋在器身上，那時(shí)所有人都非常激動(dòng)，消除了擔(dān)憂。

防止文物流失也許比回歸更重要

紐約時(shí)間3月20號(hào)上午11點(diǎn)，皿方罍專(zhuān)場(chǎng)開(kāi)拍，佳士得拍賣(mài)師宣布：湖南已經(jīng)和皿方罍的委托方達(dá)成了協(xié)議賣(mài)售。全場(chǎng)，響起了長(zhǎng)時(shí)間的掌聲，在場(chǎng)的包括從世界各地趕來(lái)的競(jìng)買(mǎi)者，也包括佳士得員工。一次洽購(gòu)的背后是國(guó)際上在文化領(lǐng)域達(dá)成的默契共識(shí)：灰色文物藝術(shù)品的流通和交易，在未來(lái)總是要被追索的。

Q：目前國(guó)外，在藝術(shù)品交易過(guò)程中，對(duì)于來(lái)源方面有沒(méi)有什么制度層面的規(guī)定？

A：據(jù)我所知，《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)《1970公約》）簽訂之后，國(guó)外文化機(jī)構(gòu)通常會(huì)很?chē)?yán)格地審查藏品的來(lái)源。尤其是對(duì)于新入藏的文物藝術(shù)品，會(huì)更謹(jǐn)慎。之前，我曾去過(guò)美國(guó)很多博物館進(jìn)行參觀交流。其中，也曾談及藏品收藏政策這一方面，了解到他們內(nèi)部有一套很?chē)?yán)密的審查程序，藏品的來(lái)源、所有者，以及持有的合法性等都需要進(jìn)行審查。

Q：據(jù)悉，你目前從事文物回歸的研究工作。其中提到一個(gè)數(shù)字，說(shuō)流散在海外的文物約為1，700萬(wàn)件。無(wú)論它們是被劫掠還是被買(mǎi)賣(mài)，都有特定的歷史背景。你是怎么劃分流失文物的類(lèi)別，以及如何區(qū)別對(duì)待它們？

A：我一直在研究，文物流失有很多種情況。一種情況，一定要索取，比如英法聯(lián)軍侵華、八國(guó)聯(lián)軍侵華等戰(zhàn)爭(zhēng)行為。只要是明確確定是戰(zhàn)爭(zhēng)行為掠奪的，我認(rèn)為任何時(shí)候都應(yīng)該要索回，而且是無(wú)償?shù)摹Ｈ绠?dāng)年拿破侖橫掃歐洲，掠奪了那么多東西，但是打敗了以后乖乖地還給人家一個(gè)道理。就是說(shuō)任何時(shí)候這個(gè)東西，只要到了我們的主權(quán)管轄范圍內(nèi)我都有權(quán)馬上扣留。

第二個(gè)就是，《1970公約》以后的明確認(rèn)定為走私盜墓行為的，在海關(guān)和國(guó)際上也一定要扣留和無(wú)條件追索。

當(dāng)然，另一種即是交易。之前也有走私的，但是分辨不清楚。假設(shè)在民國(guó)時(shí)期有一個(gè)外國(guó)商人，在上海的古玩店買(mǎi)了東西，政府只要允許古玩店開(kāi)張，那當(dāng)時(shí)的交易就是合法的，海關(guān)又沒(méi)管，他就可以大搖大擺的提上輪船。再如，新中國(guó)成立以后為了賺取外匯出口的文物是買(mǎi)賣(mài)，我們也不能算是流失。現(xiàn)在要想追回，也就只能花上幾千萬(wàn)、上億買(mǎi)回來(lái)。

我們不可能把每一件流失文物都要回國(guó)、買(mǎi)回國(guó)。而在當(dāng)下文物的盜墓和走私依舊十分猖狂，所以有效地防止文物流失也許比追索文物更有效，也更緊迫。

建立藝術(shù)品回流基金？

皿方罍洽購(gòu)成功后，湖南省博物館在其官方網(wǎng)站也發(fā)布消息稱(chēng)，“在湖南省公私單位和熱心人士的合力推動(dòng)下，經(jīng)佳士得與皿方罍當(dāng)前所有者的積極溝通，買(mǎi)賣(mài)雙方于紐約時(shí)間3月19日?qǐng)A滿達(dá)成協(xié)議，皿方罍即將回歸湖南，最終由湖南省博物館永久收藏。”與2009年佳士得拍賣(mài)鼠首兔首引發(fā)強(qiáng)烈抗議喧囂不同，皿方罍的回歸，算是一次理性與成熟的勝利。之后更多的人在思考：有沒(méi)有可能讓一次成功演化成為一個(gè)可借鑒的模式？

Q：在國(guó)外，私人對(duì)博物館的捐贈(zèng)已經(jīng)成為慣例，同時(shí)捐贈(zèng)者享有一定免收稅金等政策優(yōu)惠。假如，國(guó)內(nèi)也實(shí)施捐贈(zèng)免稅等相應(yīng)的政策措施，是否可以增強(qiáng)博物館購(gòu)藏的實(shí)力，再遇到類(lèi)似流失文物，競(jìng)買(mǎi)實(shí)力也會(huì)大幅增強(qiáng)？

A：那是當(dāng)然，所以特別希望通過(guò)皿方罍這件事，在湖南省博建立一個(gè)類(lèi)似文物回流的基金會(huì)。在這個(gè)案例之前，文物回流基本上是兩個(gè)模式：一個(gè)是政府的財(cái)政直接掏錢(qián)，第二個(gè)就是個(gè)人或者是企業(yè)去買(mǎi)回來(lái)。其中也有基金會(huì)的模式，但都沒(méi)有形成大勢(shì)。最好的一種模式就是通過(guò)稅收杠桿的調(diào)節(jié)，鼓勵(lì)社會(huì)成立各種各樣的基金會(huì)。就像我們挖一個(gè)大池塘，大家都往里面蓄水，然后需要的話我們就去買(mǎi)，那情況就完全不一樣了。

Q：如果這樣，就是一個(gè)取之不竭用之不盡的狀態(tài)，讓一個(gè)事件變成一種常態(tài)。

A：對(duì)，把錢(qián)交給基金會(huì)，基金會(huì)再去把它變成資本金去盈利。甚至可以是到資本市場(chǎng)進(jìn)行一些適當(dāng)?shù)倪\(yùn)作，其中收益拿來(lái)為我們的公共事業(yè)和我們的博物館服務(wù)。

教育、研究，罍王回歸忙不停

沉睡三千年，奔波八十載，皿方罍回歸之后，也許它的任務(wù)更為艱巨。湖南省博物館還在改建當(dāng)中，暫時(shí)無(wú)法常年展示。不過(guò)在陳建明的計(jì)劃中，學(xué)術(shù)研究與大眾宣傳早已經(jīng)提上了日程。

Q：皿方罍回來(lái)后，具體有什么樣的工作計(jì)劃？

A：我們?cè)谑〔┭b修期間會(huì)做一些特別的展覽，一定要讓大家看到器身和器蓋終于在一起了。同時(shí)也在和湖南廣電、湖南衛(wèi)視聯(lián)合做一些特別的影視節(jié)目，充分發(fā)揮“電視湘軍”的影響力，在交接的過(guò)程中也會(huì)有一個(gè)回歸的儀式。作為博物館方面，大家傾向于在重新開(kāi)館之后為皿方罍設(shè)計(jì)一個(gè)專(zhuān)門(mén)的展示區(qū)，類(lèi)似蒙娜麗莎在盧浮宮的單獨(dú)展示。學(xué)術(shù)方面肯定會(huì)加強(qiáng)青銅器，尤其是方罍的研究，讓這個(gè)“罍王”在學(xué)術(shù)性上真正地立住腳。

而在皿方罍本身的傳奇故事上也會(huì)加強(qiáng)考證，爭(zhēng)取做到該研究研究，該愛(ài)國(guó)愛(ài)國(guó)，該控訴控訴。我最欣賞博物館的展示格言是：“我們不確定什么，我們只展示什么。”作為一個(gè)公共教育機(jī)構(gòu)，我們從不向觀眾強(qiáng)制灌輸觀點(diǎn)。當(dāng)然還有希望以此為案為契機(jī)，來(lái)推動(dòng)湖南省博物館的理事會(huì)改革；同時(shí)成立一個(gè)基金會(huì)，建立試點(diǎn)，促進(jìn)相關(guān)的稅法、慈善法、海關(guān)法修改，使民間資本力量在博物館事業(yè)發(fā)展上發(fā)揮更大的效力。