《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)

摘 要：作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)的會(huì)刊，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》始終站在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的前沿，直接影響并推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)這一學(xué)科的發(fā)展和演進(jìn)。

關(guān)鍵詞：叢刊 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué) 學(xué)科建設(shè)

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)作為一個(gè)學(xué)科，到底應(yīng)該從何時(shí)開(kāi)始，一直有爭(zhēng)議，從晚清、1922年、1949年或者別的什么時(shí)候。也許以一些事件作為時(shí)間的起始點(diǎn)具備的意義僅僅為了方便，因?yàn)槿魏问挛锏拈_(kāi)始一定都有一個(gè)朦朧的萌芽期。但一度很流行用“現(xiàn)代化”這個(gè)詞來(lái)指稱的這一學(xué)科的特征，確實(shí)將之與古典文學(xué)區(qū)分開(kāi)來(lái)，并呈現(xiàn)出中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)與民族國(guó)家的建立、發(fā)展血肉相連的關(guān)系。換句話說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)始終伴隨著強(qiáng)烈的社會(huì)性和政治性。而從那時(shí)開(kāi)始，這便是個(gè)長(zhǎng)期困擾著作家、批評(píng)家的問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)本身的文學(xué)性到底在哪里？歷史終究是歷史，任誰(shuí)也無(wú)法改寫。

作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)的會(huì)刊，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》（以下簡(jiǎn)稱“叢刊”）自1979年創(chuàng)刊以來(lái)，始終站在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的前沿，直接影響并推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)這一既年輕又不年輕的學(xué)科的發(fā)展和演進(jìn)。從創(chuàng)刊到今天，三十五年來(lái)的蹣跚曲折，幾乎就是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科走過(guò)的路的一個(gè)縮影。

《叢刊》創(chuàng)辦的初衷是為現(xiàn)代文學(xué)的研究提供陣地，以利交流研究成果、開(kāi)展學(xué)術(shù)討論、促進(jìn)現(xiàn)代文學(xué)研究的發(fā)展、提高現(xiàn)代文學(xué)研究的學(xué)術(shù)水平。強(qiáng)調(diào)鑒于過(guò)去對(duì)現(xiàn)代文學(xué)的各種復(fù)雜成分注意很少，研究很不夠，我們希望今后不僅要注意研究文學(xué)運(yùn)動(dòng)、文學(xué)斗爭(zhēng)，還要注意研究文學(xué)思潮和創(chuàng)作流派；不僅要注意有代表性的大作家的研究，還要注意其他作家的研究；不僅要注意有代表性的大作家的研究，還要注意其他作家的研究；不僅要注意無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命作家，還要研究民主主義作家，對(duì)于歷來(lái)認(rèn)為是反面的作家作品也要注意研究剖析；不僅要考察作品的思想內(nèi)容，還要注意作品藝術(shù)形式、風(fēng)格的研究。{1}《叢刊》同仁們的問(wèn)題意識(shí)清晰明確，不僅指出了這一領(lǐng)域的主要問(wèn)題與研究任務(wù)，而且明確提出了刊物與現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)的密切關(guān)系：“作為一份單科性的學(xué)術(shù)刊物，《叢刊》的一個(gè)引人注目的特點(diǎn)，是注重本門學(xué)科的評(píng)論工作，把對(duì)于整個(gè)學(xué)科的發(fā)展建設(shè)的探討放在重要的位置。”{2}《叢刊》的歷任主編：第一任王瑤；第二任樊駿；第三任吳福輝、錢理群；第四任吳福輝、溫儒敏；第五任吳義勤、溫儒敏，無(wú)論幾次瀕于“心肌梗塞”（王瑤語(yǔ)），始終秉承叢刊的“持重”“拓荒，創(chuàng)新”{3}的刊物理念，引領(lǐng)著一個(gè)學(xué)科從偏狹隘的格局走向開(kāi)放的局面。

《叢刊》至少在以下幾方面大力地促進(jìn)了現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科的建設(shè)：理論的反思、調(diào)整和建設(shè)；推進(jìn)熱點(diǎn)問(wèn)題的研究和開(kāi)展；史料的梳理與研究；建立起國(guó)內(nèi)外中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的交流平臺(tái)。

首先是理論的反思、調(diào)整并付諸研究實(shí)踐。《叢刊》可貴之處之一是反思與建設(shè)并行。既有對(duì)過(guò)去學(xué)界以及《叢刊》階段性的及時(shí)反思，又有對(duì)未來(lái)研究任務(wù)的前瞻性預(yù)期。如前十年有王瑤的《蹣跚十年》、樊駿的《〈中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊十年〉（1979-1989）》，第二個(gè)十年樊駿的《〈叢刊〉：又一個(gè)十年（1989—1999）——兼及現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科在此期間的若干變化（上、下）》等。第一任主編王瑤在回顧《叢刊》十年的總結(jié)中動(dòng)情地寫道：“十年來(lái)，它經(jīng)歷了現(xiàn)代文學(xué)研究這一學(xué)科的由窒息到復(fù)蘇、由重新評(píng)價(jià)歷史現(xiàn)象到開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域，以及對(duì)新的文學(xué)觀念和研究方法的追求與探索、學(xué)科本身的發(fā)展和創(chuàng)新等，可以說(shuō)它是反映了這一學(xué)科在新時(shí)期的前進(jìn)步伐的。”{4}由于被稱為“第二革命史”的現(xiàn)代文學(xué)與中國(guó)特殊時(shí)期社會(huì)現(xiàn)實(shí)的緊密關(guān)聯(lián)，建國(guó)后學(xué)界長(zhǎng)期籠罩著濃重的意識(shí)形態(tài)氛圍，以相對(duì)單一的標(biāo)準(zhǔn)剪切蕪雜的文學(xué)生態(tài)，自覺(jué)或不自覺(jué)地遮蔽了原本多樣的現(xiàn)代文學(xué)創(chuàng)作局面。《叢刊》以所開(kāi)設(shè)欄目與擇取的論文的方式，對(duì)這一傾向做了反思和調(diào)整。提倡并鼓勵(lì)更多自由的研究角度：無(wú)論是社會(huì)歷史分析還是審美分析，力圖更全面地體現(xiàn)出現(xiàn)代文學(xué)的豐富性。而“研究述評(píng)”“書評(píng)”欄目的設(shè)置，則是《叢刊》始終把握學(xué)科發(fā)展動(dòng)向、梳理研究?jī)?nèi)在脈絡(luò)的重要舉措。

其次是推進(jìn)熱點(diǎn)問(wèn)題的研究和開(kāi)展。隨著學(xué)界對(duì)現(xiàn)代文學(xué)研究的深入，以及世界范圍內(nèi)文學(xué)研究范式的一陣陣?yán)顺钡南嗷ビ绊懀秴部芬?jiàn)證了一陣陣的熱點(diǎn)，從開(kāi)始出現(xiàn)到最后衰退。吊詭的是，原先的掙脫意識(shí)形態(tài)回到文學(xué)本身，但現(xiàn)實(shí)社會(huì)滲透在文學(xué)中，文學(xué)研究也曾強(qiáng)有力地影響著現(xiàn)實(shí)，吳福輝便指出：“在當(dāng)時(shí)，現(xiàn)代文學(xué)研究領(lǐng)域的每一重要突破，其最終結(jié)果都指向了某種現(xiàn)實(shí)的思想解放和觀念更新。”{5}之后對(duì)

“文學(xué)周邊”如出版、編輯、期刊、報(bào)紙副刊、稿費(fèi)制度、大學(xué)文學(xué)教育、跨學(xué)科角度等的剖析研究，地域研究、敘事學(xué)、闡釋學(xué)、文化研究、性別視角、跨媒介研究等新觀點(diǎn)、新視角不斷進(jìn)入，現(xiàn)代文學(xué)的生態(tài)歷史、發(fā)展歷程得以更清晰的呈現(xiàn)。而每一個(gè)熱點(diǎn)的背后，都代表著至少一種認(rèn)識(shí)文學(xué)史的觀念或文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的流行。樊駿便認(rèn)為：“回顧過(guò)去的忽略和迷失，可以更加清楚地看出如今對(duì)于這些課題所做的認(rèn)真思考和系統(tǒng)探索，逐步形成一個(gè)個(gè)新的熱點(diǎn)，都是這門學(xué)科正在發(fā)生的積極變化。”{6}比如現(xiàn)代文學(xué)史的分期問(wèn)題，以及1988年由陳思和、王曉明在《上海文論》上提出的“重寫文學(xué)史”，還有諸如沈從文、錢鐘書、蕭紅和張愛(ài)玲的成為研究熱點(diǎn)。

再次是重視中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料的梳理與研究。史料與研究并進(jìn)是學(xué)術(shù)研究的理想狀態(tài)，雖然這種狀態(tài)對(duì)一個(gè)個(gè)體的人來(lái)說(shuō)尚且不易，但對(duì)于一個(gè)以支撐學(xué)科建設(shè)為己任的刊物來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤其重要，特別是處于中國(guó)特殊時(shí)期的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)（在這里更意味著原先的現(xiàn)代文學(xué)三十年的概念）。因?yàn)殡`屬于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)、文學(xué)館，可以說(shuō)《叢刊》在這方面有著天然的優(yōu)勢(shì)。如文學(xué)館的作家手稿、作品版本、作家個(gè)人捐贈(zèng)等，不但為人們展現(xiàn)了鮮活的歷史記憶，還留下了寶貴的研究資料。同時(shí)，根據(jù)需要或計(jì)劃隨時(shí)增設(shè)的有關(guān)作家作品、文學(xué)流派、思潮、社團(tuán)資料的欄目，則充分體現(xiàn)出來(lái)刊物的史料與研究并行宗旨。而這是學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)性工作。

最后，建立了國(guó)內(nèi)外中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的交流平臺(tái)，如關(guān)注境外、臺(tái)灣地區(qū)、少數(shù)民族的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)。長(zhǎng)期以來(lái)，我們提到中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)，實(shí)際上只是指現(xiàn)代漢族文學(xué)，且是主流的文學(xué)。在經(jīng)過(guò)了一段時(shí)期的發(fā)展之后，《叢刊》明顯鼓勵(lì)擴(kuò)大這個(gè)漢族精英圈，以《叢刊》為平臺(tái)，搭建起一個(gè)更具包容性的華人現(xiàn)代文學(xué)研究平臺(tái)，并通過(guò)研討會(huì)、訪問(wèn)的方式創(chuàng)造交流機(jī)會(huì)，拿來(lái)或輸出相關(guān)的研究者咨詢。并且叢刊所提倡雖未一直貫徹下來(lái)的“爭(zhēng)鳴”，其倡導(dǎo)的開(kāi)放自由的學(xué)術(shù)態(tài)度和研究，畢竟也激起過(guò)思想的浪花，使學(xué)科充滿思辨的活力。

然而，我們也不能不看到《叢刊》的困境。《叢刊》從最初的季刊創(chuàng)刊號(hào)3萬(wàn)冊(cè)印數(shù)，1989年的2750冊(cè)，到1999年只剩下1400冊(cè)印數(shù)。上世紀(jì)90年代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)讓剛從意識(shí)形態(tài)的卷裹中掙脫出來(lái)的現(xiàn)代文學(xué)，又馬上落入了自身內(nèi)部的發(fā)展問(wèn)題：不再?gòu)?qiáng)烈地彼此影響也意味著不再具有特殊的意識(shí)形態(tài)功能。這一趨勢(shì)從1980年代的高潮之后，幾乎呈直線下降的趨勢(shì)。現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)歷了“邊緣化”“古典化”“書齋化”的過(guò)程。而與此同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)作為一門學(xué)科，也正式成了學(xué)院里的人們的事兒。

2005年，《叢刊》改成雙月刊，2011年改成月刊。在2011年調(diào)整的目標(biāo)中明確指出，一是擴(kuò)大了容量，而是把“當(dāng)代”的研究也納入刊發(fā)的范圍，因?yàn)楝F(xiàn)代文學(xué)與當(dāng)代文學(xué)研究本來(lái)就是一個(gè)學(xué)科，沒(méi)有必要再細(xì)分，

“打通”才有利于視野展開(kāi)和研究的深入。{7}也許這也是學(xué)科發(fā)展的大勢(shì)所趨，但始終反映出來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是文學(xué)研究與市場(chǎng)需求的問(wèn)題。一方面，中國(guó)大學(xué)的研究生擴(kuò)招之后，現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科隊(duì)伍明顯擴(kuò)大，相應(yīng)地研究成果數(shù)量急劇上漲，也可以說(shuō)觀點(diǎn)和思想的交流速度和覆蓋面加大；另一方面，這種現(xiàn)象是否意味著文學(xué)研究的活躍與繁榮，是從主動(dòng)爭(zhēng)取市場(chǎng)還是一定程度上的妥協(xié)，也許應(yīng)該留給歷史來(lái)評(píng)判。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)本來(lái)就與社會(huì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系密切，這又是一次生動(dòng)的體現(xiàn)。

對(duì)一份凝聚著大部分現(xiàn)代文學(xué)學(xué)者心血和期冀的刊物來(lái)說(shuō)，在原有的學(xué)科歷史框架（如現(xiàn)代文學(xué)的上限與下限問(wèn)題）有所松動(dòng)之后，是否也應(yīng)隨著時(shí)局而做出相應(yīng)調(diào)整，如何調(diào)整，顯然也是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。{8}

{1}{2} 樊駿：《〈中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊十年〉（1979-1989）》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1990年第2期，第1頁(yè)，第14頁(yè)。

{3} 唐：《祝賀與希望》，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1989年第3期。

{4} 王瑤：《蹣跚十年》，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1989年第3期，第23頁(yè)。

{5} 吳福輝、邵寧寧：《現(xiàn)代文學(xué)：學(xué)科歷史與未來(lái)走向》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2006年第1期，第27頁(yè)。

{6} 樊駿：《〈叢刊〉：又一個(gè)十年（1989-1999）——兼及現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科在此期間的若干變化》（下），《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2000年第4期，第279頁(yè)。

{7} 吳義勤、溫儒敏：《改版致讀者》，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2011年第1期，第1頁(yè)。

{8} 如丁帆便提出了關(guān)于“擴(kuò)容”“方法”“爭(zhēng)鳴”問(wèn)題。丁帆：《對(duì)〈中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊〉的幾點(diǎn)建議》，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1997年第1期，第7—9頁(yè)。

作 者：李雪梅，廣西師范大學(xué)文學(xué)院講師，主要研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、文學(xué)與音樂(lè)研究。

編 輯：魏思思 E-mail：mzxswss@126.com