媒體討論不應影響法律本身

2009年5月16日，夏與妻子在沈陽市沈河區南樂郊路與風雨壇街交叉路口附近擺攤時，被沈陽市城管執法人員查處，后夏俊峰隨同執法人員到沈陽市城市管理行政執法局沈河分局濱河勤務室接受處罰。

檢方指控，在接受處罰期間，夏俊峰因故與申凱、張旭東等人發生爭執，據夏俊峰稱，二人曾拿不銹鋼的杯子砸夏俊峰頭部，夏俊峰遂持隨身攜帶的尖刀向上刺，刺中申凱胸部、背部，張旭東胸部、腹部及張偉腹部等處數刀，致申凱、張旭東死亡，張偉腹部損傷程度為重傷。案發后夏俊峰逃離現場，于當日15時許被公安機關抓獲。

案情梳理 法院判決

據夏俊峰家屬透露，夏俊峰在庭審中稱，自己先被踢了一腳，后又被打了下身，彎下腰時摸到口袋里的小刀，劃拉了幾下自己也不知道。辯護律師認為，該案的起因是2009年5月16日沈河區城管申凱、張旭東等十幾人進行野蠻執法。夏俊峰不屬于故意殺人，其行為符合正當防衛的條件。

2009年11月15日，沈陽市中級人民法院一審判決，認定夏俊峰的行為構成故意殺人罪，判其死刑，剝奪政治權利終身。

法院認為，被告人夏俊峰在與城管執法人員因擺攤占道問題發生爭執后，持刀在被害人辦公室行兇，造成2人死亡、1人受重傷。其犯罪手段特別殘忍，情節極其惡劣，后果極其嚴重，應依法嚴懲。遂作出上述判決。

2011年5月9日上午，沈陽小販夏俊峰刺死城管案終審宣判，遼寧省高級法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判：夏俊峰因故意殺人罪，判處死刑。

夏俊峰稱，自己在勤務室被申凱、孫旭東兩名城管隊員毆打，一時激怒拿刀亂刺。但遼寧省高院認為，沒有足夠證據表明夏俊峰“遭到了明顯的、危及人身安全的不法侵害行為?！?/p>

由于目擊證人被禁止進入法庭，夏俊峰的自衛殺人一說成為孤證，終審法庭未予采納。

5月9日9時，在沈陽市看守所的臨時法庭，法官宣讀了上述刑事裁定書。夏俊峰的妻子張晶旁聽了宣判。夏俊峰的辯護律師認為，“故意殺人”的罪名不能成立，夏俊峰應為正當防衛。

9月25日，經最高人民法院核準，夏俊峰被依法執行死刑。然而，攪動輿論場的“小販刺死城管案”遠沒有結束，反而引來更為激烈的爭論。

媒體炒作 漠視法律

此事發生之后，夏俊峰的妻子在新浪微博開通博客，并上傳了自己兒子的畫作，表示了對亡夫的思念。一時間，各個大小媒體開始了對這個家庭的無限關注，在夏俊峰被依法處決之前，甚至聯名希望“刀下留人”。

人民網對此撰文《煽情炒作夏俊峰案只能助長極端情緒爆發》，內容中表達了對夏家的同情，同時痛批媒體的不正常的躁動之風。“通過夏俊峰案，我們看到媒體對推動社會進步、創新社會管理方面的反思不那么多，看到的卻是在煽情炒作夏俊峰案，絲毫不顧及此案中那些死者的家屬及孩子的悲痛之情，有的還試圖違背社會基本價值觀去塑造暴力‘英雄’，這似乎有悖于媒體的理性、客觀和公正態度。”

有評論指出，為什么小販夏俊峰的命運能夠牽動無數人的心，那是因為夏俊峰也是普通民眾中的一個，他的境遇與中國千千萬萬的普通民眾密切相關。公眾期待，在中國每一位公民的合法權利能夠得到充分保障，不要讓下一個夏俊峰式悲劇再度發生。也有評論指出，夏俊峰的生死固然重要，但我們更應該關心法律的尊嚴問題，在律師辦案過程中，還是存在一些非理性的因素，多了一些理想主義和浪漫主義色彩。律師也應反思，在公共性質的案件，除非涉及保命問題，否則都不應輕易采取無罪辯護的策略，不應無罪辯護到底。民眾對于法律條文不熟悉不清楚，但是律師不應犯此類錯誤，以感性蒙蔽雙眼。

當然，沈陽中院也存在一定問題，而這些問題的解決有助于消減輿情風險，降低不利因素。從滿足輿論期待角度而言，沈陽中院在三方面仍有待改進：一是對夏俊峰案這樣重要的爭議性大案要案的死刑執行應前置發布時間，給家屬、公眾預留更多心理緩沖期以消減輿情風險；二是在案件的執行上，尤其是在家屬的會見上可以更加人性化一些，諸如輿論對“合影照全家?！边@一在以往案例中被允許的請求為何在該案中被拒絕的追問；三是未見判后同步解釋工作，諸如本案中城管執法是否不當等輿論關切點，究竟與核準死刑有無關系，法院應在判決書外給輿論一個交代。

保持警惕 期待法治

與此同時，我們也應該保持警惕，無論是對弱小的同情是否蓋過法律的尊嚴，還是忽視了受害人家庭的后續生活，都應該遵從法律本身的旗幟，而不是跟隨一些本就對法律一無所知的媒體。

夏俊峰被執行死刑，留下孤兒寡母，容易激發網友的同情心。但是，一個最簡單而素樸的道理是：真實，才最有力，這種力量最能持久。比如他老婆“包裝”兒子夏健強，讓他靠賣畫為生，或者鼓勵他成為職業畫家，都無可厚非，但前提應該是基本真實，而不是夸大其詞。夏健強有沒有天賦，或者有多大天賦，應該準確地告訴公眾；夏健強的畫作是自己畫的，還是別人加工的，更應該說清楚。

惻隱之心，人皆有之。同情弱者，是很正常的情感，但誰也不能通過夸大或造假來消費人們的同情。這種消費，是不道德的，潛伏著嚴重的危機，一旦被戳破，將使事情出現逆轉，激化人們的逆反心理。為了激發人們對張晶母子的同情，就不惜弄虛作假，其后果可想而知——在事件的一開始，輿論總是一邊倒地傾向于弱者，過激言論不絕于耳。但隨著報道的深入，真相被多角度還原，部分網友開始從一個極端走向另一個極端。更有甚者，一些網友因覺得自己被欺騙，從而陷入“陰謀論”的懷疑情緒之中，這種現象值得我們反思。

唯有法治的進步才能消弭這些雜音，2012年12月4日，首都各界在人民大會堂集會，隆重紀念中華人民共和國憲法公布施行30周年。中共中央總書記習近平在大會上發表重要講話。他強調指出，憲法與國家前途、人民命運息息相關。憲法的生命在于實施，憲法的權威也在于實施。憲法的偉力在于人民出自真誠的信仰，只有保證公民在法律面前一律平等，尊重和保障人權，保證人民依法享有廣泛的權利和自由，憲法才能深入人心，走入人民群眾，憲法實施才能真正成為全體人民的自覺行動。要在全社會牢固樹立憲法和法律的權威，讓廣大人民群眾充分相信法律、自覺運用法律，使廣大人民群眾認識到憲法不僅是全體公民必須遵循的行為規范，而且是保障公民權利的法律武器。