關(guān)于“實(shí)用類文本”“論述類文本”,教育部在2003年頒布的《普通高中課程方案(實(shí)驗(yàn))》和《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》里就已經(jīng)提出了要求:“能閱讀論述類、實(shí)用類、文學(xué)類等多種文本,根據(jù)不同的閱讀目的,針對(duì)不同的閱讀材料,靈活運(yùn)用精讀、略讀、瀏覽、速讀等閱讀方法,提高閱讀效率。”
高考《全國(guó)統(tǒng)一考試大綱課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)版)》關(guān)于“論述類文本閱讀”與“實(shí)用類文本閱讀”的提法,最早是在2007年。廣東高考語(yǔ)文試卷在內(nèi)容上有了較大改變,將現(xiàn)代文閱讀按文本分成了三類——論述類文本、實(shí)用類文本和文學(xué)類文本。其中,實(shí)用類文本和文學(xué)類文本出現(xiàn)在選考部分。
以前高考試卷中將“文學(xué)作品閱讀”之外的“小閱讀”分為“一般社科類文章閱讀”和“一般自然科學(xué)類文章閱讀”確實(shí)有它的局限性,比如新聞、傳紀(jì)、通訊等文體就不包含其中,也就沒(méi)法考查,而新聞、傳記、通訊等“實(shí)用類”文本在現(xiàn)實(shí)生活的閱讀中很普遍,也更貼近高中生,命題者對(duì)文本重新分類,將新聞、傳記、通訊等加入進(jìn)來(lái),符合實(shí)際需要,也是對(duì)“新課程標(biāo)準(zhǔn)”的很好的呼應(yīng)。但究竟什么是“實(shí)用類文本”什么是“論述類文本”,《新課程標(biāo)準(zhǔn)》沒(méi)有給明確的定義,只是將三種文本的閱讀指導(dǎo)的側(cè)重點(diǎn)提了出來(lái):“閱讀論述類文本,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生把握觀點(diǎn)與材料之間的聯(lián)系,著重關(guān)注思想的深刻性、觀點(diǎn)的科學(xué)性、邏輯的嚴(yán)密性、語(yǔ)言的準(zhǔn)確性。閱讀實(shí)用類文本中的新聞,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生注意材料的來(lái)源與真實(shí)性、事實(shí)與觀點(diǎn)的關(guān)系、基本事件與典型細(xì)節(jié)、文本的價(jià)值取向與實(shí)用效果等……”值得注意的是,在講到閱讀實(shí)用類文本時(shí),只是講了“新聞”的閱讀,并沒(méi)有一一列舉有哪些“實(shí)用類文本”。
各地“考試說(shuō)明”對(duì)“實(shí)用類文本”所包含的文體的表述大同小異。江蘇省說(shuō)“實(shí)用類文本”指?jìng)骷o(jì)、新聞、調(diào)查報(bào)告、科普文章等,山東省說(shuō)“實(shí)用類文本”包括新聞、傳記、訪談、調(diào)查報(bào)告、社科論文等,福建省說(shuō)“實(shí)用類文本”包括現(xiàn)當(dāng)代人物傳記、重大新聞事件報(bào)道、人物通訊、人物專訪、調(diào)查報(bào)告、科普文章等。還有的說(shuō)“實(shí)用類文本”可以分為科普論文(包括實(shí)驗(yàn)報(bào)告)、文藝論文、政論、通訊、訪談等。至于“論述類文本”,各地“考試說(shuō)明”的說(shuō)法基本一致,那就是“論述類”文本指論文、雜文、評(píng)論等。
目前最讓人困惑的不是將文體分為“文學(xué)作品”“論述”“實(shí)用”三類,而是“論述”“實(shí)用”兩類文體中有些文章的歸屬。例如,“社科論文”算不算“實(shí)用類文本”?從一個(gè)角度看,當(dāng)然算,但有好多“社科論文”是論說(shuō)性的,從另一個(gè)角度看,又是“論述類文本”,這也就是各地“考試說(shuō)明”在界定歸類時(shí)有所不同的原因吧。看江蘇省高中選修課程《實(shí)用閱讀》的目錄,里面除了有“科普文章的閱讀”“書序的閱讀”等之外,竟有“論述類文章的閱讀”,在“條目的閱讀”里面選了錢仲聯(lián)先生的《唐宋古文運(yùn)動(dòng)》一文。《唐宋古文運(yùn)動(dòng)》放在《實(shí)用閱讀》這本書里已經(jīng)不好理解了,“論述類文章的閱讀”竟也放進(jìn)這本書里作為一個(gè)單元,那就更不好理解了。可見(jiàn)“實(shí)用類”與“論述類”存在一個(gè)“交集”,有些文章,特別是社科性的論文,就很難將它們歸到哪一類。再以高考選文為例,廣東省曾經(jīng)選用了梁衡的新聞作品《讓法律來(lái)保護(hù)陽(yáng)光》作為閱讀考查文本,是歸到“實(shí)用類文本”的,可是《讓法律來(lái)保護(hù)陽(yáng)光》論點(diǎn)、論證清楚,論述層次清楚,分明是“論述類文本”。
筆者認(rèn)為,將現(xiàn)代文閱讀分為三塊——“文學(xué)作品”“實(shí)用類”“論述類”,這是相對(duì)合理的,關(guān)鍵是要將“實(shí)用類文本”與“論述類文本”做一個(gè)讓人感到比較清晰的劃分,讓兩者“交集”的部分變得越來(lái)越小,這樣就少了很多麻煩,體現(xiàn)出分類標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。
具體建議是這樣的:
對(duì)兩類文本,從文章功能出發(fā),我們不妨將它們的內(nèi)涵稍加拓寬,作一個(gè)基本的詮釋。什么是實(shí)用類文本?就是一種偏向于實(shí)際工作所需要用到的文章。它們廣泛應(yīng)用于我們生活中,具有簡(jiǎn)潔易懂、時(shí)代鮮明、實(shí)用性強(qiáng)等特點(diǎn)。它主要是具體切近實(shí)用的甚至是實(shí)在的人、事、物的介紹說(shuō)明,告訴人們一些實(shí)際的價(jià)值、使用、性質(zhì)、功能的有關(guān)內(nèi)容的文本,通過(guò)這些文本的閱讀知曉一些具體實(shí)際的功用價(jià)值常識(shí)。什么是論述類文本?就是主要是依靠邏輯的力量、理性的光芒來(lái)使人抽象概括、分析推論、明白道理、開(kāi)啟思考、提升認(rèn)識(shí)能力的文章。這類文章必須有鮮明的觀點(diǎn),有具體的論證過(guò)程。在語(yǔ)言表達(dá)方式上,實(shí)用類文本則常常強(qiáng)調(diào)表達(dá)的曉暢通俗、明白簡(jiǎn)潔,以期不產(chǎn)生歧義且能夠很快被理解吸納大量的有效信息為主要目標(biāo),跟以前的“說(shuō)明文”靠得近。而論述性文本常常多用復(fù)句,多用關(guān)聯(lián)詞語(yǔ),甚至多重復(fù)句去進(jìn)行嚴(yán)密的表達(dá),且喜歡長(zhǎng)句和復(fù)雜單句的使用,以期達(dá)到滴水不漏的謹(jǐn)嚴(yán),與以前的“議論文”靠得近。在內(nèi)容的呈現(xiàn)上,實(shí)用類文本重在價(jià)值與方法,論述類文本重在觀點(diǎn)與材料。
由上面的詮釋,我們對(duì)兩類文本就有了一個(gè)基本的界定。實(shí)用類文本主要包括科普說(shuō)明文、事理說(shuō)明文、人物傳記、通訊、訪談、新聞報(bào)道、綜述、書序(跋)、條目等,如2013年廣東高考卷中的《山水畫中的地質(zhì)學(xué)》(趙野木)、湖北卷的《羅曼·羅蘭》(徐志摩)等等。要說(shuō)明的是,“人物傳記”“書序(跋)”“條目”等從功能上看應(yīng)該歸到“實(shí)用類”,但它們的文章是豐富多樣的,要因“文”而異,該歸到文學(xué)作品的就歸到文學(xué)作品,該歸到論述類文本的就歸到論述類文本。論述類文本主要包括論文(一般考查的是有論點(diǎn)論證的社科論文的節(jié)選)、雜文、時(shí)事(政)評(píng)論、藝術(shù)評(píng)論、文藝雜談等,如高考試卷中考過(guò)的《論名聲》(叔本華)、《讀書方法與思想方法》(賀麟)等。
因此,我認(rèn)為江蘇選修教材《實(shí)用閱讀》不應(yīng)該收入“論述類文本閱讀”的文章,更不可以編為一個(gè)單元;錢仲聯(lián)先生的《唐宋古文運(yùn)動(dòng)》也不應(yīng)該收入,那是論述類文本。