渣滓洞刑訊室考

有一個流傳極廣的說法：“渣滓洞里有‘中美合作所’48套刑罰，凡是關押在渣滓洞的革命者，全都要經受酷刑折磨……”如果進一步了解有哪些革命者在渣滓洞受過刑？受的什么刑？受過幾次刑？由哪幾名特務施刑？受刑的后果是什么？則無人能準確回答。

孫曙問刑具的來歷

孫曙是浙江諸暨人。1949年5月，18歲的高中生孫曙與3位同學一起報考解放軍第二野戰軍軍大三分校，編入西南服務團第六支隊。1949年12月孫曙隨部隊進入重慶城，被分配在軍管會公安部第二處內勤科擔任偵察員。12月16日，他們按照《接收匪特機構計劃》，接管了國民黨在西南的特務機構保密局、中統局。內勤科的任務是收集、匯編敵特人頭及組織材料，編印《特勤匯編》。所有特務資料和緝兇信息全部匯集到內勤科。

12月20日左右，孫曙到了渣滓洞，了解到在大屠殺后，男牢、看守用房等處經過了兩次焚燒，第一次是特務看守用辦公桌椅引火，第二次是由保密局西南特區行動縱隊澆上酒精，焚燒后都已化為灰燼。他沒有看見有焚余的刑具殘骸。

1950年初，他從離白公館不遠的五靈觀原軍統“公產管理組”接管少量槍支和手銬等物品，還經手登記過繳獲來的美式手槍、黃金等。

孫曙非常肯定地對筆者說：“沒有任何刑具。”

孫曙說的“刑具”，是指皮鞭、烙鐵、電刑、老虎凳、竹簽子之類逼供用的刑具。

1950年春節期間，在重慶大同路渝女師（現大同路小學）舉辦“磁器口大屠殺烈士遺物展覽”，沒有展出特務用刑的刑具。5月在西南公安部內勤科舉辦“肅特展覽會”，展出CMS特勤機（軍統潛伏電臺）、特務潛伏經費金條、無聲手槍、鋼筆手槍、一次性微型射擊器等，也沒有展出刑具。后來在西大公司、文化宮、大田灣舉辦公安展覽，都未展出刑具。

孫曙說，他在1950年初接管的美式手銬，不是現在渣滓洞舊址陳列展出的這種手銬。他接管的那些手銬，兩手之間的距離很近。他還非常肯定地說：50年代到60年代，重慶市公安局肯定沒有繳獲過大宗的“美國物品”。

2007年11月10日上午，筆者陪同當時76歲的孫曙去渣滓洞。老人在參觀現場向筆者提問：現有這些展出用的“刑具”從何而來？當年誰見過“刑具”？

設立渣滓洞看守所的緣由

要對重慶行轅第二看守所（1947年12月—1949年11月，俗稱“渣滓洞監獄”）從司法角度進行考察，首先要明確一些基本概念。最重要的是，渣滓洞看守所與“中美特種技術合作所”（1943年4月—1946年1月）無關，也沒有什么“中美合作所48套刑罰”。其次，看守所不負審訊之責，它只配合審訊。

抗戰勝利后，國民政府還都南京，重慶設為行轅。內戰開始后，1947年夏天改為綏靖公署，1949年國共和談，太平有望，又改為西南長官公署。名稱雖變動，但組織內容基本未變，習慣上還是稱“行轅”。

行轅軍法處設有“重慶行轅第一看守所”，主要關押刑事犯、寄押軍事犯。地點在下半城原老巴縣衙門監獄（今解放東路巴縣衙門巷），其女監一直保存至21世紀初。

1947年6月1日深夜，國民黨軍警憲特進行全國性大逮捕，重慶被捕人數達260多人，各拘押點人滿為患。據《民主報》記者唐弘仁回憶，他們被集中關押在棗子嵐埡漱廬，普遍審訊后釋放了一批，轉移到石灰市稽查處看守所，又釋放一批。最后留下25人，加上從貴州轉送來政治犯10余人，共30多人，轉押渣滓洞長期拘禁。

正是為了長期監禁這批政治犯，當時公開與秘密身份分別為重慶行轅二處處長、保密局情報處少將處長的徐遠舉，決定設立行轅第二看守所。徐遠舉在《血手染紅巖》中說，它是一個沒有編制的單位，行政關系隸屬于行轅二處（情報處）；受行轅一處（軍法處）、保密局西南特區的指導和監督；業務上與保密局白公館看守所、交警直屬大隊聯系。

任務為：配合審訊工作，負責秘密處決，負責看管并考核在押者之思想。看守原則為：男女分監，輕重分監，新舊在押人分監，重要者鐐禁（1954年在押人員鄧培新交代材料《渣滓洞情況》）。

“司法改良”卻“有法不依”

看守所是國家司法體系的終端機構。根據民國《看守所組織條例》，其職責是看守監管，配合審訊（如提押犯人），看守所本身并不承擔審訊之責。它需要配置鐐銬戒具，但不應該有為逼問口供而設置的刑具如老虎凳、烙鐵、竹簽子等。

1900年八國聯軍入侵北京，簽訂不平等條約，其中“治外法權”的主要借口就是中國監獄管理野蠻落后，洋人不能受“土罪”，于是“監獄改良”成了政府需要解決的緊迫政治問題，列為清末新政的一部分。另一方面，在晚清民主思潮中，國家主權屬于人民、法律面前人人平等的意識逐漸向社會普及，野蠻刑訊已經從法理上被摒棄，是監獄改良中首先要革除的行為。1901年7月19日張之洞和劉坤一呈上關于監獄制度改良的奏折，提出編纂新法典、改良司法部門。晚清政府想通過司法改良來爭取廢除“治外法權”，換取列強承諾，這成了在國際背景下民族生存競爭能力的標志之一。

孫中山于1912年3月發布的《大總統令內務司法部通飭所屬禁止體罰文》中規定，不論司法、內務各官署，在審理及判決民刑案時，不準再用笞杖（抽鞭子打板子）、枷號及他項不法刑具。其罪當笞杖、枷號者，一律改為罰款和拘留。孫中山在《大總統令內務司法兩部通飭所屬禁止刑訊文》中規定“一概不準刑訊……從前不法刑具，悉令焚毀。”

建設“文明監獄”，以“隔離感化”代替“笞杖刑訊”，是近代中國司法改良的核心。從法理上說，如果看守無理地對犯人進行肉體折磨，也是違規。因此，在渣滓洞曾出現過這種情況：政治犯們理直氣壯地一齊對看守怒吼“不許打人！”

2003年一個雨天，筆者參觀“行轅第一看守所”即老巴縣衙門監獄的女監，猶覺其陰暗潮濕，低矮狹小如關動物的囚籠。犯人直接睡在泥地上，冬天給幾塊木板當床。1949年1月脫險志士金成林等人從渣滓洞押往第一看守所（準備由特刑庭公開審判），在這里被同牢的刑事犯欺負，躺在泥地上凍慘了，次日主動和刑事犯搞好關系，才被允許上木板去。之后通過交談，刑事犯們對這幾位政治犯十分佩服（脫險志士金成林于2010年10月29日回憶）。

相比較而言，行轅第二看守所即渣滓洞，明顯有一些“文明感化”設施，底樓及平房有上下鋪床位，院墻上寫有感化詞，初期允許政治犯設立圖書室、小賣部，還可打籃球。渣滓洞看守長李磊，表面上對政治犯態度和藹，滿口新名詞，標榜自己是思想進步的新派人物。龍光章去世，他主動找政治犯搭話表示同情，聽說難友們準備追悼會，“不僅同意，而且他還要參加并作主祭人”。就算非常虛偽，也說明當時確實在進行監獄改良。順便說明，龍光章去世，難友們籌備追悼會時考慮過進行絕食斗爭，但獄方同意開會，就無需絕食了（弗公《親歷者回憶“龍光章追悼會”經過》，《重慶渝中政協文史資料》第20輯）。

當然，“感化”是一種理論上的理想境界，而理想與現實總是有距離的。看守所本質上是實施懲罰、限制自由的場所。如果犯人違反規定（或并沒有違反規定）要受到懲罰，木板打手心、帶重鐐、關禁閉室，甚至遭到更加粗暴野蠻的對待。

民國時期制定過兩部“憲法”，一、1912年3月11日由中華民國臨時大總統孫中山主持制定并簽署公布的《中華民國臨時約法》；二、1946年1月國民黨召開“國民大會”制定并公布的《中華民國憲法》，同時《監獄組織條例》和《看守所組織條例》出臺。

看守所組織條例

（民國三十五年一月十九日國民政府公布三十六年六月十日施行）

第一條看守所之設置

看守所隸屬于所在地之地方法院檢查處，關于審判中被告之羈押事項，并受法院之督導。地方法院轄區遼闊或案件繁多，得設二以上之看守所。

第二條看守所之內部組織

看守所設戒護、衛生、總務三課。

第三條戒護課掌握之事項

看守所戒備及被告之戒護；門戶鎖鑰管理；管理員訓練及勤務分配；武器、戒具、消防器之使用、練習及保管；被告之輔導、作業事項；被告飲食衣著臥具用品之分給及保管；衛生清潔事務之執行；接見、發受書信及送入物品之處理；被告性行考核及賞罰執行；被告押送及脫逃者追捕。

第四條衛生課

看守所衛生計劃及其設施與指導；傳染病預防；被告健康檢查；被告疾病醫治；病室管理；藥品調劑儲備及醫療器械管理。

第五條總務課

文件收發、撰擬及保存；印信典守；經費出納；建筑修繕；被告入所出所；被告身份單、人相表、指紋之填制；攜帶物品之受付及保管；被告疾病死亡呈報及通知；被告糧食之收支、保管、核算及造報；不屬于其他各課事項。

第六條所長之職務

看守所置所長一人，兼任或委任；承監督長官之命，綜理全所事務。

首都、直轄市、省會所在地或容額在一千人以上之看守所，得設副所長一人……

第七條秘書

看守所設秘書一人，兼任；承長官之命，綜核文稿、聯系各課及處理交辦事項。

第八條課長之職務

各課設課長一人……課員二人至六人……

第九條醫師之職務

置醫師一至三人，藥劑生一至二人，護士一至三人……

第十條作業導師之設置及職位

看守所得置作業導師一至五人……

第十一條女所主任及職務（略）

第十二條股員之酌置

看守所容額不滿三百人者得不設課，酌置股員二人或三人……

第十三條主任管理員之職務（略）

第十四條其他人員之設置

設置人事管理員、會計員、統計員各一人……

第十五條雇員之酌用

看守所得酌用雇員三至九人，辦理繕寫及其他事務。

渣滓洞看守所的組織機構、職能作用、人員設置，幾乎都能與該《組織條例》一一對應。最主要的不同在于隸屬關系，渣滓洞不屬法院管轄，它公開隸屬于行轅二處，秘密隸屬于保密局西南特區，且沒有政府編制，相當于保密局內部看守所，這就為“法外施刑”提供了先決條件。

渣滓洞設刑訊室是違規的，但渣滓洞確實存在過刑訊室。而形式上又必須遵守規定，例如審訊時必須有法官到場監督。

渣滓洞“刑訊室”與白公館“刑訊洞”

1950年1月20日西南公安部總務處行政科劉德明來渣滓洞正式接管，1991年他83歲時重返現場，經詢問回答說：“刑訊室內的東西是看見過的，刑訊架基本是原來那個樣子。”但除刑訊架之外，當時他還看見什么？他沒說。

看守所設立之初，這間屋子是會議室。最初的政治犯都沒有受過刑，放風時各牢房同時放，洗衣服同時洗，大家可以在院子里簡單交談。規定放風10分鐘，常常延長到15分鐘。院壩中有供看守使用的籃球架，政治犯們也可以打籃球，還和看守們比賽過籃球并且贏了。親屬可以探監，部分政治犯通過保釋，或通過法律程序獲得了釋放（脫險志士唐弘仁于1992年“11·27”紀念日回憶）。

數月后政治犯們爭取到開辦圖書室和小賣部，能夠借到四書五經、《三民主義原理》等書籍，可以用內部券從小賣部購買生活必需品。這種情況直到1948年10月10日結束，這天突然實行各牢房分別放風，圖書室也取消了（脫險志士金成林于2010年10月29日回憶）。

會議室變成刑訊室，兩個因素：第一，內戰激烈，局勢緊張，1948年春天中共重慶市委違反地下工作原則，將《挺進報》直接送到綏靖公署主任朱紹良的辦公桌上，這種公然挑釁的舉動刺激了朱紹良，暴怒之中嚴令二處處長徐遠舉“限期破案”。壓力如山，徐遠舉抓狂，為迅速破案，遂厲行嚴刑逼供；第二，渣滓洞不由地方法院管轄而歸特務掌控，特務活動的主要特點是“法外活動”，“法外行刑”，無需批準。

但這只是應急措施，主要在《挺進報》案發初期，受刑的人數也并不多，基本能確定在渣滓洞刑訊室受過刑的有（根據許建業、陳然、江竹筠烈士檔案材料）：

許建業，可能受過多種刑罰，次數不詳，時間在1948年4月上、中旬。他是《挺進報》案最早的被捕者之一，但主要受刑地點在城內的行轅二處。

陳然，可能是老虎凳一次，時間在4月下旬。之前還在行轅二處受刑數次。

江竹筠，竹筷夾手指一次，時間在6月下旬。之前，她在被捕地萬縣受過刑，轉押重慶在行轅二處一天之內受過兩次竹筷子夾手指刑。

楊虞裳，時間在7月下旬。據金成林說“入獄時遇楊受刑回來”，受何種刑罰不詳。

或許還有其他人在此受刑，但筆者沒有掌握準確的史料。隨著中共川東地下組織幾乎全軍覆沒，徐遠舉立功受獎，在渣滓洞使用刑訊室的幾率下降。1948年秋冬以后，渣滓洞很少再刑訊逼供。但也不撤掉，擱在那里對在押囚犯起嚇唬作用。

一般來說，需要審訊時都是將人犯提出到別的地方。如脫險志士金成林和凌春波，曾被提出到附近的梅園審問，兩個看守抬一架老虎凳隨行，并沒有使用，只起威嚇作用。

白公館看守所則并無“刑訊洞”。

這個直屬保密局軍法處的看守所（1939—1949年，俗稱“白公館監獄”）沒有為逼供而設的刑訊設施。白公館關押的多是審訊結束、準備轉往貴州息烽監獄服刑的人犯，不轉走的主要是軍統違紀分子。抗戰勝利后，息烽監獄撤銷，其關押多年不能釋放的政治犯轉押白公館，這些人一般無審訊必要，更無刑訊必要。

1965年11月20日，重慶市人委辦轉發給市博物館一份材料，稱“今年中央文化部文物局李長路局長來我市了解‘渣滓洞’工作之后，（7月8日上午）曾找原國民黨軍統西南區總務處處長沈醉進行了一次談話，現送上談話記錄一份，供參考。”

沈醉答復有關“刑訊洞”等問題如下：

刑訊室白公館附近有一個山洞，原為防空洞。事實上未用作“刑訊室”，因無此必要，因內部潮濕，不方便。送到“白公館”、“渣滓洞”的革命志士，都是在城內經過審訊的，到了“白公館”、“渣滓洞”后，雖也作“審訊”，但主要是“看守”、“處決”。

地牢原為儲藏室，是一個地窖，存放酒等食品。用為地牢時，原只一個人高，后又加深一些。地面是凹凸不平。地牢一般不用，用時，也只是讓革命志士呆一兩天，是威脅性質。

鏹水池沒有這種設備。因為沒有必要：（1）鏹水池設備很不容易搞，因腐蝕性強，用金屬的質料不行。（2）殺害革命志士，用坑埋即可，如殺害楊虎城將軍后，即埋掉。白公館有個水池是原美特住時，用來傾倒洗菜水用的。目前，一些宣傳品中說的用“鏹水”化掉革命志士的說法，與事實不符。

1948年川東被捕的革命志士在何處受刑

在1948年4月開始的川東地下黨大破壞事件中，許多革命者都是在城內行轅二處或被捕地點遭受酷刑審訊之后，再轉押渣滓洞看守所的。

受刑極重的許建業烈士，主要受刑地點是重慶老街32號行轅二處的臨時拘押點，酷刑之下，數處關節脫臼。在下川東被捕的地下黨員黃紹輝、雷震、李青林、江竹筠、黃玉清等，在萬縣富貴巷4號中統特務萬縣區室，由特務雷天元、漆玉麟、左志良等施刑，李青林腿骨被撬斷。楊虞裳、榮世正由特務左志良在開縣逮捕并受刑。荀明善、師韻文、賴德國由特務羅凱風在云陽縣逮捕并受刑。藍蒂裕在梁平縣被捕受刑。

在天高皇帝遠的縣區，遠離大城市民主運動的震懾力量和民主輿論的監督約束，特務兇狠殘暴，用刑慘苦之至。在廣安縣政府大堂內，馬正衡烈士遭辣椒水灌鼻孔的同時，另一特務用槍口敲擊他的肋骨，慘叫聲達于屋外，令周圍百姓毛骨悚然（楊順仁著《撩開神秘的紗幕——黨在陪都的地下斗爭》，重慶出版社1991年）。

上世紀九十年代，孫曙參加編輯“反特務間諜史”時，曾訪問過一些原軍統老頭目，這些人供述說：當年特務用刑，有的古已有之，如筷子夾手指。有的利用當地的民房屋梁低、有柱頭，用繩索吊“鴨兒鳧水”。或就地取材，如家用的長凳即可做成“老虎凳”。

設立“展覽館”前后，大規模征集展品

現在渣滓洞、白公館舊址展出的“刑具”，主要是自1960年以來，從各地征集來的，以及工作人員仿制的。筆者所見最早的征集白公館、渣滓洞有關文物資料的行動，是1962年8月31日《重慶市博物館呈送市文化局展覽計劃》：

市文化局：茲送上“美蔣重慶集中營罪行及革命烈士遺物資料”展覽計劃初稿一份，請核示。目前我們擬根據計劃初稿，進一步結合“中美合作所”集中營的調查工作進行收集，以求充實展覽內容。

該計劃的第三部分《美蔣反動派在中美合作所集中營的罪行》中，除照片實物外，讓工作人員補拍了“訓練狼犬”和“鏹水池原址”，從電影《人民公敵蔣介石》中翻拍了“動刑”照片。還插入美術作品代替文物，如《江竹筠同志臨刑不懼》用“詩配插畫組成一組”，《劉國志烈士臨刑前迎著敵人高聲朗誦就義詩》用“油畫配詩”。

1962年9月中共八屆十中全會召開，毛澤東強調“千萬不要忘記階級斗爭”。12月《紅巖》小說出版，轟動全國，影響及于國外，為“階級斗爭”提供了最好的“文學教材”。為了讓“文物”與“文藝”互相印證，提供“文物實證教材”的呼聲也水漲船高，籌備在渣滓洞、白公館原址設立“重慶‘中美合作所’集中營美蔣罪行展覽館”，征集大量實物展品。

市文化局黨組呈報《征集“重慶美蔣集中營”殉難烈士遺物的請示報告》：

發文：（62）黨組字第266號主送機關：市委宣傳部

事由：關于征集“重慶美蔣集中營”殉難烈士遺物的請示報告

最近市博物館舉辦“重慶美蔣集中營”罪行實物資料展覽，深受觀眾歡迎，目前登記參觀的單位已安排到明年三月底，觀眾預計可達廿九萬人次。中央人民廣播電臺和人民日報先后都播發了消息，北京、上海等地也紛紛來函要求出省巡回展出，根據市委宣傳部指示，為了擴大宣傳影響，我們意見擬復制大型圖片三套，分三路赴上海、武漢、西安、沈陽、云南等地展出；另復制若干小型圖片，供本市各區縣，省內各專區以及外省其他城市之需。除了圖片之外，尚需充實必要的實物資料，但因博物館現存資料不多，尤其是烈士遺物更感缺乏。據觀眾反映，重慶解放時曾有不少單位（包括機關、學校、工廠）在“集中營”所在地拾得烈士遺物和特務罪證等物品，為此，擬在群眾中進行廣泛征集，除在重慶日報發表消息、登載征集啟事外，我們建議市委通知全市各級黨組織在干部、學生和工人中廣泛征集這方面的文物，征集辦法分捐贈、收購、借用三種，具體征集工作由市博物館辦理。

中共重慶市文化局黨組1962年12月25日

許多觀眾看了小說《紅巖》，來到渣滓洞，就想實地印證最恐怖的刑罰“竹簽子釘進江姐指尖”。

1963年，重慶市博物館陳列部一位姓張的職工參加復原陳列工作，具體任務是復制“刑具”，渣滓洞刑訊室第一批“夾手指的竹筷子”，就是他做的。

數十年后，他告訴一位同事：當年復原刑訊室，很為難，沒有準確的第一手資料，也沒有人見過刑訊室及其刑具。上級只是籠統地說：根據部分老同志的回憶，以及小說《紅巖》的描寫內容，“竹簽子釘進江姐指尖”。但又并無一個人親眼看見該過程。

他很納悶，不知道應該怎么做，全憑想象。他想這竹簽子只能是極細的一片竹篾，但極細的竹篾又不能用“釘”的方法。最后他拿了幾根竹筷子，削細了，心里說：“就這樣吧！”

他回憶這事告訴同事時，不禁笑起來，同事也笑。（2007年9月4日晨，重慶中國三峽博物館一位職工回憶）

1964年筆者上小學四年級，看《紅巖》小說嚇得毛發皆豎。參觀渣滓洞時便仔細尋找“竹簽子”，但沒有看見（這“竹簽子”估計開展不久就撤掉了），而是記住了那幾支很粗、很毛糙、顏色灰黑的“竹筷子”，怎么想象也難以將它們釘進手指尖去。存此疑問的還有許多同學。

1963年8月21日文化部發出[社字]76號文，向全國轉發福建省文化局《關于征集階級斗爭文物資料的通知》，這樣要求：

……博物館除應當密切配合有關部門進行收集有關的文物史料和舉辦展覽外，還應該選擇一批典型的有關階級斗爭的文物史料，加以保存，以備充實陳列和長遠教育后代之用。

1.反映當前階級斗爭的文物資料。應著重搜集地、富、反、壞分子和新的資產階級分子陰謀破壞社會主義建設和復辟活動的一切罪證……

2.解放前有關階級壓迫和階級剝削的文物史料。凡帝國主義、地主、惡霸、軍閥、官僚壓迫、剝削、殘害人民的罪證，如殘殺迫害人民的刑具、武器、法律、規章、制度、條例、告示、會議記錄；剝削的工具……

下面列出五則有關的公函（據重慶市檔案館之：全宗號1085—1—1029；全宗號1085，目錄1，卷號814；全宗號1085—1—1029）：

（一）《關于征集重慶“一一·二七”殉難烈士遺物資料及美蔣集中營罪證實物資料》

簽發：發朱××12，24主辦科長：石×擬稿：楊××代擬

事由：關于征集有關重慶市“一一·二七”殉難烈士遺物資料及美蔣集中營罪證實物資料發送機關：重慶市公安局

打字：12，24黃發（62）社字第47號1962年12月24日封發

我局所屬重慶市博物館為了紀念本市“一一·二七”殉難烈士犧牲十三周年和揭露美蔣反動派罪行，特舉辦了“美蔣特務罪行展覽”。一月以來，接待了壹拾多萬觀眾，對廣大人民群眾進行革命傳統教育上起了重大作用。現在，為了更進一步充實內容，提高質量，應廣大觀眾的要求，并配合即將開展的社會主義教育運動，該館正在積極進行有關實物資料的征集工作。據了解，你局（市公安局）尚存有“一一·二七”……（以下缺字）

（二）《請調撥贓物中有關物品的問題》

重慶市文化局發文稿紙（65）社字第12號1965年1月28日

簽發：李××1月28日

初核：趙××主辦科長：郭××1月28日

擬稿：馮×1965，1，28

事由：請調撥贓物中有關物品的問題

發送機關：市財政局

抄送：重慶市贓物處理辦公室

打字：黃1月28日

我局重慶“中美合作所”集中營美蔣罪行展覽館在市贓物處理處發現有一美制膠皮氣毯。為了全面揭露美帝國主義在我國所犯的罪行，需將此物收集作展品。請你局予以大力支持無價調撥給展覽館以作陳列展出，可否，請函復。

局戳（蓋章）1965，1，28

（三）重慶市文化局致市財政局公函市財政局：

根據重慶“中美合作所”集中營美蔣罪行展覽館提出，發現市贓物辦公室陳列有美制“手插刀”，“不銹鋼盒子”兩件，請無價調撥我展覽館以作展品之用，請大力支援為荷！

此致敬禮市文化局（蓋章）1965，6，16.

（四）《關于需用腳鐐手銬作泥塑烈士人像的道具的請示報告》市文化局：

為了揭露美蔣匪特對“中美合作所”集中營被難烈士們的殘酷迫害，作到表現真實，我新建總館泥塑人像，四川美術學院提出需用真實腳鐐手銬各20付作道具。經我們聯系市公安局轉介紹去我館附近兩個勞改單位征集，僅收得腳鐐9付，手銬2付。現尚差腳鐐11付，手銬18付。未能解決。為了泥塑有良好的效果，觀眾有深切感受，我們擬請局聯系市公安局從所屬其他單位調足支援，或指定工廠加工復制。可否請指示。

重慶“中美合作所”集中營美蔣罪行展覽館1966，7，20。

（五）市文化局致市公安局公函市公安局：

“中美合作所”集中營美蔣罪行展覽館，新建總館即將完工，在新建總館中即將展出泥塑群像，以反映革命烈士的英勇斗爭事跡。在泥塑時，需用真實腳鐐手銬各20付。前經與你局聯系轉介紹到松山化工廠、新建機械廠征集，僅得到腳鐐9付，手銬2付，尚差腳鐐11付，手銬18付，特函請你局是否能聯系所屬有關單位大力支援。如有困難，擬請定一個工廠代為加工復制，所需費用，均由我局擔負。但考慮到為了增強真實感，以能征集到舊的為最好。

致革命的敬禮一九六六年八月一日

（作者單位為原重慶市文化局創作室）

（責任編輯黃鐘）