

功成身退
福特的靈魂人物艾倫·穆拉利即將功成身退,現(xiàn)任COO馬克·菲爾茲(Mark Fields)有望從其手中接過CEO帥印。
現(xiàn)年69歲的穆拉利堪稱業(yè)界傳奇。他在9·11后波音公司業(yè)績衰退時臨危受命,帶領后者成功走出困境,避免了被空客超越的命運。2006年,對汽車一無所知的他又加入彼時負債累累的福特汽車。通過出售路虎、捷豹、沃爾沃等資產,以及借貸230億美元實施重整計劃,福特汽車得以在金融危機期間免于破產,并逐步邁入正軌,這也讓穆拉利在全球企業(yè)界的聲譽臻至巔峰。
不過鑒于此前的教訓,福特董事會在穆拉利重整公司后便一直考慮培養(yǎng)繼任者,任職逾20年的馬克·菲爾茲一直都被視為合適人選。由于福特公司將在5月8日召開年度會議,最終任命或將于彼時正式發(fā)布。
探險家
15年前,剛加盟新浪的曹國偉肩負公司上市前的沖刺重任,他成功助推新浪成為首家在美上市的中國門戶網站;15年后,曹又帶領新浪微博登陸納斯達克,成為全球首家上市的中文社交媒 體。
此次IPO共發(fā)行1680萬股,最終發(fā)行價定于17美元,募集資金2.86億美元,低于預期。根據此前分析,微博估值大約在33億美元到70億美元之間,但從年初到上市卻一降再降,不僅最終募集金額低于預期,發(fā)行價也處于此前擬定的價格區(qū)間下限。對此曹解釋稱:“最近美國出現(xiàn)科技股調整現(xiàn)象,大部分IPO定價都低于路演價格。”此外數據顯示,微博在2014年第一季度虧損依然嚴重,較去年同期擴大147%。
曹希望上市能繼續(xù)鞏固微博業(yè)內領先地位,但不斷下降的活躍度還是讓外界對這場探險心有疑慮。
老將新憂
一則放棄可穿戴硬件業(yè)務的傳聞,讓馬克·帕克面臨的艱難抉擇再度曝光。
但耐克很快對此消息予以否認,稱僅會進行少量裁員,并未打算退出該項業(yè)務。然而耐克的FuelBand并非無可挑剔,該產品花費較高、利潤率低,且在數據方面不夠專業(yè)。與此同時,蘋果、谷歌等科技巨頭已摩拳擦掌,準備進軍該市場。因此,即便耐克現(xiàn)在不放棄可穿戴業(yè)務,也須對其前景重新評估。
事實上,作為風險市場,外界對整個可穿戴設備的未來一直存有懷疑。首先,智能手機感應器日益完善,消費者對可穿戴設備的依賴或將減小。其次,盡管此類設備已掀起一陣風潮,但尚不清楚主流消費者的需求到底有多大,是否會持久。最后,電子設備監(jiān)控到的數據缺乏靈活性,無法為大眾提供準確參考意義。
云端墜落
在邁至事業(yè)巔峰后,“儒雅紳士”宋林最終隕落。
這位被員工評價為“低調務實”的高管,在22歲時以實習生身份加入華潤集團,此后歷任香港華潤石化經理、華潤董事及華潤投資開發(fā)公司董事長等職,并一路晉升至華潤集團董事長,成為該公司有史以來最年輕掌門人。在其帶領下,華潤的業(yè)務也不斷拓展,2012年在《財富》500強排名中位列第233位,2013年上升至187位。
然而,多起舉報事件終將其拉下神壇。2013年7月,新華社旗下《經濟參考報》記者王文志向中紀委實名舉報,宋林等華潤高管在山西金業(yè)集團的一項收購案中涉嫌瀆職,同時存在巨額貪腐;2014年4月15日,王再次舉報稱宋有包養(yǎng)情婦行為。
兩天后,中紀委證實宋的嚴重違紀違法行為屬實,且免除其領導職務。
大洗牌
全球制藥業(yè)正掀起新一輪血雨腥風,始作俑者為諾華、輝瑞等藥企巨頭。
4月22日,瑞士諾華公司和英國第一大藥企葛蘭素史克(GSK)達成協(xié)議,諾華將以145億美元收購后者的腫瘤業(yè)務,同時把除流感疫苗外的疫苗業(yè)務以71億美元售予GSK。此外,旗下動物健康業(yè)務也將轉讓給禮來。對此諾華表示,公司未來會專注于領先制藥、眼科保健和非專利藥等業(yè)務組合。而在此前,輝瑞天價收購阿斯利康的傳聞已讓業(yè)界震驚。
江慕忠于2010年2月接替丹尼爾·魏思樂(Daniel Vasella)成為諾華新任CEO,董事會期望他能帶領公司再度實現(xiàn)擴張。近兩年,諾華旗下的不少藥物專利即將到期,銷售挑戰(zhàn)與日俱增,急需調整產品線以確立行業(yè)地位。
面對輝瑞的咄咄逼人,諾華終于邁出擴張步伐。
冰山幻影
由董文標牽頭打造的民營版“中投”帝國漸次浮出水面。
4月17日晚,巨人網絡董事長史玉柱在微博中透露,中國民生投資股份有限公司(簡稱中民投)已獲批成立,注冊資本為500億元。公司設立正副董事長五名,除史本人外,另四人為董文標、盧志強、孫蔭環(huán)和趙品璋,董事長一職將由董兼任。作為國內首家冠以“國”字頭的行業(yè)整合平臺,中民投業(yè)務將涵蓋金融、鋼鐵、光伏和船舶四大板塊。
實際上早在2013年,董文標便透露欲成立一家大型民營投資公司,以支持民營企業(yè)海外并購,以及在國內投資基礎設施建設。由于中民投的分散持股結構與民生銀行頗為類似,外界也認為這是民生的轉型標志。但二者并非母子公司或上下級關系,因此將在不同領域獨立開展業(yè)務。