微言

琢磨先生 自由撰稿人

老板們年終要多學習一下馬云式發獎金：盡管沒發多少錢，一定要寫一封長信，描述公司是多么不容易（不要提自己富豪排名啥的），“經濟衰退”、“行業冬天”要多說，在這么艱苦的情況下我們發了獎金，讓員工感恩戴德。這封長信標題一定要寫“內部傳達，不要公開”，這樣員工就愿意公開，讓所有人都知道了。

新聞背景：

又到年終，互聯網各大佬都開始發布內部郵件，不知道是哪位大佬最先開始“年終郵件”的做法。郵件中，大佬們一般都談過去一年企業成績與不足、談未來一年宏圖大展，還有的談員工關心的福利、年終獎與晉升等問題。總之就是要穩定、鼓舞人心。盡管每個年終郵件都號稱公司內部郵件，但最終都會流傳到外面，有時候真真假假有好幾個版本。這多少都體現出外界對最具創新活力的互聯網企業的關注。

連鵬 專欄作家

在加拿大生活過，轉基因食品無處不在，而且不必強制標注。如果真有危害，對食品安全異常嚴格的監管部門是不會批準其在市場自由流通的。當然，這事見仁見智，我是覺得小崔熱情可贊，但實屬意氣之爭。多讓科學家談利弊、進行科普可能是更好的選擇。

新聞背景：

去年9月，“打架斗士”方舟子在微博中宣稱“要創造條件讓國人都吃轉基因食品”，引發了原央視主持人崔永元的反感。后來，崔永元三次自費赴日、美調查轉基因問題，并促使他最終從央視離職。崔永元認為，轉基因是個跨領域的事，農業、醫學、環境、定價等相關部門都涉及到，不應由農業部一家說了算，每個人都有發言權。兩人持不同意見進行爭論本是一件正常的事，但雙方爭論話題，從關于轉基因的學術探討上升到雙方的人格，最近還鬧上法庭。

網友點評：

對轉基因的權威調查結論沒有出來，雙方卻開始互相罵爹罵娘，結果我們也都看到了，媒體和公眾迅速把目光轉向了“方崔互罵”，而忘記了他們當初為什么會發生論戰。

知識分子的特質之一是不盲從，崔永元質疑轉基因食品的安全性是知識分子的身份使然，在眾說紛紜、實在沒法得出使自己信服的結果的情況下，崔永元到美國去證實。對于這一行為很多人認為他極端，其實這恰恰說明了一系列的問題：首先是崔永元及相當一部分消費者對政府有關部門不信任，其次是對科學家的不信任，最后是對媒體的不信任。

陶短房 知名評論人

此舉的目標只不過是換得國內外的關注度、知名度。顯然，他的目的已經達到，而且代價無幾——事實上，就在大家對他的“業余獻演”品頭論足時，也不知不覺地為他獲得真正想獲得的東西幫著忙。

新聞背景：

新年伊始，陳光標又開始折騰了，這次他既不賣空氣，也不搞“光盤”，而是揚言出價10億美元收購《紐約時報》。雖然收購計劃被《紐約時報》拒絕，但陳光標卻不甘心，表示收購CNN、《華爾街日報》等美國知名媒體也可以。有媒體報道，陳光標美國之旅發放的名片，唬倒無數美國人，上面印有“中國最具影響力人物”、“中國精神領袖”、“中國最具號召力慈善家”等諸多頭銜。

茅于軾 人文經濟學會理事長、天則經濟研究所榮譽理事長

一開始我就反對經濟適用房政策。還因此挨了許多罵。最近在我的微博上有人評論說：經濟適用房是為窮人說話，為富人辦事。這個評論太精彩了。可是我們老百姓能不能由此得出教訓，認清自己真正的利益到底在哪兒？經濟問題很復雜，一般人只看見表面，而實質往往相反，大家可要警惕啊。

新聞背景：

江蘇泰興市民舉報，有不少在機關工作的有房有車者，也在2013年泰興經濟適用房公示的對象之中。泰興市房管局最近向媒體表示，經過調查，發現有31戶公示家庭不符合條件，已被取消經濟適用房申購資格。本來是為解決窮人住房難問題的經適房，近年頻頻與權力尋租掛上鉤，開著寶馬住豪華經適房的新聞屢見報端。茅于軾一直反對經適房政策，幾年前他說過，經適房催生腐敗，應該趕緊叫停。近期，茅于軾表示，經濟適用房本身是最大的貪污腐敗，它既不講效率，更不講公平，比賭博還要壞。