當(dāng)Twitter 2013年11月份在紐交所宣布火爆上市的時候,8000位左右的粉絲在一周內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)了這條新聞,而這8000人中,只有50個德國人。根據(jù)研究機構(gòu)Semiocast發(fā)布的數(shù)據(jù),全球公共推文2013年度總量為5900萬條左右,德國發(fā)出的公共推文量只排在了第31位。德國的8200萬國民只有400萬人注冊了Twitter。不僅大大落后于它的歐盟同胞(英國總?cè)丝跒?300萬,Twitter用戶數(shù)有4500萬;西班牙總?cè)丝跒?700萬,1600萬人用Twitter),而且還落后于土耳其(7500萬人口中有110萬Twitter用戶)以及菲律賓(人口9800萬,Twitter用戶數(shù)860萬)。
德國總理安格拉·默克爾沒有官方的Twitter賬戶,而被她征服的對手佩爾·施泰因布呂克雖有Twitter賬戶,關(guān)注度卻少得可憐,只有6萬名粉絲。在英國,反對黨工黨的領(lǐng)袖米利班德的粉絲都超過了26萬。德國公司倒是很愿意用Twitter發(fā)布公司信息,但卻不怎么和顧客互動。在德國,Twitter只能對Facebook、YouTube和Google+的照樣風(fēng)靡望洋興嘆。
那么,為什么德國人不愛發(fā)推文呢?技術(shù)原因是絕對可以排除的:因為97%以上的德國人每天都至少花半個小時上網(wǎng);四分之一的德國人每天的上網(wǎng)時間有4個小時,只多不少。
所有的跡象都表明,德國人不愛Twitter的原因是文化因素。專家表示,德國人喜歡表達鮮明的觀點——他們在表達某一觀點時,前面往往要帶多重定語或條件,來排除可能的漏洞。“當(dāng)然很難用140字表達清楚一個想法了。”Neunetz網(wǎng)站的馬塞爾·維斯如是說道。
另一個原因則是德國人對隱私的孜孜以求。大家都還記得前東德國家安全部斯塔西曾經(jīng)是世界上最強大的情報機構(gòu),人數(shù)一度高達17.2萬人。這也就能夠理解德國人為何對“棱鏡門”竊聽事件抗議特別激烈了。
“來阿姆斯特丹旅游的德國游客會對荷蘭那大大的透明玻璃窗感到驚訝。”錫根大學(xué)的社交媒體專家約翰內(nèi)斯·巴斯曼(Johannes Passmann)說。他認(rèn)為,這也解釋了荷蘭人的人口只有德國五分之一,推特用戶卻能跟德國一樣多的道理。
乍看之下,你會覺得很奇怪,為什么Facebook在德國卻可以有2500萬的用戶數(shù)呢?推特和Facebook的不同之處在于,推特像微博,所有想看的人都可以看到,而Facebook的好友必須是互相關(guān)注的,是選擇過的特定人群。顯然,這樣的私密信息交互侵犯了日耳曼民族的隱私,而不能喋喋不休地說俏皮話影響更嚴(yán)重。