我國西南地區(qū)的石漠化治理探微

文山市水利水電工程質(zhì)量監(jiān)督站

摘要：當前國際對于地學的研究熱點之一就是石漠化，它具有分布廣、擴散快、程度深和治理難度大等特點，被稱為“地球之癌”。本文通過收集相關文獻對我國西南地區(qū)的石漠化進行研究，對石漠化的定義、分布范圍、形成原因和治理模式等方面進行了概述。

關鍵詞：西南地區(qū)；石漠化；治理模式

我國自改革開放以來，經(jīng)濟處在高速發(fā)展當中，我國西南地區(qū)的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境由于人們不合理的社會經(jīng)濟活動而越來越惡化，石漠化問題也逐漸惡劣，進而引起了黨和國家及國際相關學者的關注。我國在2000年的時候出具了一份“十五”計劃，其中就包含了“推進西南巖溶地區(qū)石漠化綜合整治”；并且在2008年《巖溶地區(qū)石漠化綜合治理規(guī)劃大綱》中將西南地區(qū)的石漠化治理縣擴增成451個，擴增重點試點的縣城數(shù)量為100個。我國自20世紀80年代以來，就開始對石漠化進行了大量的研究，其中對于石漠化的定義、量化評價體系、形成原因的分析和治理方式等都取得了一定的經(jīng)驗。

一、石漠化的概念

目前，我國學術界對于“石漠化”的概念并沒有統(tǒng)一的定義，這一概念是由我國學者針對我國喀斯特地貌的現(xiàn)狀專門提出來的，而不同的學者的角度和研究重點有所不同，導致石漠化的概念有幾個版本。其中最早由袁道先院士在1991年提出了石漠化的概念，他認為石漠化是喀斯特地區(qū)植被、土壤裸露從而轉化成為喀斯特景觀的過程，在熱帶和亞熱帶的氣候之下，西南巖溶地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱，這種自然環(huán)境基礎促進了石漠化的形成，另外由于人地矛盾問題和人為活動不合理等因素，導致石漠化問題進一步加重。袁道先院士提出的這個概念受到大多數(shù)學者的認可，然而也其他學者認為，喀斯特巖溶在其自然生態(tài)環(huán)境下，加上人為的干擾和破壞，導致土壤被腐蝕、基巖大量暴露、土地的利用率嚴重下降，從而表現(xiàn)出土地退化的過程。石漠化形成的背景是脆弱的地質(zhì)環(huán)境加上地殼運動塑造的地貌格局，再加上巨大的人口壓力和不合理的人類經(jīng)濟活動造成土地退化，最終形成沙漠化的現(xiàn)象。目前，還有一些其他學者提出的其他概念，但是筆者通過對比發(fā)現(xiàn)，不同的學者對于喀斯特巖溶石漠化的定義都有共同之處，即：喀斯特巖溶石漠化的成因物質(zhì)基礎是南方脆弱的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境，在加上不合理的人類活動，就造成了植被和土壤大量減少并導致基巖裸露和土地生產(chǎn)力下降。

二、西南石漠化的分布范圍和量化程度

（一）西南石漠化的分布范圍

當前石漠化問題受到越來越多地學研究學者的關注，明確的劃分石漠化的地區(qū)范圍對于生態(tài)環(huán)境的重建和恢復以及石漠化的治理工作具有重要的意義。張殿發(fā)等學者將西南石漠化的范圍劃分為“以貴州為中心的廣西、云南、湖北、湖南、重慶和四川等省份部分區(qū)域，面積達到50多萬平方千米，是全世界三大巖溶區(qū)中面積最大和巖溶發(fā)育最快的生態(tài)脆弱區(qū)”。而另一批學者則將石漠化的范圍做了擴充，將廣東的部分地區(qū)劃為其中。

結合學術界的研究成果以及相關監(jiān)測數(shù)據(jù)，本文將西南石漠化地區(qū)界定為貴州、湖南、湖北、廣東、廣西、重慶、四川和云南這八大西南省份的部分地區(qū)，其中貴州、云南和廣西省作為石漠化生態(tài)建設的重點區(qū)域，其他地區(qū)作為次要研究區(qū)域。

（二）石漠化評價指標體系

由于不同學者的學科背景和研究重點不同，他們對于西南地區(qū)的石漠化現(xiàn)狀評價指標體系的度量分級也有所不同。例如一些學者如周忠發(fā)就是利用遙感技術和兩級劃分法，將地區(qū)的植被侵蝕面積、平均侵蝕模數(shù)、流失厚度和影像特點作為研究根據(jù)，將石漠化的程度分為兩級，即無明顯石漠化和頂級石漠化；而李瑞玲等人從石漠化的科學內(nèi)涵出發(fā)將石漠化劃分為三個等級，其劃分依據(jù)主要是植被覆蓋率、巖石的裸露程度和平均土地厚度及植被的種類等。目前，學術界對于石漠化的劃分等級都有極大的區(qū)別，其評價指標也不盡相同，這種分歧較大的評價體系現(xiàn)狀不利于學術界的聯(lián)合研究和開展石漠化治理工作，因此，制定一套標準的調(diào)查方法和量化標準體系是非常必要的。

三、西南地區(qū)石漠化的形成原因

（一）自然環(huán)境因素

喀斯特石漠化的物質(zhì)成因就是大自然的地質(zhì)、地形地貌、氣候、巖溶、水質(zhì)、植被和坡度等。在地質(zhì)歷史時期，由于地殼的運動，西南地區(qū)積淀了大量的碳酸鹽巖石，碳酸鹽巖石極易溶蝕、容易風化、土壤不易形成且易流失。西南地區(qū)差異化的構造運動導致地勢高度差異極大，地形呈現(xiàn)斷裂和節(jié)埋狀態(tài)，其地貌特征是陡峻和破碎的。這樣的地形地貌在暴雨集中的季節(jié)就會導致石漠化越來越嚴重，尤其是在坡地地區(qū)的凸坡區(qū)域，石漠化的程度極強。

（二）人類活動

由于我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展程度越來越快，工廠排放的“三廢”遠遠超出自然的自動精華能力，從而對土壤環(huán)境造成極大的影響；人類對森林進行亂砍亂伐、對土地過度開采和墾殖造成土地流失量較大，加快了石漠化的形成；另外對于資源濫用濫開發(fā)也加速了石漠化的進程。另外，以貴州為例，人口壓力和土地需求矛盾對環(huán)境產(chǎn)生極大的影響，不僅造成了西南地區(qū)的貧困，而且加快了環(huán)境惡化的速度。

四、西南地區(qū)石漠化的治理模式

我國自20世紀末以來就極其關注西南地區(qū)的石漠化問題，開展了一些治理項目，例如退耕還林、封山育林、扶貧攻堅、封山育林等工程和新西蘭援助、長江中下游水土保持、世界糧食計劃等項目。這些工程對于石漠化綜合治理起到了一定的效果，積累了相關的經(jīng)驗并進而討論出局部成功的治理方法。目前比較成功的石漠化治理模式有：頂壇模式、生態(tài)工程技術治理模式、喀斯特山地生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式等。另外，在治理西南地區(qū)的石漠化時應該依據(jù)不同的自然地貌采取不同的治理方式。例如巖溶峰叢洼地區(qū)就要采用湖南龍山縣洛塔鄉(xiāng)的治理模式、巖溶峰叢山區(qū)就要采取貴州羅甸縣大關村的治理模式、關系來賓小平陽的治理模式適用于干旱的峰林平原區(qū)，而退耕還林的治理模式則適用于溶蝕丘陵區(qū)。最后，治理西南石漠化時要研究該地區(qū)的石漠化程度，并根據(jù)其特點進行針對性的開發(fā)治理。例如，受到輕中度破壞的區(qū)域可以采用封山育林的方式進行治理、半山半石的農(nóng)地則要采取退耕還林的策略、而半石半山的森林要采取強硬的措施禁止人為活動。另外治理重度石漠化的地區(qū)時，不僅要進行封山育林和適當移民，而且要建立自然保護區(qū)；而對于潛在的石漠化地區(qū)，應該將封山育林和建設保護區(qū)以及社區(qū)相結合的方式進行治理。

總結

總之，我國學術界和政府在石漠化化治理方面取得了一定的成就，并積累了相當豐富的經(jīng)驗，但是由于一些關鍵技術問題沒有解決和政府規(guī)劃沒有得到實際落實等原因，導致石漠化的治理程度不夠理想。其次，石漠化的綜合治理模式應該隨著治理時期和技術的改進進行發(fā)展變化，國內(nèi)的學術界也應該根據(jù)不同的治理時期加強研究石漠化的綜合治理模式轉型。

參考文獻：

[1]劉靜.我國西南地區(qū)石漠化防治法律問題探討[D].昆明理工大學，2010.

[2]呂大明，周定生，周哲麟.我國西南地區(qū)石漠化生態(tài)綜合治理典型模式研究[A].貴州省科學技術協(xié)會、貴州省林業(yè)廳.貴州省生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C].貴州省科學技術協(xié)會、貴州省林業(yè)廳：，2008：6.

[3]蘇醒，馮梅，顏修琴，彭佐揚.我國西南地區(qū)石漠化治理研究綜述[J].貴州師范大學學報（社會科學版），2014，02：92-97.