我國西南地區的石漠化治理探微

文山市水利水電工程質量監督站

摘要：當前國際對于地學的研究熱點之一就是石漠化，它具有分布廣、擴散快、程度深和治理難度大等特點，被稱為“地球之癌”。本文通過收集相關文獻對我國西南地區的石漠化進行研究，對石漠化的定義、分布范圍、形成原因和治理模式等方面進行了概述。

關鍵詞：西南地區；石漠化；治理模式

我國自改革開放以來，經濟處在高速發展當中，我國西南地區的生態地質環境由于人們不合理的社會經濟活動而越來越惡化，石漠化問題也逐漸惡劣，進而引起了黨和國家及國際相關學者的關注。我國在2000年的時候出具了一份“十五”計劃，其中就包含了“推進西南巖溶地區石漠化綜合整治”；并且在2008年《巖溶地區石漠化綜合治理規劃大綱》中將西南地區的石漠化治理縣擴增成451個，擴增重點試點的縣城數量為100個。我國自20世紀80年代以來，就開始對石漠化進行了大量的研究，其中對于石漠化的定義、量化評價體系、形成原因的分析和治理方式等都取得了一定的經驗。

一、石漠化的概念

目前，我國學術界對于“石漠化”的概念并沒有統一的定義，這一概念是由我國學者針對我國喀斯特地貌的現狀專門提出來的，而不同的學者的角度和研究重點有所不同，導致石漠化的概念有幾個版本。其中最早由袁道先院士在1991年提出了石漠化的概念，他認為石漠化是喀斯特地區植被、土壤裸露從而轉化成為喀斯特景觀的過程，在熱帶和亞熱帶的氣候之下，西南巖溶地區的生態系統比較脆弱，這種自然環境基礎促進了石漠化的形成，另外由于人地矛盾問題和人為活動不合理等因素，導致石漠化問題進一步加重。袁道先院士提出的這個概念受到大多數學者的認可，然而也其他學者認為，喀斯特巖溶在其自然生態環境下，加上人為的干擾和破壞，導致土壤被腐蝕、基巖大量暴露、土地的利用率嚴重下降，從而表現出土地退化的過程。石漠化形成的背景是脆弱的地質環境加上地殼運動塑造的地貌格局，再加上巨大的人口壓力和不合理的人類經濟活動造成土地退化，最終形成沙漠化的現象。目前，還有一些其他學者提出的其他概念，但是筆者通過對比發現，不同的學者對于喀斯特巖溶石漠化的定義都有共同之處，即：喀斯特巖溶石漠化的成因物質基礎是南方脆弱的生態地質環境，在加上不合理的人類活動，就造成了植被和土壤大量減少并導致基巖裸露和土地生產力下降。

二、西南石漠化的分布范圍和量化程度

（一）西南石漠化的分布范圍

當前石漠化問題受到越來越多地學研究學者的關注，明確的劃分石漠化的地區范圍對于生態環境的重建和恢復以及石漠化的治理工作具有重要的意義。張殿發等學者將西南石漠化的范圍劃分為“以貴州為中心的廣西、云南、湖北、湖南、重慶和四川等省份部分區域，面積達到50多萬平方千米，是全世界三大巖溶區中面積最大和巖溶發育最快的生態脆弱區”。而另一批學者則將石漠化的范圍做了擴充，將廣東的部分地區劃為其中。

結合學術界的研究成果以及相關監測數據，本文將西南石漠化地區界定為貴州、湖南、湖北、廣東、廣西、重慶、四川和云南這八大西南省份的部分地區，其中貴州、云南和廣西省作為石漠化生態建設的重點區域，其他地區作為次要研究區域。

（二）石漠化評價指標體系

由于不同學者的學科背景和研究重點不同，他們對于西南地區的石漠化現狀評價指標體系的度量分級也有所不同。例如一些學者如周忠發就是利用遙感技術和兩級劃分法，將地區的植被侵蝕面積、平均侵蝕模數、流失厚度和影像特點作為研究根據，將石漠化的程度分為兩級，即無明顯石漠化和頂級石漠化；而李瑞玲等人從石漠化的科學內涵出發將石漠化劃分為三個等級，其劃分依據主要是植被覆蓋率、巖石的裸露程度和平均土地厚度及植被的種類等。目前，學術界對于石漠化的劃分等級都有極大的區別，其評價指標也不盡相同，這種分歧較大的評價體系現狀不利于學術界的聯合研究和開展石漠化治理工作，因此，制定一套標準的調查方法和量化標準體系是非常必要的。

三、西南地區石漠化的形成原因

（一）自然環境因素

喀斯特石漠化的物質成因就是大自然的地質、地形地貌、氣候、巖溶、水質、植被和坡度等。在地質歷史時期，由于地殼的運動，西南地區積淀了大量的碳酸鹽巖石，碳酸鹽巖石極易溶蝕、容易風化、土壤不易形成且易流失。西南地區差異化的構造運動導致地勢高度差異極大，地形呈現斷裂和節埋狀態，其地貌特征是陡峻和破碎的。這樣的地形地貌在暴雨集中的季節就會導致石漠化越來越嚴重，尤其是在坡地地區的凸坡區域，石漠化的程度極強。

（二）人類活動

由于我國工業化和城鎮化發展程度越來越快，工廠排放的“三廢”遠遠超出自然的自動精華能力，從而對土壤環境造成極大的影響；人類對森林進行亂砍亂伐、對土地過度開采和墾殖造成土地流失量較大，加快了石漠化的形成；另外對于資源濫用濫開發也加速了石漠化的進程。另外，以貴州為例，人口壓力和土地需求矛盾對環境產生極大的影響，不僅造成了西南地區的貧困，而且加快了環境惡化的速度。

四、西南地區石漠化的治理模式

我國自20世紀末以來就極其關注西南地區的石漠化問題，開展了一些治理項目，例如退耕還林、封山育林、扶貧攻堅、封山育林等工程和新西蘭援助、長江中下游水土保持、世界糧食計劃等項目。這些工程對于石漠化綜合治理起到了一定的效果，積累了相關的經驗并進而討論出局部成功的治理方法。目前比較成功的石漠化治理模式有：頂壇模式、生態工程技術治理模式、喀斯特山地生態產業發展模式和農村循環經濟發展模式等。另外，在治理西南地區的石漠化時應該依據不同的自然地貌采取不同的治理方式。例如巖溶峰叢洼地區就要采用湖南龍山縣洛塔鄉的治理模式、巖溶峰叢山區就要采取貴州羅甸縣大關村的治理模式、關系來賓小平陽的治理模式適用于干旱的峰林平原區，而退耕還林的治理模式則適用于溶蝕丘陵區。最后，治理西南石漠化時要研究該地區的石漠化程度，并根據其特點進行針對性的開發治理。例如，受到輕中度破壞的區域可以采用封山育林的方式進行治理、半山半石的農地則要采取退耕還林的策略、而半石半山的森林要采取強硬的措施禁止人為活動。另外治理重度石漠化的地區時，不僅要進行封山育林和適當移民，而且要建立自然保護區；而對于潛在的石漠化地區，應該將封山育林和建設保護區以及社區相結合的方式進行治理。

總結

總之，我國學術界和政府在石漠化化治理方面取得了一定的成就，并積累了相當豐富的經驗，但是由于一些關鍵技術問題沒有解決和政府規劃沒有得到實際落實等原因，導致石漠化的治理程度不夠理想。其次，石漠化的綜合治理模式應該隨著治理時期和技術的改進進行發展變化，國內的學術界也應該根據不同的治理時期加強研究石漠化的綜合治理模式轉型。

參考文獻：

[1]劉靜.我國西南地區石漠化防治法律問題探討[D].昆明理工大學，2010.

[2]呂大明，周定生，周哲麟.我國西南地區石漠化生態綜合治理典型模式研究[A].貴州省科學技術協會、貴州省林業廳.貴州省生態文明建設學術研討會論文集[C].貴州省科學技術協會、貴州省林業廳：，2008：6.

[3]蘇醒，馮梅，顏修琴，彭佐揚.我國西南地區石漠化治理研究綜述[J].貴州師范大學學報（社會科學版），2014，02：92-97.