
6月18日,中國校友會網發布《2014中國高考狀元調查報告》。調查顯示,在中國校友會網調查到的1977-2013年中國各地區900余位高考狀元中,選擇就讀經濟學、工商管理學專業這兩大“賺錢”熱門專業的人數位列前兩位,合計占高考狀元總數的38.45%。(據《京華時報》)
此前有報告指出,高校擴招前20年高考狀元就讀專業的分布呈現出多樣化的特征,而擴招后10年的高考狀元專業選擇則明顯集中于經濟管理、電子信息、計算機等熱門專業。其中,經濟管理更是成為炙手可熱的“香餑餑”,在巔峰的2008年,全國有近七成高考狀元選擇就讀經管專業。與之形成鮮明對比的是,農林牧漁、文哲歷史等冷門專業門可羅雀,農學專業在過去36年間甚至沒有一位狀元報考,這與我國農業大國的地位格格不入。
報考哪個專業是考生的自由,人們無從干涉。不過,狀元們扎堆“賺錢”熱門專業已經不是個體選擇,而是演變為一種教育現象。究其原因,一方面有社會大環境的因素。一個健康的社會,行業對學生的吸引力是多元化的,但在功利化、世俗化的當下,貧富差距不斷拉大,個人創造多大經濟價值,擁有多少個人財富成為衡量成功與否的主流標尺,即使狀元們也不能免俗地奔向“錢程”。同時,更重要的還在于學生缺乏職業規劃,存在盲目報考現象。有高校招生人員坦言,很多學生連經濟、金融都沒分清楚,只是模模糊糊覺得很熱門很好就選擇了。
人各有志,依照興趣和特長報考專業理應是百花齊放,而正是這種多樣化無形中推動了人力資源的優化配置,為各個行業培養出高素質人才。狀元扎堆熱門專業,以及在狀元榜樣帶動下其他考生的跟風效仿,導致專業人才培養的“馬太效應”,這是不正常的,也是不利的。一方面,熱門專業人才嚴重過剩,加劇同質化競爭。社會上,人數最多的經管專業高考狀元多屬“高級打工仔”,收入較高但無人成為行業領袖,,職業成就遠低社會預期。另一方面,很多高考狀元不得不中途轉換專業或畢業后進入其他專業領域,從而造成教育資源的極大浪費。
日前,北京大學2010級古生物專業學生薛逸凡在社交網站上發布了張“一個人的畢業照”,據介紹,北大古生物專業差不多每個年級都只有一個人,有的年級還是零人。薛逸凡和她的老師、同學對于專業的熱愛和堅守讓人動容,而這恰恰是我們的高考狀元以及很多考生所缺乏的。
狀元扎堆熱門專業不能任由其發展,政府要加快收入分配改革,提高一些弱勢行業的財富積累和社會地位;學校和教育部門則要加強對學生的職業規劃培養,增強基礎學科的吸引力,引導學生理性選擇專業。近年來北京大學設立的元培學院,考生統一錄取后經過一兩年基礎課學習,再根據自己的興趣自主選擇學習的專業,這一模式或值得更多院校借鑒。