加分“瘦身”，高招還應(yīng)透明化

《實(shí)施意見》明確提出，減少和規(guī)范考試加分。大幅減少、嚴(yán)格控制考試加分項(xiàng)目，2015年起取消體育、藝術(shù)等特長(zhǎng)生加分項(xiàng)目。確有必要保留的加分項(xiàng)目，應(yīng)合理設(shè)置加分分值。（據(jù)9月5日人民網(wǎng)）

高考加分政策已經(jīng)走過了很長(zhǎng)一段時(shí)間了。從最初的“根正苗紅”加分，到“奧數(shù)小能手”“X級(jí)運(yùn)動(dòng)員”“道德標(biāo)兵”加分，再到各地出臺(tái)“土政策”加分，一路走來，高考加分亂象叢生。作為一項(xiàng)臨時(shí)性的、照顧性機(jī)制，加分政策在彌補(bǔ)高校招生制度的局部缺陷，以及在平衡地區(qū)教育水平差異、選拔各類特殊專門人才等方面發(fā)揮了一定的作用。但是，這一照顧性政策的一些設(shè)計(jì)漏洞及其造成的不公現(xiàn)象也的確到了該反思、修正的時(shí)候了。

高考加分，沉疴已久，還有多少高考加分政策，是“悄悄地進(jìn)行”，我們不得而知。但是，一項(xiàng)項(xiàng)離譜的加分政策，一次次被曝光的加分丑聞，無(wú)不像重錘一樣，敲打著政府的公信力。也正因?yàn)槿绱耍∠蛞?guī)范高考加分的呼聲也日益響亮。

當(dāng)然，在改革高考加分政策時(shí)，也要兼顧高考加分政策的鼓勵(lì)性作用。作為一種人文關(guān)懷，對(duì)見義勇為考生、烈士子女考生，以及老少邊窮地區(qū)的考生等實(shí)行一定的照顧性加分，不但是必要的，還有待強(qiáng)化，這更是“中國(guó)夢(mèng)”的一個(gè)重要內(nèi)容。只是，應(yīng)當(dāng)在堵塞漏洞、查處及懲罰上下工夫。比如，對(duì)高考加分政策“瘦身”，割除高考加分中的“毒瘤”，依法追究加分腐敗的刑事責(zé)任等。

加分要做“減法”，其中減少和規(guī)范考試加分勢(shì)在必行。《教育規(guī)劃綱要》早已明確提出，要“清理并規(guī)范升學(xué)加分政策”。教育部也已聯(lián)合其他四部委發(fā)布《關(guān)于調(diào)整部分高考加分項(xiàng)目和進(jìn)一步加強(qiáng)管理工作的通知》，對(duì)競(jìng)賽類高考加分項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)整，全國(guó)性競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)卟辉倬邆浔Ｋ唾Y格，省級(jí)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)卟辉倬邆浼臃仲Y格。同時(shí)，還要求各省（區(qū)、市）系統(tǒng)清理高考加分項(xiàng)目，嚴(yán)密防范、嚴(yán)厲打擊加分資格或身份造假。

但是，從根本上遏制加分腐敗及高招中的招生腐敗，高招的公開化、透明化和網(wǎng)絡(luò)化是治本之策，也只有公開化、透明化和網(wǎng)絡(luò)化才能防范高考招生中的權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易。