李震自殺前后

1973年10月21日晚，主持公安部工作、黨的核心小組組長(zhǎng)的李震，突然自殺身亡，吊死在他住房地下管道上。李震自殺來得突然，引起人們的種種猜測(cè)與疑問。縱觀公安部在文革中的經(jīng)歷，不難看出李震自殺的前因后果。

文革中公安部的處境

文革十年浩劫，公安部是個(gè)重災(zāi)區(qū)。新中國(guó)成立時(shí)的公安部第一任部長(zhǎng)羅瑞卿，為保衛(wèi)毛澤東的安全，保衛(wèi)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的安全，為維護(hù)社會(huì)治安，懲治犯罪，維護(hù)和鞏固國(guó)家安全，功不可沒，1959年9月他被任命為解放軍總參謀長(zhǎng)。公安部編輯出版的《建國(guó)以來公安工作大事要覽》（2003年1月《群眾出版社》出版）一書記載：“1965年12月8日-15日，毛澤東在上海主持中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，羅瑞卿被打倒，成為‘文革’中最早受害的高級(jí)干部之一，公安部也就成了文化大革命的重點(diǎn)部門。（1966年）8月19日-29日，公安部召開部機(jī)關(guān)文化大革命代表大會(huì)第一次會(huì)議，誣蔑彭真為‘大黨閥’，羅瑞卿為‘大軍閥’，十二局局長(zhǎng)狄飛為‘反革命分子’，常務(wù)副部長(zhǎng)、中共八屆候補(bǔ)委員徐子榮為‘右派分子’，誣蔑副部長(zhǎng)劉復(fù)之、凌云，部黨組成員、政治部主任尹肇之等人是徐子榮為首的‘反黨宗派集團(tuán)’和‘羅瑞卿地下公安部的主要成員’。會(huì)后，徐、劉、凌、尹及一批局級(jí)干部相繼被批判斗爭(zhēng)，停職檢查。”

文革之初，在全國(guó)掀起了“砸爛公檢法”的高潮，公安部首當(dāng)其沖，在北京，被煽動(dòng)起來的造反派、紅衛(wèi)兵，1967年沖擊公安部機(jī)關(guān)、北京市公安局機(jī)關(guān)達(dá)數(shù)十次之多，人數(shù)多的一次達(dá)萬人。全國(guó)各地出現(xiàn)了沖擊公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、勞改隊(duì)和看守所，出現(xiàn)了打砸搶公安機(jī)關(guān)，搶公安機(jī)關(guān)檔案，揪斗公安民警和領(lǐng)導(dǎo)干部，曾一度使一些地方的公安機(jī)關(guān)工作陷于癱瘓。在公安部，先后以“61個(gè)叛徒集團(tuán)”罪名，逮捕關(guān)押了副部長(zhǎng)徐子榮和副部長(zhǎng)楊奇清、汪金祥、凌云、嚴(yán)佑民，黨組成員、政治部主任尹肇之，1960年已調(diào)任青海省省長(zhǎng)的原副部長(zhǎng)王昭，亦遭逮捕關(guān)押；曾任羅瑞卿秘書、1960年調(diào)任青海省委秘書長(zhǎng)的王仲方被逮捕關(guān)押，并在公安部和全國(guó)一些地方的公安機(jī)關(guān)，以羅瑞卿、徐子榮劃線，深挖、追查“羅瑞卿分子、爪牙、幫兇”300多人；五十年代初曾當(dāng)過羅瑞卿警衛(wèi)員的呂亭閣，1957年3月調(diào)到貴州省貴陽市一家企業(yè)工作，文革中當(dāng)成“羅瑞卿爪牙”揪斗、批判，徐子榮、王昭在獄中遭受殘酷迫害，折磨致死。

1966年9月，中共中央決定，調(diào)沈陽軍區(qū)第四政委李震主持公安部工作，任黨組副書記、常務(wù)副部長(zhǎng)。同年12月調(diào)21軍政委施義之任公安部黨組成員、政治部主任。1968年初，謝富治將黨組改為領(lǐng)導(dǎo)小組，后又改為核心小組，中央又調(diào)北京軍區(qū)工程兵政委曾威、空八軍副軍長(zhǎng)趙登程為部領(lǐng)導(dǎo)小組成員。

1967年2月11日，北京衛(wèi)戍區(qū)司令部接管北京市公安局，建立軍事管制委員會(huì)。隨之，對(duì)全國(guó)公安機(jī)關(guān)實(shí)行了全面軍事管制，除一些地方公安機(jī)關(guān)內(nèi)部造反派奪權(quán)，軍管會(huì)人員支持造反派奪權(quán)外，全國(guó)其余地方公安機(jī)關(guān)的權(quán)力一律歸軍管會(huì)，軍管會(huì)控制著公安機(jī)關(guān)的一切，推行極左路線，在各地公安機(jī)關(guān)已達(dá)到了為所欲為的地步。僅北京市，據(jù)《建國(guó)以來公安工作大事要覽》揭露：“11月3日，李震和北京衛(wèi)戍區(qū)（軍管會(huì)）負(fù)責(zé)人向中央文革小組作《關(guān)于北京市公安局內(nèi)少數(shù)暗藏的壞人進(jìn)行破壞活動(dòng)的情況和措施的請(qǐng)示報(bào)告》，把北京市公安局一大批黨員干部誣陷成叛徒、特務(wù)、資本家。報(bào)告說，僅北京市局（不包括分局、縣局及附屬機(jī)關(guān)）即查出‘三反’分子109名，地富反壞右分子、叛徒、特務(wù)、資本家和敵偽軍政警憲人員286名。10名正副局長(zhǎng)全是‘三反’分子”。“11月18日，在謝富治的授意下，北京市公安局軍管會(huì)擬訂了一個(gè)《關(guān)于北京市公安局問題的提綱》，誣說原市局是‘舊市委反革命修正主義集團(tuán)招降納叛，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政的工具’。匯報(bào)聲稱，共查出‘三反’分子111名，特務(wù)、叛徒、地富反壞右分子258名，敵偽軍政警憲、資本家人員306名，本人有重大政治歷史問題，家庭被殺、關(guān)、管和在文化大革命中被抄家、斗爭(zhēng)的1018名，以上共計(jì)1693名，占全局干部總數(shù)的12.7%。其中正副科長(zhǎng)124名，占科級(jí)干部總數(shù)的18%；正副處長(zhǎng)、分局長(zhǎng)117名，占同級(jí)干部總數(shù)的80.7%；10名正副局長(zhǎng)，全是‘三反’分子。提出徹底砸爛公安局，大砍組織機(jī)構(gòu)，大量精簡(jiǎn)人員。”

1967年11月5日，謝富治、吳法憲、汪東興三人到公安部機(jī)關(guān)，查封了公安部的全部檔案，先后從軍隊(duì)抽調(diào)710名干部、戰(zhàn)士到公安部清查檔案，1968年7月3日正式開始。公安部領(lǐng)導(dǎo)小組向中央文革小組作《關(guān)于組織清檔隊(duì)伍幾個(gè)問題的請(qǐng)示報(bào)告》中說：“完全由軍人參加，原公安部干部一個(gè)也不參加，完全由軍隊(duì)干部負(fù)責(zé)。”報(bào)告稱，“清檔任務(wù)主要是清查劉少奇、鄧小平、彭真、羅瑞卿及徐子榮、汪金祥、楊奇清、凌云等人‘資敵、通敵’，矛頭指向毛主席的罪行”。其次是為“指控叛徒、特務(wù)、反革命分子提供線索、證據(jù)”。清檔工作由曾威領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，到中央政法干校進(jìn)行。1970年1月，李震、施義之、曾威向周恩來、汪東興、謝富治報(bào)告稱：公安部的清檔工作現(xiàn)已結(jié)束，歷時(shí)一年半，清理了全部檔案31.2萬卷，挖出罪證233件，俱已送中央各有關(guān)專案組，還接待了各省市專案調(diào)查2萬人次，向他們提供了罪證6000余份，其中有叛徒、特務(wù)、反革命分子、地主、富農(nóng)和資敵、通敵等類罪證與線索。同年3月初起草的《關(guān)于完成審查、清理公安部檔案情況的報(bào)告》上報(bào)中央，從報(bào)告中可以看出，李震、施義之、曾威、趙登程等人，利用清理檔案搜集的所謂“罪證”，都是顛倒是非，誣陷中央部分領(lǐng)導(dǎo)同志和羅瑞卿、徐子榮等公安部領(lǐng)導(dǎo)，以及地方上的一些領(lǐng)導(dǎo)與干部的不實(shí)之詞。清檔工作在極左思想指導(dǎo)下，不僅銷毀了大量?jī)?nèi)部資料、圖書，對(duì)檔案材料造成了嚴(yán)重的破壞，檔案中凡涉及到對(duì)“毛澤東、林彪、江青等人有不敬字句、言論”，都從案卷中將字跡挖掉，或干脆將案卷銷毀。

1968年初，謝富治與李震、施義之、曾威等人，將公安部工作人員，除挑選40人配合、協(xié)助調(diào)入公安部的軍人工作外，其余1500多人全部調(diào)到中央政法干部學(xué)校舉辦學(xué)習(xí)班，集中審查一年之久。開始進(jìn)學(xué)習(xí)班的人，不準(zhǔn)回家，通過審查，作出如上述處理之后，才有所放寬。到1969年春節(jié)后，將這些工作人員全部，連同100多戶的家屬、子女，共近2000人發(fā)配到黑龍江省集賢縣筆架山勞改農(nóng)場(chǎng)“五七戰(zhàn)校”，安家落戶，要他們作好“長(zhǎng)期安家落戶當(dāng)農(nóng)民”的思想準(zhǔn)備，“五七戰(zhàn)校”白天下地勞動(dòng)十二三小時(shí)，晚上集體學(xué)習(xí)，檢查、匯報(bào)思想，有言語不慎，或表現(xiàn)不滿的，受到批判斗爭(zhēng)。當(dāng)年3月底，珍寶島事件爆發(fā)，謝富治等人懷疑公安部這些人中有投奔蘇軍的嫌疑，便將其中的20多人轉(zhuǎn)移到湖北省荊門縣沙洋勞改農(nóng)場(chǎng)監(jiān)督勞動(dòng)。

1970年8月23日-9月6日，中共九屆二中全會(huì)在江西廬山舉行，毛澤東就陳伯達(dá)拋出的“天才論”，發(fā)表了《我的一點(diǎn)意見》，嚴(yán)厲批評(píng)了陳伯達(dá)，實(shí)際是敲山震虎，警告林彪一伙，接著在全國(guó)開展“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)。

據(jù)《建國(guó)以來公安工作大事要覽》記載：“1970年12月12日-1971年2月11日，公安部召開第十五次全國(guó)公安會(huì)議，參加會(huì)議的有各省、市、自治區(qū)黨委、革委會(huì)主管公安工作的負(fù)責(zé)人和公安機(jī)關(guān)軍管會(huì)的負(fù)責(zé)人，以及公安部機(jī)關(guān)各單位負(fù)責(zé)人。軍隊(duì)各軍兵種、各大軍區(qū)保衛(wèi)部負(fù)責(zé)人和最高人民法院也參加了會(huì)議。會(huì)議由公安部黨的核心小組負(fù)責(zé)人李震主持”。“會(huì)議開始后，與會(huì)的一些人員對(duì)建國(guó)后十七年的公安工作猛烈批判，全盤否定。毛澤東聽說座談會(huì)開得很緊張，找紀(jì)登奎等人談話，要求進(jìn)行引導(dǎo)，并指出：‘對(duì)公安工作要一分為二，還有好的，不要批得灰溜溜的。’會(huì)議氣氛有所緩和，但基調(diào)仍未能改變。1971年2月8日，周恩來接見了會(huì)議全體代表……對(duì)建國(guó)以來公安工作和公安隊(duì)伍的狀況作了基本估計(jì)……他指出，‘對(duì)文化大革命前十七年的公安工作，要看主流，要看紅線。這十七年是毛主席的無產(chǎn)階級(jí)革命路線，這條紅線領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)，不然怎么會(huì)有今天？一共開過十四次公安會(huì)議，主席親自過問的有十次，而且還有許多具體指示。各條戰(zhàn)線，主席管得最多的，一個(gè)是外交戰(zhàn)線，一個(gè)是公安戰(zhàn)線。不要說文化大革命前是黑線統(tǒng)治著。這種說法簡(jiǎn)直是不可想象的，等于否認(rèn)主席的領(lǐng)導(dǎo)，否定毛主席的革命路線’。還指出，‘整個(gè)公安隊(duì)伍，還是好的，不要以為公安干部都不好，那就危險(xiǎn)了’。”

1971年“9·13”事件，林彪外逃摔死，當(dāng)即在全國(guó)開展“批林整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)。

批陳整風(fēng)、批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)一經(jīng)在全國(guó)開展，公安部和一些地方的公安機(jī)關(guān)受左的思潮的沖擊有所緩和，氣氛活躍起來，開始批判林彪極左路線。中央決定對(duì)林彪集團(tuán)成員進(jìn)行專案審查，便從公安部下放黑龍江省筆架山勞改農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)的工作人員中抽調(diào)一部分回來參加此項(xiàng)專案工作，加之幾年來公安部工作荒廢，從1972年開始，也陸續(xù)從那里調(diào)回工作人員到部機(jī)關(guān)開展公安工作，對(duì)全國(guó)的公安工作加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)與指導(dǎo)。

1972年3月26日，謝富治因患胃癌不治去世，終年63歲，在人民大會(huì)堂舉行了追悼會(huì)。1980年10月16日，中共中央批轉(zhuǎn)中央紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于謝富治與林彪、江青等人篡黨奪權(quán)的反革命陰謀活動(dòng)問題的審查報(bào)告，決定撤銷對(duì)謝富治的悼詞，開除他的黨籍。

1972年7月9日，周恩來原則批準(zhǔn)以中央名義，公安系統(tǒng)抓緊解放干部，撤銷軍管。八、九兩月，周恩來多次公開發(fā)表講話，批判極左思潮，反對(duì)無政府主義，等等。公安部的政治環(huán)境有所寬松緩和，1972年、1973年從黑龍江省筆架山勞改農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)的工作人員陸續(xù)抽回一部分。被抽回的人中有參加中央一辦（查辦中央一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人專案）、二辦（軍事系統(tǒng)專案）、三辦（中央和國(guó)家機(jī)關(guān)副部長(zhǎng)以上一級(jí)的）專案的，一部分調(diào)回部工作，使荒廢了的工作慢慢恢復(fù)。這時(shí)，工作人員的言語行動(dòng)慢慢放松起來，開始議論一些話題，在一些學(xué)習(xí)會(huì)上批判林彪等人的極左路線和極左政策。到了后來被紀(jì)登奎、施義之等人當(dāng)成“算舊賬”，上綱上線為“發(fā)泄對(duì)文化大革命不滿”。

李震自殺

就在這時(shí)，1973年10月21日晚，主持公安部工作的李震突然自殺身亡，吊死在他住房地下熱力管道上。李震自1966年9月從沈陽軍區(qū)第四政委的職務(wù)上調(diào)到公安部，擔(dān)任公安部黨組副書記、常務(wù)副部長(zhǎng)，掌握公安部文化大革命運(yùn)動(dòng)，充當(dāng)謝富治最得力助手，最可靠的骨干。謝富治通過依靠李震掌握、控制公安部的全盤工作，李震自殺時(shí)是中共中央委員、公安部黨的核心小組組長(zhǎng)、部革委會(huì)主任。

在中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院副院長(zhǎng)吳階平主持下，醫(yī)學(xué)專家林鈞才、董炳琨、吳蔚然、陳敏章，以及上海、廣東、天津、北京省市公安廳局的法醫(yī)李延吉、陳仲芝、吳聲屯、韓木林和北京藥品生物制品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)師朱燕、首都醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)生張孝騫等專家，對(duì)李震尸體解剖、檢驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)勘察，1973年11月9日，由這些專家簽名，寫出的書面報(bào)告，報(bào)送中共中央。這個(gè)由專家寫出的報(bào)告肯定是自殺身亡，列舉的證據(jù)確鑿，事實(shí)清楚，李震是自己走向地下管道間吞服“速可眠”藥品后上吊自殺的。可是施義之等人不顧現(xiàn)場(chǎng)勘察、醫(yī)學(xué)專家尸體檢驗(yàn)、解剖的結(jié)論，硬說李震不可能自殺，說沒有自殺的理由，一口咬定是謀殺的，把自殺當(dāng)成謀殺案件來偵破，將公安部副部長(zhǎng)、核心小組成員于桑、劉復(fù)之當(dāng)成“謀殺”主要嫌疑人，由施義之、曾威、趙登程等公安部核心小組成員，于10月25日向中共中央政治局匯報(bào)（事先將于桑、劉復(fù)之撇開，不讓他們參加）后，周恩來總理明確指定施義之為公安部核心小組牽頭負(fù)責(zé)，并指出李震之死，存在自殺和他殺的兩種可能。25日當(dāng)晚，中央辦公廳副主任、警衛(wèi)局副局長(zhǎng)楊法中對(duì)于桑、劉復(fù)之宣布：“中央決定對(duì)你們保護(hù)審查”，關(guān)押到北京安定門外交通干部學(xué)校監(jiān)護(hù)所。于、劉在拘留期間，施義之等人組織人搜集整理了于桑、劉復(fù)之1970年在“批陳整風(fēng)”和1971年“9·13”事件后開展的“批林整風(fēng)”的一些大小會(huì)上，他們發(fā)表的一些不同的意見與看法，上綱上線為他們“對(duì)文化大革命不滿”，印發(fā)了《于桑否定無產(chǎn)階級(jí)文化大革命和攻擊中央領(lǐng)導(dǎo)同志的材料》、《劉復(fù)之否定無產(chǎn)階級(jí)文化大革命和攻擊中央領(lǐng)導(dǎo)同志的材料》各一份，于桑的這一份3000余字，劉復(fù)之這一份4000多字，發(fā)給公安部各單位，發(fā)動(dòng)公安部機(jī)關(guān)工作人員開展了對(duì)他們的大規(guī)模揭發(fā)批判。

《建國(guó)以來公安工作大事要覽》記載：“10月21日夜里，李震吊死在部機(jī)關(guān)大院地下熱力管道溝內(nèi)。一時(shí)間原因未明，‘四人幫’及其黨羽借機(jī)滋事。23日至27日，周恩來主持召開中央政治局會(huì)議研究決定，此破案工作，委托華國(guó)鋒負(fù)責(zé)，紀(jì)登奎、吳德協(xié)助，重大問題報(bào)政治局解決；同時(shí)在公安部?jī)?nèi)進(jìn)行動(dòng)員整頓工作。于桑、劉復(fù)之等蒙冤被關(guān)押審查。黨的核心小組由施義之牽頭負(fù)責(zé)。11月11日，正在中央舉辦的‘讀書班’學(xué)習(xí)的祝家耀（王洪文一起造反起家的十屆中央委員）和楊貴（中央候補(bǔ)委員）被派公安部工作，任核心小組成員，與施義之等人一起，也認(rèn)定李震是被人殺害的。偵查人員經(jīng)過大量調(diào)查研究，現(xiàn)場(chǎng)勘查，解剖尸體化驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)痕跡檢驗(yàn)，以及各種方式的模擬試驗(yàn)，完全證明李震自殺而死。”“圍繞李震死亡的原因，在公安部展開了尖銳激烈的斗爭(zhēng)。王洪文等人未經(jīng)調(diào)查就說是被階級(jí)敵人謀害的，要追查兇手。施義之、祝家耀等人封鎖事實(shí)真相，硬說李震不是自殺，是被害死的，甚至一口咬定是被于桑、劉復(fù)之等謀害。他們以破案為名，在公安部大搞逼、供、信，實(shí)行白色恐怖。”出差去外地工作的人，電話通知他們立即返回機(jī)關(guān)，講明情況，接受審查。受審查的133人，其中局級(jí)干部29人，處級(jí)干部31人，弄得公安部機(jī)關(guān)人心惶惶。

《建國(guó)以來公安工作大事要覽》記載：“在偵查人員肯定李震是自殺的以后，施義之等人不讓宣布這個(gè)結(jié)論，說什么‘即使不是他殺也是被逼死的’。施義之等人長(zhǎng)期掩蓋李震自殺和他們借機(jī)誣陷于桑、劉復(fù)之的真相。”

在粉碎“四人幫”以后，1977年3月，經(jīng)公安部黨組向中央報(bào)告，中央批準(zhǔn)了破案組關(guān)于李震自殺的結(jié)論。據(jù)調(diào)查證實(shí)，李震因追隨謝富治積極參與林彪、江青反革命集團(tuán)篡黨奪權(quán)的陰謀活動(dòng)，在林彪問題敗露后，有幾件涉及到他的罪行受到追查而畏罪自殺。在1977年12月公安部召開的第十七次全國(guó)公安會(huì)議期間，向到會(huì)的省、市、自治區(qū)黨委負(fù)責(zé)同志和公安廳、局長(zhǎng)，以及公安部全體干部傳達(dá)了中央批準(zhǔn)的公安部黨組關(guān)于李震自殺問題的報(bào)告，李震自殺的真正原因才大白于天下，揭開了數(shù)年的謎底。

歷史往往會(huì)捉弄人，無論是李震，還是羅瑞卿，既是時(shí)代的緊跟者、害人者，也被時(shí)代所捉弄。羅瑞卿在任公安部長(zhǎng)10年間，以莫須有罪名冤枉了不少好人。1951年1月24日羅到廣州，以“英國(guó)特務(wù)”罪名，逮捕中共華南分局社會(huì)部長(zhǎng)兼廣東省公安廳長(zhǎng)陳泊，同時(shí)以“暗藏的英國(guó)特務(wù)”、“中統(tǒng)特務(wù)集團(tuán)的黑后臺(tái)”罪名，逮捕廣州市公安局副局長(zhǎng)陳坤。因兩陳被捕株連而逮捕審查的廣東省公安廳700人、廣州市公安局300多人，兩陳屈死監(jiān)獄；1952年2月，羅瑞卿的一份調(diào)查報(bào)告上講湖南長(zhǎng)沙市公安局長(zhǎng)王丕敏的一些劣跡，后此報(bào)告羅報(bào)送毛澤東，后毛在此報(bào)告上批示：“此人該殺”，羅令將王丕敏逮捕，“三反”中王被處決；1955年4月3日，羅奉命將潘漢年以“內(nèi)奸、叛徒、特務(wù)”罪名逮捕，株連逮捕100多人，潘被關(guān)押22年病逝，株連其妻董慧，也冤枉坐了15年牢，病逝。1954年底羅將上海市公安局副局長(zhǎng)揚(yáng)帆以“內(nèi)奸”、“反革命”罪名逮捕，關(guān)押28年，株連上海市公安局700人逮捕審查；1955年5月奉命將胡風(fēng)逮捕，株連逮捕、審查2700多人；1957年整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)中，在公安部打右派64人，定中右（準(zhǔn)右派）49人。

以上兩陳、王丕敏、潘漢年、揚(yáng)帆、胡風(fēng)、公安部反右等冤案，七八十年代均已糾正平反。

（作者為公安部退休干部）

（責(zé)任編輯楊繼繩）