職稱越高看病越好？

很多人看病有一種近似強迫癥的習慣：非專家不看。哪怕是普通感冒，也要找專家級別的醫師看。其實，這完全沒必要。和大專家、主任醫師相比，副主任醫師往往更經濟實惠。如果說大專家、主任醫師是“高富帥”，那么副主任醫師就像是“經濟適用男”。“經濟”，是指相對主任醫師、大專家而言，副主任醫師的可及性更高，說白了就是更好掛號。而說他們“適用”則首先要明白，成為一名副主任醫師需要奮斗多少年，一般一名本科畢業的醫學生，在一切順利的情況下，至少要在臨床工作10年才能成為一名副主任醫師。

對于常見病、多發病以及一些少見病的典型病例，副主任醫師的臨床水平和經驗已經足夠應對。90%～95%的病例副主任醫師通常都能解決。

一些副主任醫師甚至在這一職稱上一待就是七八年。一方面，由于醫院晉升制度上有名額限制，講究論資排輩。比如某一科只能有一個主任醫師，一些副主任醫師工作時間再長，只能還是副主任醫師。

另一方面，歸根于中國飽受詬病的醫生職稱晉升體系。有業內人士指出，現有的醫生職稱體系更多是在考驗醫生論文寫作發表能力、年歲資歷，甚至是在地方上或相關系統內足夠的人際關系。相反，對臨床水平的考量幾乎沒有。

這樣導致的結果是，致力于臨床的醫生晉升無望，沒發表論文的天賦，臨床水準再高，也無法評上主任醫師。

現實中不乏這樣的例子，一些副主任醫師就是不擅長搞研究，寫論文，即使再會看病，他只能還是副主任醫師。臨床醫學是需要時間來積累經驗的。可惜的是百姓并不明白其中的道理，看病就喜歡找職稱高的。

副主任醫師“適用”的第二個理由是，他們大多數是30～50歲，正處于年富力強的階段。因為當醫生不僅僅是一個腦力活兒，更是一個體力活兒。

日本一家醫療信息網站近日公布的一項調查顯示，大部分醫生在值班時連續工作32小時后，有34.9%的醫生表示，有過因值班而出現睡眠不足及疲勞進而導致工作失誤的經歷。

人們希望可以獲得最好的醫療資源，這可以理解的。但是確實沒有必要什么病都要找主任醫師或大專家。初次就診的患者，可以先掛普通號。主治醫生會對患者的病情做一個初步的判斷。現在很多病對檢查的依賴性很強。如果是一上來就找主任醫師，也同樣是先開檢查單，大專家開的檢查單和普通醫師開的基本上是一樣的。

如果患者的疾病已經確診了，治療方案也確定了，病情沒有大的反復，只需要定期復查，這種情況也不必掛專家號。

一般來說，很多患者的問題在主治醫師這個階段就已經解決了。

一些患者確實屬于疑難雜癥，在多次就診后仍然不能確診，這種情況需要找專家。大專家因為有多年的臨床積累，在疑難雜癥的診斷和治療上有更深刻的臨床感覺。

看別人看不了的病，斷別人斷不了的癥，做別人做不了的手術。這是大專家要做的事。找大專家開個化驗單，開個感冒藥，這是在浪費寶貴的醫療資源。

事實上，很多醫務人員或其家人看病時，往往都不是非得找某一科室的專家、主任。只有遇到重大的治療策略上，才會請專家來會診，幫忙制定一個治療方案。

一位來自北京某三級甲等醫院的醫務人員透露，該院醫生看病從來不找某科室的主任醫師，一般都找該科室一位水平很高的副主任醫師。“因為那位主任醫師就論文發得多，大家都心知肚明。”

而人們擠破頭要頂級專家的現象，已經讓大專家們感到有些“屈才”。一些大專家也遺憾地稱，在出專家門診時，都是常見病、多發病，疑難雜癥看得少。

盲目迷信大專家，不僅是浪費專家資源，也是浪費自己的資源。因為專家號很難掛，可能幾天都掛不上專家號，有些患者一味等專家號則可能耽誤病情。

大專家的確很忙，而且越是知名度高的就越忙，不僅僅是忙著看病、做手術這些臨床工作，還有科室、醫院行政管理上的工作以及所在領域的科研工作。一些兼職某些醫學學會、協會的大專家還要承擔很多行業管理工作。某些大專家長期不在臨床，有時對一些新知識的接收反而不如年資較低的醫生們。

（據《身體地理》）