基層法官權威性缺失之我見

【摘 要】在當今的中國社會，法官并不具備法治社會框架下所應具備的權威性。民眾對于法官的尊敬程度，對于判決的認可程度，對于法院的敬畏程度，對于法律的理解程度，都折射出中國建設法治社會的進程。因此，筆者本文就法治社會背景下法官權威性的塑造談幾點自己的薄見。

【關鍵詞】法官權威；法治

一、現狀

在審判實踐中，當事人不尊敬法官，不配合法官對于案件的審理，不信任法官作出的判決。對著經辦法官威脅性的大罵以及拍桌踢凳，甚至抓住了法官衣領。時隔五年，這種現象因為法警隊伍的壯大有所收斂，但當事人到法院門口拉橫幅，靜坐，更為常見的狀況是：當事人開庭遲到，拒接法官通知電話，或者拒絕在送達回證等文書上簽字，一旦判決自己敗訴就威脅法官要上訪。

而在日常生活中，法官這個職業相對其他公務員也不具有特殊性，法官往往是被人們當做公務員中的最為普通的一種，而目前群眾對于中國公務人員的認可度也并不高，因此普通大眾對于法官這個職業不具有外國法官所具有的超高的信賴程度。同時，即使在公務員系統內部，法官也不具有較高的地位。法院不屬于行政機關，不參與行政管理，不具有管理上的實權，收入待遇也不如其他實權部門，例如財稅、工商，最具有比較性的是不如公安。最后，部分法官對于自己這份職業的榮譽感和認同感也在逐漸喪失，崔亞東在參加上海團審議兩高報告時說，以上海為例，近5年來平均每年流失法官67人，13年是74人。……