革新開(kāi)放以來(lái)中越關(guān)系的發(fā)展與羈絆

【摘 要】自1986年越共六大實(shí)施革新開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外政策由一邊倒式的偏激走向全方位式的綜合，積極地在中美俄印等世界大國(guó)之間游走平衡。中越兩國(guó)作為僅存的社會(huì)主義國(guó)家，在共同發(fā)展的道路上依舊面臨不少羈絆，正確看待和處理這些問(wèn)題與羈絆，將使雙方互利共贏。

【關(guān)鍵詞】革新開(kāi)放；中越關(guān)系；發(fā)展；羈絆

中越關(guān)系自古至今都很特殊，一方面兩國(guó)山水相連、文化相通、理想相同、命運(yùn)相關(guān)，在走向獨(dú)立的道路上曾結(jié)下了深厚的友誼；另一方面，越南南北統(tǒng)一之后，越南與中國(guó)的關(guān)系也曾一度惡化，導(dǎo)致1979年爆發(fā)了對(duì)峙長(zhǎng)達(dá)十年之久的中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng)。這十年的中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，傷害了中越之間曾經(jīng)用鮮血凝結(jié)成的同志加兄弟情誼，可以說(shuō)是親者痛而仇者快。越南社會(huì)科學(xué)院中國(guó)研究所前所長(zhǎng)阮輝貴教授認(rèn)為，現(xiàn)代中越關(guān)系可以分為四個(gè)時(shí)期：1950～1965年為同志加兄弟時(shí)期；1966～1976年為兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題，但尚未暴露時(shí)期；1977～1990年為雙方?jīng)_突時(shí)期；1991年以來(lái)為兩國(guó)關(guān)系正常化時(shí)期。[1]

隨著歲月的推移，以及開(kāi)放后兩國(guó)人民來(lái)往的日益加深，兩國(guó)政府都意識(shí)到了雙方加強(qiáng)合作的重要性。尤其對(duì)于越南而言，隨著世界格局的不斷演變，沒(méi)有中國(guó)這樣一個(gè)好鄰居，越南就不可能贏得一個(gè)良好的國(guó)際環(huán)境。所以，改善中越關(guān)系對(duì)越南發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保障國(guó)家安全利益來(lái)說(shuō)無(wú)疑都極為重要。近些年來(lái)中越關(guān)系的改善，兩國(guó)人民都從中受益非淺，中越關(guān)系的正常化已經(jīng)成為兩國(guó)人民的共同期盼。

盡管中越關(guān)系取得了很大改善，但兩國(guó)之間仍然存在一系列問(wèn)題影響這種關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。正視越中關(guān)系中存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，不是糾纏歷史舊賬，也不是要夸大雙方之間的分歧，而是為了更好地向前看，以一種正確態(tài)度務(wù)實(shí)推動(dòng)兩國(guó)更好地朝著互利共贏的關(guān)系發(fā)展。當(dāng)前，中越關(guān)系面臨的一大障礙是歷史沉淀心態(tài)。敵意，向來(lái)是一個(gè)禁忌的話題，但卻是研究國(guó)際關(guān)系不可忽視的一面，它往往對(duì)政府的外交政策產(chǎn)生重大的負(fù)面影響。如果政府不能加以正確的輿論引導(dǎo)，國(guó)與國(guó)之間的一些利益沖突、現(xiàn)實(shí)分歧和歷史恩怨都可以被夸大解讀為不可調(diào)和的矛盾。而一旦政府的決策受到某些人潛意識(shí)里根深蒂固的敵意所左右，向人民釋放出某種帶有敵意的信息，比如把中國(guó)的崛起看成是對(duì)越南國(guó)家安全的威脅，中越兩國(guó)關(guān)系的改善就很難走出歷史沉淀心態(tài)的陰影，兩國(guó)人民之間的正常來(lái)往、文化的交流、經(jīng)濟(jì)與政治的合作就很難不受干擾和羈絆。為了使中越關(guān)系能夠沿著和諧互利共贏的方向發(fā)展，目前中國(guó)政府的態(tài)度是捐棄前嫌，著眼于現(xiàn)實(shí)和未來(lái)，強(qiáng)調(diào)包容性增長(zhǎng)；越南政府也應(yīng)該以大局為重，努力克服歷史沉淀心態(tài)的影響，以實(shí)際行動(dòng)表明改善中越關(guān)系的誠(chéng)意和決心，這樣，才能有效消除干擾中越關(guān)系改善的各種潛意識(shí)障礙。

目前，越中兩國(guó)的改革開(kāi)放都在進(jìn)一步深化，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益頻繁，中國(guó)已連續(xù)多年成為越南的第一貿(mào)易伙伴，兩國(guó)人民無(wú)疑是最大的受益者。越南從中國(guó)進(jìn)口的主要產(chǎn)品是：成品油、紡織品、機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品、化肥、鋼鐵等；出口中國(guó)的主要產(chǎn)品是：大米、橡膠、煤炭、水產(chǎn)、果蔬、植物油、木制品、塑料制品等。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該說(shuō)是具有明顯的互補(bǔ)性的，但據(jù)越南貿(mào)易部統(tǒng)計(jì)，2001年，越中貿(mào)易逆差僅為2億美元，2004年則高達(dá)17億美元，3年內(nèi)增了8倍。[2]到2011年，越南對(duì)華貿(mào)易逆差更是接近135億美元。[3]越中貿(mào)易的不平衡以及貿(mào)易逆差的不斷加大對(duì)越中關(guān)系的進(jìn)一步改善也許并不會(huì)造成太大的影響，可貿(mào)易逆差反映出一國(guó)在對(duì)外貿(mào)易收支上處于不利地位，表明該國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的商品競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。目前，越中貿(mào)易的不平衡以及貿(mào)易逆差已經(jīng)引起越南有關(guān)方面的憂慮。以往的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，采取貿(mào)易戰(zhàn)的極端方式無(wú)助于問(wèn)題的妥善解決，相反只能導(dǎo)致兩敗俱傷，損害兩國(guó)之間的關(guān)系。也就是從這個(gè)角度來(lái)看，解決好這個(gè)問(wèn)題，越南還需要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，努力提升本國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并以一種更為積極的態(tài)度不斷拓寬本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)外市場(chǎng)。

相比之下，南海爭(zhēng)端也許是影響越中關(guān)系未來(lái)走向的一個(gè)最為敏感的問(wèn)題。南海爭(zhēng)端事關(guān)國(guó)家的主權(quán)問(wèn)題，中國(guó)在南海問(wèn)題上一直稟持尊重歷史、在爭(zhēng)議解決之前可以“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的態(tài)度，曾同有關(guān)國(guó)家就和平解決爭(zhēng)議、推進(jìn)南海務(wù)實(shí)合作達(dá)成了一系列重要共識(shí)。但如果把中國(guó)的這種態(tài)度解讀為有機(jī)可趁，那無(wú)疑將傷害雙方的感情。中越兩國(guó)本是同志加兄弟的情誼，領(lǐng)土的爭(zhēng)端完全可以在相互尊重相互理解的基礎(chǔ)上通過(guò)談判和協(xié)商的方式來(lái)解決。2009年11月，中越陸地邊界經(jīng)過(guò)雙方歷時(shí)十年的共同努力全線勘定完畢，并簽署了中越陸地邊界勘界文件，這也說(shuō)明中越兩國(guó)在領(lǐng)土爭(zhēng)端的問(wèn)題上完全可以不用兵戎相見(jiàn)的方式來(lái)解決。中越兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)擁有的共同語(yǔ)言應(yīng)該是雙方國(guó)家利益能夠達(dá)致認(rèn)同的一個(gè)很好的基礎(chǔ)。南沙島礁之爭(zhēng)事關(guān)周邊各國(guó)的資源開(kāi)發(fā)，但不可能是先下手為強(qiáng)，誰(shuí)先動(dòng)手就是誰(shuí)的。在這個(gè)問(wèn)題上，越南顯然也承受著來(lái)自國(guó)內(nèi)歷史沉淀心態(tài)的壓力，可是，對(duì)于關(guān)乎中國(guó)主權(quán)和國(guó)家安全利益的南海問(wèn)題，在歷史沉淀心態(tài)的壓力下行事，就很難說(shuō)是一種明智的做法。西方某些國(guó)家當(dāng)然希望南海問(wèn)題能夠成為埋在中越兩國(guó)關(guān)系間的一顆重型炸彈，這顆炸彈的引爆對(duì)誰(shuí)有利對(duì)誰(shuí)不利是顯而易見(jiàn)的。越南對(duì)此也應(yīng)有著清醒的認(rèn)識(shí)。

除了以上有關(guān)歷史積淀、經(jīng)貿(mào)問(wèn)題和南海問(wèn)題等干擾中越關(guān)系的因素，在新媒體環(huán)境下出現(xiàn)的鼓動(dòng)民族情緒的網(wǎng)絡(luò)言論對(duì)中越關(guān)系也產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的干擾。越共十一大前后，由于各種利益集團(tuán)的斗爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的配合，越南的反華情緒愈演愈烈。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員潘金娥女士也認(rèn)為，除了要站在戰(zhàn)略高度長(zhǎng)遠(yuǎn)定位中越關(guān)系，充分發(fā)揮公共外交的作用，及時(shí)處理好兩國(guó)外交上的矛盾與隔閡外，我們也要適應(yīng)新形勢(shì)的熱點(diǎn)，利用新的科技手段，通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)和民間等多種渠道，挖掘推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的新動(dòng)力，構(gòu)建發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的新平臺(tái)。[4]正確處理好中越關(guān)系，從大局出發(fā)，妥善處理好歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，認(rèn)清中越關(guān)系的良好發(fā)展對(duì)中越兩國(guó)社會(huì)主義建設(shè)和國(guó)家發(fā)展的有利性和必要性，才能真正化解矛盾，求同存異，共同發(fā)展。

注釋?zhuān)?/p>

[1]轉(zhuǎn)引自古小松.越南國(guó)情與中越關(guān)系[M].世界知識(shí)出版社，2008：224.

[2]2011年越南對(duì)華貿(mào)易逆差近135億美元[EB/OL].南博網(wǎng)，2012-02-03.

http：//vietnam.caexpo.com/jmzx/2012/02/03/3551219.html

[3]中越貿(mào)易逆差問(wèn)題[EB/OL].數(shù)字中國(guó)網(wǎng)，2008-06-28.

http：//www.china001.com/show_hdr.php？xname=PPDDMV0dname

=A9VDE41xpos=33

[4]潘金娥.越南政治經(jīng)濟(jì)與中越關(guān)系前沿[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：143-148.