當代中國民族主義對國家外交關系的影響

【摘 要】民族主義是當今世界最重要和最有影響力的政治思潮之一，作為一種觀念意識形態和社會實踐運動，民族主義對國家社會經濟的發展及其對外關系產生了重要的影響。中國新民族主義在20世紀90年代崛起，它作為國家合法性訴求的工具，對于尚未實現現代化的中國來說，民族主義可以提供強大的凝聚力，但同時民族主義又是一柄雙刃劍，它有其自身的局限性。這種局限尤其體現在對國家對外關系的影響上，強烈的民族主義情緒使國家對外政策背負道德、歷史和情緒負擔，不能就國家決策做出理性符合國家利益的和談，政策決策者迫于國內民族主義，而必須采取強硬不妥協姿態使對外關系陷入緊張對峙的僵局。本文就20世紀90年代以來中日、中美關系為例來說明民族主義對國家對外關系的局限作用。

【關鍵詞】民族主義；中美關系；中日關系

一、民族主義含義

關于“民族主義（nationalism）”的研究起于西方，但由于其內涵的復雜性，至今沒有一個能被所有人接受、廣泛適用的定義，概念上也存在著極大的爭論。是國際政治理論中最難以把握的概念之一，在國內外學術界一直眾說紛紜。由于民族主義在不同的歷史環境和社會結構中往往呈現出不同的涵義，國內外許多民族主義研究學者都從不同的角度對民族主義進行研究。

（一）西方學者對民族主義的定義和理解

1.研究民族主義的著名學者卡爾頓·海斯認為民族主義在歐洲出現后，約有四種含義：A. 作為一種歷史進程的民族主義，在這個進程中，民族主義成為創建民族國家政治聯合體的支持力量；B.作為一種理論的民族主義，民族主義是提供給實際過程的理論、原則或觀念；C.民族主義包含著一種政治行動，如特定的政治黨派的活動；D.民族主義是一種情感，意味著一個民族的成員對民族國家有著超越其他的忠誠。i

通過以上分析，本人嘗試如下理解民族主義的概念：民族主義是建立在民族共同體的成員對本民族的一種熱愛與忠誠的情感基礎之上的一種思想觀念，而這種思想觀念在實踐中往往會演化為一種社會思潮或者社會運動。

2.漢斯·科恩認為：“民族主義首先而且最重要的應被認為是一種思想狀態……在這種狀態中，體現了個人對民族國家的高度忠誠。” ii

（二）國內對民族主義的定義和理解

《辭海》認為，民族主義是“資產階級處理民族問題、民族關系的原則、綱領和政策，早在資本主義社會產生之前就已存在，至資本主義時代發展成為一種完整的思想體系，故亦稱‘資產階級民族主義’”。iii

徐藍認為，“民族主義是近代以來民族在其生存與發展的過程中產生的，基于對本民族歷史和文化的強烈認同、歸屬、忠誠的情感與意識之上的，旨在維護本民族權益、實現本民族和民族國家的發展要求的意識形態和實踐運動。”iv徐迅將民族主義定義為“對一個民族的忠誠和奉獻，特別是指一種特定的民族意識，即為自己的民族比其他民族優越，特別強調促進和提高本民族文化和本民族利益，以對抗其他民族的文化和利益 ”v

結合以上定義，當代中國民族主義在本文中的定義為：20世紀90年代以來在全球化大背景下，中國經濟飛速發展，隨著中國綜合國力的增強和國際地位提升，西方大國對中國采取遏制策略下，中國國內產生的一股意識形態潮流，它以愛國主義為核心，基于對本民族歷史和文化的強烈認同、歸屬、忠誠的情感與意識之上的，旨在維護本民族權益、實現本民族和民族國家的發展要求的意識形態和實踐運動。

二、當代中國民族主義興起的原因

當代中國民族主義的產生有一定的時代背景，20世紀90年代冷戰結束后世界進入全球化，國際社會和各國關系發生了深刻變化，隨著改革開放中國社會也發生了巨大變化。中國民族主義的興起是國內和國際因素共同作用下的結果，但是國際因素卻發揮了更大的作用。

在國內隨著改革開放中國經濟飛速發展，社會結構發生很大變化，轉型期社會價值多元化，使得政治合法性性遭到削弱，為了重建和擴大政府權利合法性，增強社會凝聚力，而開展了以愛國主義為核心的傳統文化教育活動強調對現存秩序的肯定和對于本民族的忠誠和熱愛。而這種教育被簡單化和模式化在潛意識里灌輸了一種敏感的“受害者情節”的模式與記憶。其次，網絡民族主義思潮發展提供了一個重要的平臺。媒體對歷史單一向度的宣傳，無限好的歷史，任何含有丑化因子的行為及其言說，在這種環境中將會被暴風驟雨式地譴責，甚至出現集體抵制行為的爆發。

在國際方面主要是西方國家面對中國崛起采取的一系列遏制政策。20世紀90年代以來，中國經濟飛速發展，綜合國力提高使民眾民族認同感和自豪感增強但在外交領域面對西方大國的遏制“無力”的挫折感，使得一種壓抑和憤怨的情緒在整個社會醞釀、集結。在以美國為首的遏制政策下，20世紀90年代中國民族主義思潮具有明確的“抗美”指向，但因中美之間沒有歷史包袱，這種潮流沒有表現出過激和情緒化傾向，大部分民眾能夠從理性和國家戰略角度看待中美關系，因而這股潮流逐漸平息。而進入21世紀，日本右翼內閣追隨美國對華采取強硬態度，并通過“新歷史教科書編撰會”、“參拜靖國神社”“釣魚島國有化”等一系列能引起國人對歷史傷痛和屈辱感情緒的行為，大大傷害中國民眾的情感，進而反日情緒高漲，使得中日之間政治問題由冷淡升級為緊張，兩國交涉越來越趨于“對話范圍狹窄化”、“經濟技術問題政治化”、“現實問題歷史化”和“歷史問題現實化”。vi

三、21世紀的中日、中美關系

20世紀90年代以來，隨著經濟全球化，經貿關系日益密切，加深了各國之間的依賴，各國在政治和經濟方面交流進入空前階段。日本和美國是世界經濟大國，中日、中美關系是中國對外關系中最重要的一部分。上世紀70年代日本與美國相繼同中國正式建立外交關系，從70年代到90年代上半期，中日、中美關系取得了良好發展，期間雖有小的摩擦和波折但是關系總體在平穩基礎上不斷加深。90年代末，經濟全球化，中國經濟飛速發展，綜合國力和國際影響力的不斷增強引發了西方國家的恐慌，產生了“中國威脅論”。西方國家調整了對外發展戰略，日本追隨美國對中國的發展采取了遏制政策。中美之間在臺灣問題、釣魚島風波、南海主權有嚴重分歧和爭端，中日之間在歷史問題、臺灣問題、釣魚島、東海劃界等重大問題上有很大分歧，在遏制政策之下，中美關系雖然經歷一些波折但還是能正常發展，中日關系卻陷入緊張對峙僵局，其中一個最重要的因素便是日本右翼政府采取“參拜靖國神社”等一系列激發中國民族主義舉動，使中國國內民族主義不斷滋長，然后又借中國人民在特殊事件中爆發出來的民主主義情緒通過媒體向日本國民宣傳中國人“反日”激發日本國民民族主義情緒。兩國國內的民族主義情緒又會對國家外交政策施加壓力，使雙方在外交決策上必須采取強硬姿態進行對抗，致使外交關系陷入惡性循環的緊張局勢。

（一）中美關系發展

1.中美關系發展背景

1972年2月尼克松總統訪華，揭開了中美建交序幕，簽訂《中美聯合公告》，1979中美正式建交70，80年代被稱作中美關系的蜜月期，進入90年代，進入全球化，中國經濟飛速發展，面對中國的不斷強大，美國對中國的發展采取了遏制政策，在遏制政策下中美關系發生了一些摩擦，但總體發展良好。例如1999年5月8日，美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館曾激起中國民眾對短期的反美情緒，但這種很快消減。中美關系發展穩定。

2.21世紀的中美關系

進入21世紀，中美關系發展更加穩固，經濟合作不斷加強、政治往來更加密切，民眾好感度不斷增強。在經濟方面，中美貿易額不斷增加，經濟聯系更加緊密。2005年中美貿易總額達2116.3億美元，2008年突破3000億，20011年為4467億美元，2012年達4847億。2013年兩國雙邊貿易額將近5000億美元。在政治方面，中美高層合作更加緊密，奧巴馬上臺以來中美拓寬了合作領域。中美民間組織，和跨國機構，科研機構合作不斷加強。

（二）中日關系

1.中日關系發展背景

1972年日本首相田中角榮訪華，兩國簽署《中日兩國聯合申明》，中日邦交正常化，70-80年代，可謂中日關系“蜜月”期，中日關系經歷了近30年的正常發展，期間雖有摩擦但總體發展平穩，取得了雙贏發展。但是21世紀以來中日關系不斷惡化，進入了兩國建交以來前所未有的緊張狀態。其中民族主義情緒是這種緊張關系的一個最重要因素。

2.21世紀中日關系

（1）日本右翼勢力采取一系列激發中國民族主義的行動

從2001年到2005年日本右翼勢力采取一系列激發中國民族主義情緒的舉動。日本首相小泉純一郎在任期間于2001年8月13日、2002年4月21日、2003年1月14日、2004年1月1日等不顧國內外反對參拜靖國神社，2005年日本新歷史教科書編撰會事件。2005年2月9日，日本政府宣布將日本右翼勢力設立的釣魚島燈塔收歸國有并予以保護，激發中國國內的民族主義情緒。2012年4月16日日本右翼份子、東京都知事、自民黨人石原慎太郎在華盛頓演說時口出狂言：東京都將“購買”釣魚島。2012年7月8日，日本首相、民主黨人野田佳彥公開稱擬“購買”釣魚島。這些行動又加深了中國國內的民族主義情緒。

（2）中國民族主義的爆發

以小泉為首的日本右翼政府對中國采取敵對遏制政策，并通過參拜靖國神社等一系列活動，激起中國內的民族主義情緒。2003年西北大學日本學生演劇事件導致了西安市學生的游行事件。2004年8月在亞洲杯足球賽等賽場發生了少數球迷的偏激行為。2005年4月2日在四川省成都等地爆發了反對日本成為安理會常任理事國的反日游行活動。2012年8月中旬，中國爆發了一系列激烈的反日游行，和抵制日貨的活動。日本媒體又借中國民眾表現出來的民族主義情緒來激發日本國內“厭華”情緒，借以煽動兩國民族主義情緒之間的對立，迫于國內民眾情緒影響，日本對中國更加強硬。中日關系陷入了惡性循環之中。

（3）中日兩國關系的變化

在21世紀初中日兩國之間的關于歷史問題上的矛盾和摩擦，已經影響到了兩國之間的關系，主要表現在政治合作，兩國國民感情，和經濟方面。總體來說這期間呈現出了“政冷經熱”轉變為“政冷經冷”，兩國民眾之間由反感轉向敵對。

①在政治方面，兩國政治關系迅速惡化，從2001年起，中日首腦互訪中斷了五年。一些需要政府推動的大型合作項目不得不中斷。2006年9月安倍晉三接替小泉就任日本首相后，10月對中國進行了“破冰之旅”，恢復了兩國高層領導人的交往。中日兩國緊張關系得到稍微緩和。中國的民族主義情緒沒有被繼續刺激，中日兩國關系沒有繼續惡化，但也沒有明顯好轉。繼續保持了“政冷經熱”的局面，兩國民眾之間也延續了2005年之后的反感和冷淡。2012年隨著日本購島風波的發生，中日政治關系繼續惡化。

②在民間中日兩國民眾的反感情緒不斷增強，中國國內民族主義情緒高漲2005年“反日游行”使得日本社會內過激的“中國威脅論”更加泛濫，中日關系從政府間關系變成了國民間直接的關系。中國社會科學院日本研究所進行的中國對日印象輿論調查的結果，回答“不親近”和“很不親近”的占53.6%，過半數以上。而“親近”和“非常親近”的占6.3%。vii2005年12月24日日本內閣發表的2005年度《外交輿論調查》顯示，對中國有親近感的日本人占32.4%，為1978年以來最低；對中國沒有親近感的日本人達到63.4%，創歷史新高。下圖也顯示出日本民眾對中國的輿論變化。

圖1

③在經濟方面，在21世紀初中日兩國政治方面的冷淡似乎沒有影響到兩國經濟的發展，隨著時間推移兩國貿易幅度越來越大，但是從2012年開始兩國貿易額出現明顯下降。

從2000到2011年中日兩國貿易額增幅逐年增加，但是中日貿易的增長速度與中國對外貿易和中國同其它國家貿易增長速度相比卻下降了。首先表現在中日之間貿易額的增幅上。在1995-2000年期間中日貿易額增加了257.0億元，在2000-2005年期間增加了1012.7億美元。在2000-2005年增幅超過10000億美元。2009年，受全球金融危機的影響，中日貿易多年來第一次出現了大幅減少的局面，當年貿易總額為2287.8億美元，比上年減少了14.2%。2010年，由于中國經濟率先恢復增長，中日貿易也很快恢復并實現了新的發展，當年貿易總額達到2977.8億美元，較2009年增加了30.2%，并大大超過了2008年的貿易規模。進入2011年，中日貿易規模依然保持了擴大的態勢，中日雙邊貿易總值為3428.9億美元，同比增長15.1%。盡管中日貿易增幅逐年增加，但這與全球化背景下各國經貿依賴增強，合作日益增強分不開，但是中日貿易的增長速度與中國對外貿易和中國同其它國家貿易增長速度相比卻下降了。

由于政治冷淡，民眾敵對情緒不斷加深，中日兩國的經濟也受到了影響。從2012年中日的貿易額開始下降。2012年，中日雙邊貿易額3294.5億美元，同比下降3.9%，日本從中國第四大貿易伙伴退居為第五大貿易伙伴。據日本貿易振興機構14日發布的統計數據表明，2013年上半年（1-6月份）中日貿易額為1472.7413億美元、同比下降10.8%，時隔4年同比下降。

21世紀以來日本右翼分子的一系列不尊重歷史，激發中國人民民族主義情緒的行動，使得中日兩國政治交往冷淡，民間反感情緒空前高漲，經濟貿易不斷減少。

四、結論

21世紀以來，對于中國的崛起，美日都采取了遏制政策，但中美關系發展良好，中日關系卻因日本右翼分子采取的一系列與戰略因素無關而中國傷痛歷史有關的敏感事件，激發了中國人民“反日”的民族主義情緒使得中日關系陷入僵局。在遏制政策之下，中美關系雖然經歷一些波折但還是能正常發展，中日關系卻陷入緊張對峙僵局，其中一個最重要的因素便是日本右翼政府采取“參拜靖國神社”等一系列激發中國民族主義舉動，使中國國內民族主義不斷滋長，然后又借中國人民在特殊事件中爆發出來的民主主義情緒通過媒體向日本國民宣傳中國人“反日”激發日本國民民族主義情緒。兩國國內的民族主義情緒又會對國家外交政策施加壓力，使雙方在外交決策上必須采取強硬姿態進行對抗，致使外交關系陷入惡性循環的緊張局勢。

注釋：

i Carlton J. H. Hayes，Essays on Nationalism，New York：The Macmillan Company，1926，p.6.

ii Hans Khon，The Idea of Nationalism：A Study of Its Origins and Background，New York，The MacmillanCompany，1946，pp.10—11.

iii轉引自馬瑞映.民族主義：概念與現實[J].陜西師大學報，1995（4）： 139.

iv徐藍.關于民族主義的若干歷史思考[J].史學理論研究，1997（3）： 20.

v徐迅.民族主義[M].中國社會科學出版社，1998： 40.

vi馮昭奎，林旭.中日關系報告[M].時事出版社，2007：177.

vii毛里和子.中日關系—從戰后走向新時代[M].社會科學文獻出版社，2009：168.

【參考文獻】

[1]馮昭奎，林昶.中日關系報告[M].時事出版社，2007.

[2]毛里和子.中日關系—從戰后走向新時代[M].社會科學文獻出版社，2009.

[3]寧騷.民族與國家：民族關系與民族政策的國際比較[M].北京大學出版社，1995.

[4]李宏圖.民族與民族主義概念[J].歐洲，1994（1）.

[5]徐藍.關于民族主義的若干歷史思考[J].史學理論研究，1997（3）.

[6]徐迅.民族主義[M].中國社會科學出版社，1998.

[7]張永紅.當代中國民族主義透視[J].新疆大學學報（社會科學出版社），2004，32（1）：38.

[8]中國社會科學研究會.中國與日本的他者認識[M].社會科學文獻出版社，2004.

[9]吳心伯.世事如棋局局新-二十一世紀初中美關系的新格局[M].復旦大學出版社，2001.