東北地區野生藍靛果忍冬果實形態變異研究

摘要[目的]探討東北地區野生藍靛果忍冬果實形態的變異程度及各指標間的相互關系。[方法]對東北地區野生藍靛果忍冬果實形態（果實縱徑、果實橫徑、果形指數和單果重）變異進行了研究。[結果]藍靛果忍冬在果實形態方面存在豐富的遺傳多樣性，果實形態變異較大；不同產地間和產地內果實形態指標差異達到顯著或極顯著水平，變異幅度以單果重最大，其次為果實縱徑和果形指數，果實橫徑最小；單果重與果實縱徑和橫徑呈極顯著線性相關關系，采用逐步回歸法模擬方程，根據果實縱徑和橫徑生長利用方程可預測果實單果重量。[結論]為篩選優良個體和選擇育種提供了理論依據。

關鍵詞 藍靛果忍冬；果實；形態指標；變異

中圖分類號S789.5文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）30-10705-03

基金項目國家林業局林業公益性行業科研專項（201004068）；黑龍江省森工總局青年基金項目（sgzjQ2013012）。

作者簡介李紅莉（1981- ），女，陜西渭南人，工程師，碩士，從事經濟林育種與栽培研究。

藍靛果忍冬（Lonicera edulis Turcz.）別稱藍靛果、山茄子、黑瞎子果等[1]，為忍冬科（Caprifoliaceae）忍冬屬（Lonicera）多年生野生漿果類植物。藍靛果忍冬在我國東北地區分布較廣[2]，具體分布在我國東北地區北緯40°～53°之間的森林地帶，其中以大、小興安嶺和長白山地區的野生資源貯藏量最大[3]。果實不僅富含糖類、有機酸、礦物質、多種維生素和微量元素，而且含有可食用的天然紫紅色素，是提取可食用天然植物色素的良好資源，也是理想的天然保健營養食品。果實可鮮食，也可加工成飲料、果醬、果糕和果酒[4]。東北地區野生藍靛果資源豐富，開發利用前景廣闊。有關藍靛果忍冬種質資源[5]、引種馴化[6-7]、品種選育[8-9]及加工利用[10-11]等方面的研究較多，但目前尚未見有關果實形態變異方面研究的報道。為此，筆者通過對東北地區藍靛果忍冬果實形態變異進行分析，研究了果實形態的變異程度及各指標間的相互關系，以期為篩選優良個體和選擇育種提供理論依據。

1材料與方法

1.1材料試驗材料為黑龍江省大海林林業局、八面通林業局、海林林業局、伊春新青、翠巒和勃利6個野生藍靛果忍冬居群的果實。

1.2方法

1.2.1果實采集。果實成熟期，在“1.1”項中6個產地分別設立3～5個樣地，樣地為成片藍靛果忍冬植株或伴有少量其他灌木，樣地面積為0.4 hm2。在樣地內選擇生長健壯、無病蟲害的樣株10～20株，每株采集東、南、西、北4個方向枝條的果實。

1.2.2果實性狀觀測。用電子數顯游標卡尺測定果實縱徑和果實橫徑，用電子分析天平稱量果實單果重，以上3個指標作為果實大小的指標；果形指數為果實縱徑與橫徑的比值，作為果實形狀的指標。

1.2.3數據處理。對所調查的數據進行整理和統計，計算各產地果實性狀指標的平均值、標準差和變異系數，并進行方差分析、多重比較、相關分析和回歸分析。所有運算和分析采用Microsoft Excel、SPSS17.0和DPSv3.01數據處理系統進行分析。

2結果與分析

2.1不同產地藍靛果忍冬果實形態特征

2.1.1產地間果實形態特征分析。方差分析表明，隨著地理環境和生態因子的變化，不同產地的藍靛果忍冬果實性狀存在顯著差異。其中，果實縱徑、橫徑、果形指數和單果重在產地間均存在顯著差異。由表1可知，6個產地的果實縱徑變化范圍為13.62～17.28 mm，以大海林的縱徑最小，八面通的最大；勃利、翠巒和新青間差異不顯著，八面通和海林間差異也不顯著。在果實橫徑方面，各產地間也存在極顯著差異，以八面通的最大，橫徑為8.47 mm，大海林的最小，前者比后者多30.3%。從果形指數來看，6個產地間也存在較大差異，翠巒、勃利和新青的果形指數在1.89～1.97，果實形狀表現為橢圓形；八面通和海林的果形指數在2.05左右，表現為長橢圓形，大海林的果形指數最大，果實呈茄狀。在單果重方面，以八面通的果實重量最大，高達0.62 g，其次為海林，大海林的最小，約為八面通的50%；6個產地間差異顯著，特別是大海林和八面通與其他產地間差異極顯著。

2.1.2產地內果實形態特征分析。分別對八面通、海林、新青、翠巒、勃利和大海林6個產地內野生藍靛果忍冬株間果實形態指標進行方差分析，結果表明野生藍靛果忍冬果實形態指標果實縱徑、果實橫徑、果形指數和單果重在6個產地內的株間存在極顯著差異。

2.2不同產地藍靛果忍冬果實形態變異分析

2.2.1產地間果實形態變異。由表2可知，結果表明野生藍靛果忍冬果實形態變異較大，6個產地果實形態指標總體變異幅度最大的是平均單果重，變異系數為36.54%，其次為果實縱徑和果形指數，變異系數分別為17.81%和17.13%，果實橫徑的變異幅度最小，變異系數為15.27%。

2.2.2產地內藍靛果忍冬果實形態變異。由表2可知，6個產地內藍靛果忍冬果實形態指標的變異幅度有所不同。6個產地果實縱徑的變異系數為14.82%～18.67%，變異幅度最

產地內變異幅度最大仍為單果重，其次為果形指數和果實縱徑，果實橫徑的變異幅度最小，這與產地間果實形態指標總體變異幅度規律基本一致。對4個性狀的變異幅度進行分析表明，從總體上看海林和大海林的果實形態指標變異幅度較大，勃利和八面通的變異幅度較小。

2.3果實形態指標間的相關分析與回歸分析

2.3.1果實形態指標間的相關分析。通過對6個產地藍靛果忍冬果實形態指標進行相關分析，結果表明藍靛果忍冬果實形態指標間存在一定的相關關系（表3）。果實縱徑與果實橫徑呈線性正相關，相關系數為0.477，不相關的概率小于1%，達到極顯著線性關系；果實縱徑與果形指數也呈正相關，相關系數為0.592，而果實橫徑與果形指數呈負相關，相關系數為-0.410，相關系數均達到極顯著水平。

單果重隨著果實縱徑和橫徑的增大而增加，而與果形指數不存在該種關系，說明果實單果重與果實縱徑和橫徑呈緊密線性正相關，相關系數分別為0.701和0.783，不相關的概率均小于0.01，而單果重與果形指數的相關系數僅為0.021，說明兩者的相關性不大。

2.3.2果實形態指標的回歸分析。由圖1～3可知，藍靛果忍冬果實單果重與果實縱徑和橫徑存在明顯的線性關系，而與果形指數線性關系不明顯，由此可以判定單果重和縱徑、橫徑的回歸分析中建立線性回歸方程是非常合理的。

3結論與討論

東北地區藍靛果忍冬野生資源豐富，隨著地理因子和氣候條件的不同，果實形態存在較大變異。對6個產地果實形態指標分析表明，果實縱徑、橫徑、果形指數和平均單果重在產地間和產地內以及株間均存在顯著差異。平均單果重以八面通最大，其次為海林和翠巒，大海林的最小。6個產地果實形態指標總體變異幅度最大的是平均單果重，其次為果實縱徑和果形指數，果實橫徑的變異幅度最小，說明果實徑生長和果實形狀相對穩定，果實的長度和大小變化較大。產地內的變異情況因產地不同而有所差異，海林和大海林的果實形態變異幅度較大，而勃利和八面通的變異幅度較小。

通過對不同產地藍靛果忍冬果實形態指標進行相關分析，結果表明果實形態指標間存在一定的相關關系，果實縱徑與橫徑呈線性正相關，單果重與縱徑和橫徑呈極顯著線性相關關系，與果形指數的相關性不大。根據果實形態指標間的相關關系，采用逐步回歸方法進行模型擬合，擬合的回歸方程科學合理，可采用該方程根據果實縱徑和橫徑生長來預測果實單果重。

從藍靛果忍冬不同產地果實形態變異分析來看，東北地區野生藍靛果忍冬呈現豐富的遺傳多樣性，這些變異可能受基因遺傳因子的影響，也可能受環境因素的影響。無論受什么影響，對于選擇育種來說，變異的機率和幅度越大就更有利于選擇出優良的品種或品系。藍靛果忍冬作為東北地區重要的漿果資源，開發利用前景廣闊，目前國內可供大面積栽培的優良品種較少，因此，可充分利用其果實形態變異大的特性培育出果大、營養價值高和豐產的藍靛果忍冬新品種。

參考文獻

[1] 周以良.黑龍江樹木志[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1986：525.

[2] 張欣.野生藍靛果忍冬資源開發[J].北方園藝，1997（5）：28.

[3] 郭文揚.東北野生可食植物[M].北京：中國林業出版社，1990：285-286.

[4] 向延菊，鄭先哲，王大偉.野生漿果資源——藍靛果忍冬利用價值的研究現狀及應用前景[J].東北農業大學學報，2005，36（5）：669-671.

[5] 霍俊偉，楊國慧，睢薇，等.藍靛果忍冬（Lonicera caerulea）種質資源研究進展[J].園藝學報，2005，32（1）：159-164.

[6] 許雙慶.野生藍靛果忍冬資源調查及引種馴化栽培研究[J].林業科技通訊，1987（3）：7-10.

[7] 劉德江，劉娟，申健.佳木斯地區野生藍靛果引種及其栽培技術的研究[J].北方園藝，2010（23）：49-51.

[8] KUDENKOW M I，TSURKANENKO N G.Varieties of raspberry and boneysuckle released in Russia[J].SadovodsvoiVinogradarstvo，1995，2：17-19.

[9] KUDENKOW M I，TSURKANENKO N G.Varieties of small fruit crops released in Russia[J].SadovodsvoiVinogradarstvo，1997，5：23-25.

[10] TANAKA T，TANAKA A.Chemical composition and characteristics of Hasukappu berries in various cultivars and strains[J].Journal of the Japanese Society for Food Science and Technology，1998，45（2）：129-133.

[11] 吳信子，樸京一，張小勇，等.藍靛果花青素的分離與鑒定[J].延邊大學學報：自然科學版，2001，27（3）：191-194.