摘要[目的] 為了探究鹽堿脅迫下不同濃度對(duì)烤煙生理生化指標(biāo)的影響。[方法] 以2個(gè)烤煙品種吉煙9號(hào)、吉煙10號(hào)為材料,進(jìn)行盆栽試驗(yàn)。[結(jié)果] 隨著鹽堿處理濃度的逐漸增加,煙葉的葉綠素含量逐漸降低;超氧化物歧化酶、過氧化物酶、過氧化氫酶活性都呈先升高后下降的趨勢(shì);而丙二醛含量則逐漸升高,脯氨酸與可溶性糖含量呈先升高后下降的趨勢(shì);K+的含量呈下降趨勢(shì), Na+的含量大幅度增加。[結(jié)論] 烤煙抗逆指標(biāo)對(duì)鹽堿脅迫非常敏感。
關(guān)鍵詞 烤煙;鹽堿脅迫;不同濃度;生理生化指標(biāo);變化規(guī)律
中圖分類號(hào)S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2014)30-10448-04
基金項(xiàng)目吉林省煙草總公司科技創(chuàng)新項(xiàng)目(合同編號(hào):JLYCKJ20097)。
作者簡(jiǎn)介王美佳(1988-),女,吉林梨樹人,碩士研究生,研究方向:鹽堿脅迫對(duì)烤煙主要生理生化指標(biāo)的影響。*通訊作者,教授,博士,碩士生導(dǎo)師,從事煙草方面的研究。
鹽堿土壤指土壤含鹽量過高(超過0.3%)的土壤。我國(guó)廣泛分布著多種類型的鹽堿土壤, 其中吉林省鹽堿類型以蘇打鹽堿化為主。以吉林省烤煙主產(chǎn)地白城市大安為例,鹽堿地測(cè)定結(jié)果表明,HCO3-占土壤陰離子總量的比例在75%~85%之間。0~20 cm土層含鹽量為3.0~6.0 g/kg(0.3%~0.6%),20~80 cm土層含鹽量為6.0~10.0 g/kg(0.6%~1.0%)。
受鹽堿脅迫時(shí),植物原本與蛋白質(zhì)結(jié)合在一起的葉綠素變得不穩(wěn)定。研究表明,鹽堿脅迫下葉綠素含量下降[1-3]。同時(shí),植物體內(nèi)氧自由基數(shù)量增加[4]。丙二醛(MDA)是膜脂過氧化的主要產(chǎn)物之一。為了抵抗這種逆境對(duì)植物造成的傷害,植物主要利用抗氧化酶系統(tǒng)來清除氧自由基,阻止氧化損傷[5]。其中,抗氧化酶主要有超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)。因此,這些抗氧化酶可作為鑒定植物耐鹽堿性的生化指標(biāo)。鹽堿環(huán)境還會(huì)對(duì)植物產(chǎn)生滲透脅迫和離子脅迫。植物會(huì)生成可溶性糖、脯氨酸等產(chǎn)物。離子脅迫會(huì)造成鉀鈉離子的分布不均。
煙草(Nicotiana tabacurn L.)為我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物, 其種植面積已在146.67萬hm2以上。由于煙草制品有特殊的品質(zhì)要求, 氣候、土壤等諸多生態(tài)因子制約了煙草的栽培區(qū)域[6]。目前,人們主要從滲透脅迫[7]、栽培措施[8] 、營(yíng)養(yǎng)和激素[9] 、土壤pH[10] 及干旱、冷害等方面對(duì)煙草植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響進(jìn)行了研究,少見鹽堿脅迫對(duì)煙草的研究。因此,筆者對(duì)鹽堿脅迫下煙草主要生理生化指標(biāo)的變化進(jìn)行了研究。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料供試材料為吉煙9號(hào)、吉煙10號(hào)。
1.2田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)該試驗(yàn)于2013年在延邊大學(xué)溫室中進(jìn)行。煙草3月初播種,5月15日移栽到花盆中。盆內(nèi)基質(zhì)是體積比例為2∶1∶1的大田土、腐殖土與沙土,均勻混合。前期正常管理,6月4日開始澆鹽NaHCO3與NaCl,NaCl和NaHCO3以1∶9的物質(zhì)量比例混合。每個(gè)品種設(shè)置5個(gè)處理和1個(gè)對(duì)照,對(duì)照為地下水,每個(gè)處理3次重復(fù)。鹽濃度分別為0.3%、0.4%、0.5%、0.6%、0.7%,每天澆同樣體積的水,每2 d澆1次鹽,共澆10次,后期正常管理。在澆鹽之前,先調(diào)查煙苗的生長(zhǎng)量和生長(zhǎng)狀況,澆鹽開始后觀察苗的鹽害狀況,進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查,并且在澆鹽結(jié)束后,在6月29日、7月3、7、11、15日對(duì)烤煙具體生理生化指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。
1.3測(cè)定項(xiàng)目及測(cè)定方法葉綠素(Chl)含量的測(cè)定用葉綠素儀;SOD活性的測(cè)定參考鄒奇[11]的分光光度法;POD活性的測(cè)定參考張憲政[13]的分光光度法;CAT活性的測(cè)定參考鄒奇[11]的分光光度法;MDA、可溶性糖含量的測(cè)定參考湯紹虎等[12]的硫代巴比妥酸顯色法;脯氨酸(Pro)含量的測(cè)定參考鄒奇[11]的茚三酮顯色法;Na+、K+提取用硫酸- 三氯乙酸消煮法[14],用火焰分光光度計(jì)測(cè)定。
2結(jié)果與分析
2.1鹽堿脅迫對(duì)烤煙Chl含量的影響葉片葉綠素含量與植物的光合速率、有機(jī)物質(zhì)積累密切相關(guān)。通常,把葉綠素含量作為葉片功能強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)。從圖1、2可以看出,當(dāng)鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內(nèi),烤煙的葉綠素含量隨著鹽濃度的增加呈下降趨勢(shì)。對(duì)照葉綠素含量均高于不同鹽堿濃度下葉綠素含量,說明鹽堿脅迫破壞了葉綠素的合成或加速了葉綠素的分解,致使葉綠素含量降低。但是,葉綠素含量降低得不顯著。這一結(jié)果也正符合外觀色澤相差不明顯這一現(xiàn)象。
2.2鹽堿脅迫對(duì)烤煙抗氧化酶活性的影響
2.2.1SOD活性。從圖3、4可以看出,當(dāng)鹽堿濃度在0.3%~0.7%范圍內(nèi),SOD活性隨著鹽堿濃度的增加呈先升高后下降的趨勢(shì),吉煙9號(hào)、吉煙10號(hào)均在鹽濃度為0.5%時(shí)取得最大值,此時(shí)SOD活性最高。后期SOD活性下降,但仍高于對(duì)照。
2.2.2POD活性。從圖5可以看出,在鹽堿濃度0.3%~07%范圍內(nèi),吉煙9號(hào)POD活性總體趨勢(shì)是隨著鹽濃度的增加呈先升高后下降的趨勢(shì),6月29日、7月3、7日均在濃度為0.5%時(shí)取得最大值,7月11、15日在濃度為0.6%時(shí)POD活性最高。各個(gè)處理的POD活性均高于對(duì)照。從圖6可以看出,在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內(nèi),吉煙10號(hào)POD活性總體趨勢(shì)隨著鹽濃度的增加呈先升高后下降,5個(gè)日期均在濃度為0.5%時(shí)取得最大值,對(duì)照活性低于各處理。
2.2.3CAT活性。從圖7、8可以看出,在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內(nèi),CAT活性總體趨勢(shì)是隨著鹽堿濃度的增加呈先升高后下降,吉煙9號(hào)的CAT活性在濃度為0.5%時(shí)取得最大值,此時(shí)活性最高;而吉煙10號(hào) 7月7、11日在濃度為0.5%時(shí)CAT活性最高。其他3個(gè)日期在濃度為0.6%時(shí)CAT活性最高。各個(gè)處理CAT活性均高于對(duì)照。
2.3鹽堿脅迫對(duì)烤煙MDA含量的影響從圖9、10可以看出,對(duì)照MDA的含量很低,但是隨著鹽堿處理濃度的增加,MDA含量逐漸升高,當(dāng)濃度為0.7%時(shí)MDA含量達(dá)到最大值。
2.4鹽堿脅迫對(duì)烤煙滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響
2.4.1可溶性糖含量。可溶性糖是植物光合作用的主要產(chǎn)物之一,是植物生長(zhǎng)發(fā)育的能量來源和物質(zhì)基礎(chǔ)。可溶性糖含量與植物的抗逆性密切相關(guān)[15]。從圖11、12可以看出,
3結(jié)論
3.1鹽堿脅迫對(duì)烤煙抗氧化酶活性的影響在受到鹽堿脅迫時(shí),植物葉綠素含量略微下降,但是烤煙的外觀生長(zhǎng)沒有受到嚴(yán)重的影響。鹽堿脅迫引起植物抗氧化保護(hù)酶活性的變化。在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內(nèi),隨著處理鹽堿濃度的增加,SOD、POD、CAT活性都表現(xiàn)為先升高后下降的變化趨勢(shì),其中2個(gè)品種的SOD活性在濃度為0.5%時(shí)最高;吉煙9號(hào)POD活性在6月29日、7月3、7日均在濃度為0.5%時(shí)最高,7月11、15日在濃度為0.6%時(shí)POD活性最高,吉煙10號(hào)POD活性均在濃度為0.5%時(shí)最高;吉煙9號(hào)的CAT活性在濃度為0.5%時(shí)最高,而吉煙10號(hào)CAT活性在7月7、11日濃度為0.5%時(shí)最高。其他3個(gè)日期在濃度為0.6%時(shí)CAT活性最高。2個(gè)品種3種酶的活性均高于各組對(duì)照。在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內(nèi),MDA含量隨濃度的增加而逐漸升高,當(dāng)濃度為0.7%時(shí)MDA含量達(dá)到最大值。
3.2鹽堿脅迫對(duì)烤煙滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響研究表明,在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內(nèi),脯氨酸積累量隨著鹽堿濃度的增加而增加。可溶性糖含量隨著鹽堿處理濃度的增加表現(xiàn)為先升高后降低變化規(guī)律。K+ 含量下降, 而Na+ 含量大幅度增加。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪貴斌,曹福亮.鹽脅迫對(duì)落羽杉生理及生長(zhǎng)的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,27(3):11-14.
[2] 吳永波,薛建輝.鹽脅迫對(duì)3種白蠟樹幼苗生長(zhǎng)與光合作用的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,26(3):19-22.
[3] 董麗華,姚愛興,王寧.鹽分對(duì)草坪草影響研究概述[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(1):64-67.
[4] 廖巖,彭友貴,陳桂珠.植物耐鹽性機(jī)理研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007, 27(5):2077-2089.
[5] 陳少裕.膜脂過氧化對(duì)植物細(xì)胞的傷害[J].植物生理學(xué)通訊,1996,27(2):84-90.
[6] 黃文川,黃文星.鹽分脅迫對(duì)煙草種子發(fā)芽的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,27(2):171-175.
[7] 郭麗琢.滲透脅迫對(duì)烤煙體內(nèi)鉀素積累的影響[J].西北植物學(xué)報(bào),2004,24(5):886-889.
[8] 晁逢春,張福鎖,楊宇虹,等.影響煙草根系發(fā)育的幾個(gè)因素探討[J] .中國(guó)煙草科學(xué),2003(2):5-8.