摘要[目的] 為了探究鹽堿脅迫下不同濃度對烤煙生理生化指標的影響。[方法] 以2個烤煙品種吉煙9號、吉煙10號為材料,進行盆栽試驗。[結果] 隨著鹽堿處理濃度的逐漸增加,煙葉的葉綠素含量逐漸降低;超氧化物歧化酶、過氧化物酶、過氧化氫酶活性都呈先升高后下降的趨勢;而丙二醛含量則逐漸升高,脯氨酸與可溶性糖含量呈先升高后下降的趨勢;K+的含量呈下降趨勢, Na+的含量大幅度增加。[結論] 烤煙抗逆指標對鹽堿脅迫非常敏感。
關鍵詞 烤煙;鹽堿脅迫;不同濃度;生理生化指標;變化規律
中圖分類號S572文獻標識碼A文章編號0517-6611(2014)30-10448-04
基金項目吉林省煙草總公司科技創新項目(合同編號:JLYCKJ20097)。
作者簡介王美佳(1988-),女,吉林梨樹人,碩士研究生,研究方向:鹽堿脅迫對烤煙主要生理生化指標的影響。*通訊作者,教授,博士,碩士生導師,從事煙草方面的研究。
鹽堿土壤指土壤含鹽量過高(超過0.3%)的土壤。我國廣泛分布著多種類型的鹽堿土壤, 其中吉林省鹽堿類型以蘇打鹽堿化為主。以吉林省烤煙主產地白城市大安為例,鹽堿地測定結果表明,HCO3-占土壤陰離子總量的比例在75%~85%之間。0~20 cm土層含鹽量為3.0~6.0 g/kg(0.3%~0.6%),20~80 cm土層含鹽量為6.0~10.0 g/kg(0.6%~1.0%)。
受鹽堿脅迫時,植物原本與蛋白質結合在一起的葉綠素變得不穩定。研究表明,鹽堿脅迫下葉綠素含量下降[1-3]。同時,植物體內氧自由基數量增加[4]。丙二醛(MDA)是膜脂過氧化的主要產物之一。為了抵抗這種逆境對植物造成的傷害,植物主要利用抗氧化酶系統來清除氧自由基,阻止氧化損傷[5]。其中,抗氧化酶主要有超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)。因此,這些抗氧化酶可作為鑒定植物耐鹽堿性的生化指標。鹽堿環境還會對植物產生滲透脅迫和離子脅迫。植物會生成可溶性糖、脯氨酸等產物。離子脅迫會造成鉀鈉離子的分布不均。
煙草(Nicotiana tabacurn L.)為我國重要的經濟作物, 其種植面積已在146.67萬hm2以上。由于煙草制品有特殊的品質要求, 氣候、土壤等諸多生態因子制約了煙草的栽培區域[6]。目前,人們主要從滲透脅迫[7]、栽培措施[8] 、營養和激素[9] 、土壤pH[10] 及干旱、冷害等方面對煙草植株生長發育的影響進行了研究,少見鹽堿脅迫對煙草的研究。因此,筆者對鹽堿脅迫下煙草主要生理生化指標的變化進行了研究。
1材料與方法
1.1試驗材料供試材料為吉煙9號、吉煙10號。
1.2田間試驗設計該試驗于2013年在延邊大學溫室中進行。煙草3月初播種,5月15日移栽到花盆中。盆內基質是體積比例為2∶1∶1的大田土、腐殖土與沙土,均勻混合。前期正常管理,6月4日開始澆鹽NaHCO3與NaCl,NaCl和NaHCO3以1∶9的物質量比例混合。每個品種設置5個處理和1個對照,對照為地下水,每個處理3次重復。鹽濃度分別為0.3%、0.4%、0.5%、0.6%、0.7%,每天澆同樣體積的水,每2 d澆1次鹽,共澆10次,后期正常管理。在澆鹽之前,先調查煙苗的生長量和生長狀況,澆鹽開始后觀察苗的鹽害狀況,進行農藝性狀調查,并且在澆鹽結束后,在6月29日、7月3、7、11、15日對烤煙具體生理生化指標進行測定。
1.3測定項目及測定方法葉綠素(Chl)含量的測定用葉綠素儀;SOD活性的測定參考鄒奇[11]的分光光度法;POD活性的測定參考張憲政[13]的分光光度法;CAT活性的測定參考鄒奇[11]的分光光度法;MDA、可溶性糖含量的測定參考湯紹虎等[12]的硫代巴比妥酸顯色法;脯氨酸(Pro)含量的測定參考鄒奇[11]的茚三酮顯色法;Na+、K+提取用硫酸- 三氯乙酸消煮法[14],用火焰分光光度計測定。
2結果與分析
2.1鹽堿脅迫對烤煙Chl含量的影響葉片葉綠素含量與植物的光合速率、有機物質積累密切相關。通常,把葉綠素含量作為葉片功能強弱的一個重要指標。從圖1、2可以看出,當鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內,烤煙的葉綠素含量隨著鹽濃度的增加呈下降趨勢。對照葉綠素含量均高于不同鹽堿濃度下葉綠素含量,說明鹽堿脅迫破壞了葉綠素的合成或加速了葉綠素的分解,致使葉綠素含量降低。但是,葉綠素含量降低得不顯著。這一結果也正符合外觀色澤相差不明顯這一現象。
2.2鹽堿脅迫對烤煙抗氧化酶活性的影響
2.2.1SOD活性。從圖3、4可以看出,當鹽堿濃度在0.3%~0.7%范圍內,SOD活性隨著鹽堿濃度的增加呈先升高后下降的趨勢,吉煙9號、吉煙10號均在鹽濃度為0.5%時取得最大值,此時SOD活性最高。后期SOD活性下降,但仍高于對照。
2.2.2POD活性。從圖5可以看出,在鹽堿濃度0.3%~07%范圍內,吉煙9號POD活性總體趨勢是隨著鹽濃度的增加呈先升高后下降的趨勢,6月29日、7月3、7日均在濃度為0.5%時取得最大值,7月11、15日在濃度為0.6%時POD活性最高。各個處理的POD活性均高于對照。從圖6可以看出,在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內,吉煙10號POD活性總體趨勢隨著鹽濃度的增加呈先升高后下降,5個日期均在濃度為0.5%時取得最大值,對照活性低于各處理。
2.2.3CAT活性。從圖7、8可以看出,在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內,CAT活性總體趨勢是隨著鹽堿濃度的增加呈先升高后下降,吉煙9號的CAT活性在濃度為0.5%時取得最大值,此時活性最高;而吉煙10號 7月7、11日在濃度為0.5%時CAT活性最高。其他3個日期在濃度為0.6%時CAT活性最高。各個處理CAT活性均高于對照。
2.3鹽堿脅迫對烤煙MDA含量的影響從圖9、10可以看出,對照MDA的含量很低,但是隨著鹽堿處理濃度的增加,MDA含量逐漸升高,當濃度為0.7%時MDA含量達到最大值。
2.4鹽堿脅迫對烤煙滲透調節物質的影響
2.4.1可溶性糖含量??扇苄蕴鞘侵参锕夂献饔玫闹饕a物之一,是植物生長發育的能量來源和物質基礎??扇苄蕴呛颗c植物的抗逆性密切相關[15]。從圖11、12可以看出,
3結論
3.1鹽堿脅迫對烤煙抗氧化酶活性的影響在受到鹽堿脅迫時,植物葉綠素含量略微下降,但是烤煙的外觀生長沒有受到嚴重的影響。鹽堿脅迫引起植物抗氧化保護酶活性的變化。在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內,隨著處理鹽堿濃度的增加,SOD、POD、CAT活性都表現為先升高后下降的變化趨勢,其中2個品種的SOD活性在濃度為0.5%時最高;吉煙9號POD活性在6月29日、7月3、7日均在濃度為0.5%時最高,7月11、15日在濃度為0.6%時POD活性最高,吉煙10號POD活性均在濃度為0.5%時最高;吉煙9號的CAT活性在濃度為0.5%時最高,而吉煙10號CAT活性在7月7、11日濃度為0.5%時最高。其他3個日期在濃度為0.6%時CAT活性最高。2個品種3種酶的活性均高于各組對照。在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內,MDA含量隨濃度的增加而逐漸升高,當濃度為0.7%時MDA含量達到最大值。
3.2鹽堿脅迫對烤煙滲透調節物質的影響研究表明,在鹽堿濃度0.3%~0.7%范圍內,脯氨酸積累量隨著鹽堿濃度的增加而增加??扇苄蕴呛侩S著鹽堿處理濃度的增加表現為先升高后降低變化規律。K+ 含量下降, 而Na+ 含量大幅度增加。
參考文獻
[1] 汪貴斌,曹福亮.鹽脅迫對落羽杉生理及生長的影響[J].南京林業大學學報,2003,27(3):11-14.
[2] 吳永波,薛建輝.鹽脅迫對3種白蠟樹幼苗生長與光合作用的影響[J].南京林業大學學報,2002,26(3):19-22.
[3] 董麗華,姚愛興,王寧.鹽分對草坪草影響研究概述[J].西北林學院學報,2006,21(1):64-67.
[4] 廖巖,彭友貴,陳桂珠.植物耐鹽性機理研究進展[J].生態學報,2007, 27(5):2077-2089.
[5] 陳少裕.膜脂過氧化對植物細胞的傷害[J].植物生理學通訊,1996,27(2):84-90.
[6] 黃文川,黃文星.鹽分脅迫對煙草種子發芽的影響[J].安徽農業科學,1999,27(2):171-175.
[7] 郭麗琢.滲透脅迫對烤煙體內鉀素積累的影響[J].西北植物學報,2004,24(5):886-889.
[8] 晁逢春,張福鎖,楊宇虹,等.影響煙草根系發育的幾個因素探討[J] .中國煙草科學,2003(2):5-8.