生態倫理視閾下我國創新社會治理體制探析

[摘 要]中共十八屆三中全會上提出：“推進國家治理體系和治理能力現代化”、“加快形成科學有效的社會治理體制”、“改進社會治理方式，激發社會組織活力”，當然，當前社會治理問題能否徹底得以解決關鍵在于生態倫理秩序是正常有序，這勢必會加強將倫理秩序朝著生態化方向發展與踐行。因此，研究社會治理問題的深層意義，弄清其背后所蘊含的生態倫理思想，不僅有助于我們正確認識人與自然的關系，更有助于創新社會治理體制，促進社會主義和諧社會建設，助推中國夢，早日實現中華民族偉大復興。

[關鍵詞]治理能力現代化；社會治理體制；社會治理方式；社會組織能力；倫理秩序

[中圖分類號]D616 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）08 — 0024 — 03

我國經濟建設發展迅猛，社會進步速度加快，人們的生活水平也都有了極大的提高，但人們的社會心理和社會倫理文化卻出現了毋庸置疑的嚴重問題，盡管這些問題是社會前進中是不可或缺的，但如果不能有效地、及時地加以解決或治理，它勢必會給我國社會治理帶來巨大挑戰，故我們要從生態倫理視角創新我國社會治理體制，解決這樣那樣的非生態倫理問題，加快改革步伐，實現中華民族偉大復興。

一、 生態倫理與社會治理的關系

（一）生態倫理涵義的界定

有人認為生態倫理就是人倫之理概念的簡單挪用，就是把社會道德規范及原則機械地挪用到環境保護等事務中來的一種活動。顯然，這樣理解生態倫理的方式是膚淺的，也是不透徹的，嚴重忽略了其本質意義。生態倫理無論在內涵還是在外延方面，都不等同于傳統意義上的倫理。傳統意義上的倫理是單純的人倫之理，而生態倫理是以生態學角度的生態觀念來限定倫理秩序的一種思想，它是將倫理學發展成為真正地公平、正義、和諧等的倫理之學。它不僅僅協調人際關系，也涉及到與大地、空氣、野生動植物等的倫理關系的處理與治理。實際上，生態倫理就是人倫之理的生態向度發展而形成的社會倫理關系及其調節原則。其內涵方面包括兩個緊密聯系的范疇：首先，它表征的是一種客觀的關系，即人與自然之間的社會道德關系；其次，它是用以調整相應關系的積極手段，即生態道德。這種倫理的生態是社會倫理生態化的一種體現，是用環境背景下的生態概念詮釋社會倫理秩序的鮮活應用，即倫理的生態向度，它不僅僅指道德關注自然生態系統，還包括人的安身之處、人的居所的生態性，人不僅生活于文化環境中，也同時棲息于自然環境中，人固然是獨立的文化存在，但不能把自己看作是脫離自然而存在。作為人的本質規定和存在方式的道德的生態性，即同時置身于自然與文化這一生態性背景下的人必須去踐行道德的自我他在性、關系性和整體性，約束個體自我和人類自我的自利性，堅持共同體利益的邏輯優先性，把自我利益和個體利益融于整體利益當中，使建構社會生態倫理秩序的涵義不是那么抽象反而更加具體、更加容易把握其真正意義，對創新社會治理體制方向具有一定的指導意義和現實價值。

（二）社會治理概念的提出

中共十八屆三中全會在“創新社會管理體制”的基礎之上，提出了“創新社會治理體制”的改革新思路。黨和政府從“管理”走向“治理”的方向性轉變，既不是對原有社會管理思想的簡單升級，也不是對西方治理思想的抄襲挪用，而是我黨和政府對社會問題解決措施的與時俱進和理論創新。雖然只有“管”與“治”一字之別，但這一切卻充分地彰顯了中共中央領導治國理念的國際化、行政管理方式的現代化，這必將引發政府體制和社會體制的深層次改革與創新。與此同時，《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中也指出：“要改進社會治理方式堅持系統治理，加強黨委領導，發揮政府主導作用，鼓勵和支持社會各方面參與，實現政府治理和社會自我調節、居民自治良性互動。堅持依法治理，加強法治保障，運用法治思維和法治方式化解社會矛盾。”我國政府堅持進行綜合治理，深化道德的約束力，規范社會行為，調節不同利益關系，協調好不同社會關系，治理社會問題。堅持從源頭上進行治理，標本兼治、著重治本，健全當代大眾傳媒的監督功能，黨和政府時時關注民生，體察民情，及時反映并且協調人民群眾各方面各層次的不同利益訴求，做好今后的社會治理大業。

（三） 二者的關系

生態倫理與社會治理相輔相成，生態倫理成為可能的合理性建構就是人類進行社會治理的最終目的，而創新社會治理體制也離不開一個完備健全的生態倫理秩序，可以說倫理秩序是否朝生態向度發展制約著今后社會治理成效，社會倫理秩序和風氣一直左右著每一個人的生活，也影響著每一個人的幸福，因此，建構一個既中看又中用的生態倫理秩序，真正發揮其社會功能，成為有效調節社會關系的準則和標準，促進創新社會治理體制建設和實施，使我們每一個人都追求人與自然、人與社會、人與人、人與自身之間關系的和諧一致，最后使倫理生態化，從而有效進行創新社會治理。

二、 當前我國社會治理體制存在的問題

社會公共管理是服務型社會治理模式的一種典型形式，它建立與社會倫理思想的基礎之上，所以，必然要以社會倫理思想去創新社會治理，更要以生態化的社會倫理思想去指導創新社會治理。這種生態倫理思想正是對效率觀，權力觀，法治觀等進行調節與整合的因素，為其提供目標導向和價值定位，社會公共治理的目標就是社會公正，社會治理的價值就是提供一個社會公正或正義的社會環境，而社會倫理思想正是為社會治理提供社會公正或正義的有力保障與精神基礎。但后工業時代社會公正、社會和諧、社會規范等觀念一度喪失，使社會治理問題突出，并且亟待解決。

（一） 社會治理模式中生態倫理精神的缺失

20世紀80年代，人類社會的后工業化跡象越來越明顯，在這樣一個后工業化社會中所建立的管理型的社會治理模式越來越僵化，已經不能夠適應社會治理的現實要求了，這是一個缺乏生態倫理精神與缺乏信仰的時代，這種人情冷漠，無視生態倫理精神而破環倫理秩序的事件屢見不鮮，如，廣州佛山小悅悅事件以及老人摔倒該不該扶的問題也成為熱點話題來討論，甚至扶前要先拍照來證明自身清白，因為社會缺乏一定的社會正義與社會規范，無法建立那種人人崇尚生態倫理思想，更無法去踐行社會主義核心價值，如今開始呼喚生態倫理精神的復歸，樹立精神楷模，急需使治理主體多元化，治理內容多樣化，治理方式要更多的包含法治的全部積極成果中的“德治”，治理目標和諧化，因此，當下社會治理必然需要建立在生態倫理精神的基礎之上，必然要依據生態倫理思想去開展一系列的社會治理活動。在某種意義上來講，我想生態倫理作為一種新型的社會治理方式，將是人類歷史上第一個在倫理精神、理念和原則基礎之上建立起的社會治理模式，這具有跨時代的歷史意義。

（二）社會治理模式中生態倫理意識的淡薄

現如今，生態倫理意識的嚴重缺乏，有關調查資料顯示：知道生態倫理的人，城市占50%，農村占34.7%，知識分子階層占80%，顯然生態倫理觀念宣傳力度不夠，知識分子應該學以致用，大多數人認為所謂的倫理并不會影響到自身經濟收入，滿不在乎，對公眾生態倫理無暇顧及，即使破壞了公眾倫理環境，也不是一個人的事，更何況這種破壞是長期緩慢的過程，后果不是立竿見影，但是大多百姓對傳統意義上的倫理有一個大眾化的認識，因為受華夏五千年傳統文化影響較深，相反，生態倫理意識淡薄，也是我國傳統文化的缺失，沒能使大眾人意識到倫理道德也需要向生態化發展，也只有強化生態倫理意識才能構建社會主義和諧社會，才能國強民富。

（三）社會治理模式中生態倫理治理的合力不強

社會治理的結構實際上就是要確立治理的主客體、行為標準、治理的方式以及制度安排等。健全的社會治理結構，是需要治理主體之間保持一定的自主性和相對獨立性，又可以做到全力協作，形成那種和諧有序、自然而然的常態化生態治理機制。但是從現有的國內治理現狀觀察，這種理想的社會治理結構雛形在我國剛剛形成，主要體現：政府職能剛剛在十八屆三中全會后開始轉移，進一步簡政放權，深化行政審批制度改革，商會等團體組織的作用將得到充分發揮，社會資本將得到更大的利用，社會將有一定的自主性和自我組織的能力，官本位思想逐步淡化，新的治理觀念確立，加強建設和諧的生態倫理社會的領導能力與行政能力，使每一個人都追求人與自然、人與社會、人與人、人與自身之間關系的和諧一致。

三、 如何在生態倫理視閾下創新社會治理體制

（一）加強全民生態倫理思想教育，促成全民倫理教育

生態倫理教育是整個民族道德教育的重中之重。要加強公眾的生態倫理教育，首先，社會一定要轉變道德教育觀念，從思想上高度重視公眾的生態倫理教育，并且將生態倫理教育納入社會教育中來，加大力度，使其朝著常態化發展，并且建立健全一個正規的渠道和途徑對公眾進行生態倫理教育，還可以將生態倫理教育與公眾生活緊密聯系起來，強化教育的針對性，有利于生態倫理教育內容更豐富，效果更突出。還可以結合地方實際開設生態倫理大講堂，幫助公眾樹立正確的生態倫理觀念，培養公民追求人與自然、人與社會、人與人、人與自身之間關系的和諧一致的道德感和責任心，形成正確的自然觀與科學發展觀，自覺恪守生態倫理的原則和規范，才能有效進行社會治理。

（二）提高全民生態倫理認識能力，強化生態倫理意識

培養公眾生態倫理意識，必須提高公眾對生態倫理的認識能力。生態倫理的認識能力是指公眾對生態倫理原則和規范的是否有辨別是非的能力，它是公眾進行生態倫理意識培養的起點。其一，生態倫理意識能力是影響生態倫理意識的主要因素之一，二者成正比關系。生態倫理意識越強，所采取的生態倫理行為就越發積極。其二，提高其行為主體的道德認識能力更能實現其道德自律性。公眾只有懂得人與自然、人與社會、人與人、人與自身之間關系應該是和諧一致的，并且具備一定的辨別是非的能力，才能形成正確的生態倫理意識與價值觀，自覺地恪守生態倫理原則和規范，做出符合生態倫理要求的行為，并能自覺同違背生態倫理原則和規范的思想與行為斗爭到底，才能加快社會治理進程。

（三）加強管理主體自身生態倫理修身，改善生態倫理環境

在加強公眾生態倫理教育的與此同時，更應該加強對管理主體進行生態倫理修養的培養。管理主體生態倫理意識的培養過程是自我思想觀念不斷升華的主要過程，生態倫理作為一種倫新形式的倫理的原則與規范，只有管理主體加強自身的修養，才能更好更容易使公眾接受并內化生態倫理思想為自身信念并且去踐行。形成正確的生態倫理意識，對強化管理主體自身修至關重要，其中有三個方法可以更好地加強管理主體的生態倫理修身，首先，當然是學習，俗話說：活到老學到老，管理主體只有通過學習才能對生態倫理知識有一個正確地科學地把握。其次，就是慎獨的方法。慎獨就是公眾無論何時何地都能恪守生態倫理的自覺性。它要求不僅在眾人面前自覺地恪守生態倫理規范與原則，而且在獨處并且無人監督的情況下使自己的行為也能夠符合生他倫理的原則與規范。再者，就是時刻反省自己，并且進行批評與自我批評相結合，以生態倫理精神在內心深處進行審查自身，反省自己的生態倫理觀念是否正確，生態倫理行為是否有悖生態倫理觀念，然后進行批評與自我批評相結合的改正辦法。最后，當然就是實踐的方法，生態倫理是關乎自然與人類二者的，因此就要博學致用，研究生態倫理思想就是要把所學理論應用到實踐工作中，并且反過來豐富自身理論，逐步轉化為內心堅定的信念，促成良好的生態倫理行為習慣的養成，對創新社會治理過程是否豐富起著決定性的作用。

（四）努力塑造一個良好的生態倫理社會氛圍

倫理氛圍是否良好決定著公眾生態倫理意識的培養，反之則不然。假設一個國度或者一個政府根本沒有什么生態倫理觀念可言，不以科學發展觀為指導，根本沒有什么社會公正，社會和諧等社會倫理觀念，那么，良好的生態倫理意識的培養終將付之東流，因此，應該樹立全民生態倫理意識，大力宣傳生態倫理理念，在全民族內形成道法自然和天人合一的生態輿論氛圍，為公眾樹立正確的生態倫理意識，形成生態倫理行為創造了一個輿論氛圍。

總之，社會治理歸根結底是人的治理，所以要培養公眾的生態倫理意識，才能更好的進行創新社會治理，這就需要社會、學校培養更多、更強的思想政治素質的人才，為普及生態倫理觀念貢獻力量，這一項事業對整個民族生態倫理素養的提升都是有必要的，對創新社會治理的有效進行和中華民族偉大復興的早日實現都具有深遠的意義。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕 馬克思.恩格斯.馬克思恩格斯全集（第1卷）〔C〕.北京；人民出版社，1995.

〔2〕 楊英姿. 倫理的生態向度·羅爾斯頓環境倫理思想研究〔M〕.北京. 中國社會科學出版社，2010.

〔3〕 南文淵.藏族生態倫理〔M〕.北京：民族出版社，2007.

〔4〕 高明.帛書老子校注〔M〕.北京：中華書局，1996.5.

〔5〕 祖國華，等.社會倫理學研究〔M〕.北京：人民出版社，2013.

〔6〕 中國共產黨第十八屆中央委員會第三次全體會議公報〔N〕.人民日報，2013-11-13.

〔7〕 肖文濤.社會治理創新：面臨挑戰與政策選擇〔J〕.廣西學術論壇，2007.〔責任編輯：張 港〕