現代漢語心理動詞性質研究綜述

摘 要：本文從語義特征、句法特征兩個方面對心理動詞的研究成果進行梳理，認為心理動詞最顯著的性質首先在于其邊緣性，其次在于其主觀性。

關鍵詞：心理動詞 語義特征 句法特征 邊緣性 主觀性

一、引言

本文在對心理動詞的研究成果進行系統考察的基礎上，認為研究的共識體現為對心理動詞邊緣性、主觀性的肯定。“邊緣性”是指心理動詞在動詞中并不處于核心位置。與動作動詞相比，心理動詞在語義、句法特征方面具有一定的獨特性。“主觀性”是指心理動詞在語義上表達的都是不可見的事物，這種語義特征也影響到其句法表現。

二、心理動詞的邊緣性

心理動詞的邊緣性是就心理動詞在動詞中的位置而言的。動詞的主體為動作動詞，通常概括動詞的特征時以動作動詞為主，而心理動詞、屬性動詞、趨向動詞等是非主體類別，我們稱其為邊緣類動詞。與動作動詞相比，邊緣類動詞在語義特征與句法功能上都具有一定的獨特性，我們稱其為邊緣性。心理動詞的邊緣性主要體現為：在語義上，心理動詞的語義經常游移于事物、性狀、動作三者之間；在句法功能上，心理動詞經常可以兼具名詞、動詞、形容詞的部分句法功能。

（一）心理動詞的語義特征

對心理動詞語義特征的描述大多是從命名和義素分析的角度入手的。如“記內情所發”（馬建忠，1898），“從語義上說，它是表示人的心理活動的，有語義特征使得它形成了特定的語法范疇、語法類……”（周友斌、邵敬敏，1993）。李臨定（1990：112）認為，“心理活動動詞是指表示喜愛、怨恨、感覺、認知、遺忘等和心理活動密切相關的動詞。”這是對這一類動詞的命名，也是對其語義特征的概括。董秀芳（1991）認為，“心理動詞是動詞的一個次類，其語義特征表現為[+人][+大腦器官][+思維活動]。”陳昌來（2002：96）提出心理動詞具有[+心理] [+述人]的語義特征，[+心理]語義特征可以描述為：“心理動詞是表示人類情緒意志活動和認知活動的動詞，而且是以這一語義性質為主的動詞，這樣[+心理]語義特征可以具體化為[+情緒/認知]，如‘喜歡、愛、想念、思念’等是情緒類動詞，‘知道、覺得、認為、以為’等是認知類動詞；”“另外，心理動詞都是表示人類對客觀世界和內心世界的體驗和認知，是人類對各類刺激物的不同層次的反應，所以心理動詞都具有[+述人]的語義特征。”這種描述帶有義素分析的方式。總之，對心理動詞語義特征的描述都是圍繞“表示人類心理活動”這一中心進行的。也就是說，“從意義出發界定心理動詞”基本上可以概括為一句話：心理動詞就是表示心理的動詞。

方梅（2005）討論了認證義謂賓動詞的虛化，其中有相當一部分是以往稱為心理動詞的詞語。她認為，認證義動詞虛化的起點是“去范疇化”，句法方面表現為謂賓動詞句法特征的衰減，語義方面表現為由客觀表達變為主觀表達。“認證義動詞+小句賓語”既可以陳述事件，又可以表現主語的認識內容，這種雙重性是虛化的基本條件。如下面的例句中，從a到f是從典型動詞到語用標記的軌跡：

a.我/她想/明白/看見/兒子了。（主語指稱對象的體驗）

b.我/她想/明白/知道/覺得這是回家了。（主語指稱對象的認識）

c.我/她明白/知道/覺得這個問題沒什么好商量的。（主語指稱對象的認識）

d.我/？她想這個問題沒什么好商量的。（說話人的認識）

e.這個問題，我/*她想，沒什么好商量的。（說話人對話題的態度）

f.這個問題沒什么好商量的，我/*她想。（說話人對整個命題的態度）

文章還指出，虛化的程度與認證義動詞自身的控制度密切相關，控制度較強的動詞虛化程度低，控制度較弱的動詞虛化程度高。其中表示評價意義的認證義動詞控制度最弱，虛化為表達說話人視角和態度的語用標記。如“覺得”。文章同時指出虛化的句法環境，即“陳述事件”與“表現主語的認識內容”。

王紅斌（1998、2001、2002）、楊云（1999）、豐競（2003）、韓琴（2006）等也對心理動詞的語義特征進行了一些分析論述。此外的相關論述多散見于研究動詞的論著中。

另外，在有形態變化的語言的研究中，對心理動詞的定義也離不開其語義基礎，如吉永尚（1997）將“感情·知覚感覚·思考など心理作用を表す動詞（表示感情、知覺感覺、思考等心理作用的動詞）”統一稱為“心理動詞”。又如山岡政紀（2002）定義的“感情動詞”：

感情動詞とは，人の心理的現象に言及することを語彙的意味とし，経験者格を必須項として取る動詞の総稱である。（譯文：感情動詞是表達人的心理現象并在句法上必須使用經驗格的動詞的總稱。）

我們認為，要描寫心理動詞的語義特征，首先要明確“心理”這一概念。“心理動詞”的“心理”不同于心理學上的“心理”。后者的涵蓋面要大于前者。心理學中對“心理”的定義如，《簡明心理學辭典》（2007：57）：①心理是“腦對客觀世界的積極反映形態。是在有機體演化的一定水平上出現的。最初的心理現象是簡單的感覺。在外界環境的影響下，隨著動物神經系統的發展，感覺逐漸分化和復雜化，并由此出現了知覺、記憶、思維的萌芽等。人的心理是心理發展的最高階段，是在勞動和語言影響下產生和發展起來的。它是人類社會實踐的產物，與動物心理有著質的區別，具有自覺的能動性，并受社會歷史規律的制約，包含著過去、現在和未來的事件。過去事件表現為記憶經驗，現在事件表現為全部映象、體驗、智力活動等，未來事件表現為意圖、目的、幻想等，既有意識性，也有無意識性。可以有條件地區分心理過程、心理狀態和心理特征：感覺、知覺、表象、注意、記憶、想象、思維、情緒、意志等屬于心理過程，是心理的動態方面；情緒過程中的激情狀態和心境狀態屬于心理狀態；能力、氣質、性格上的特點則屬于心理特征，是心理的比較穩定的方面。”

《普通心理學》（2004：1～2）：②“心理學把統一的人的心理現象劃分為既相互聯系又相互區別的兩個部分：心理過程和個性心理。”“人的心理過程就其能動反映客觀事物及其關系，可以分為認識過程、情緒情感過程和意志過程三個方面。”“個性是指一個人的整個心理面貌，它是個人心理活動穩定的心理傾向和心理特征的總合。個性心理結構包括個性傾向性和個性心理特征兩個方面。”

以往對心理動詞的研究中，一般是不將表示視覺、聽覺、嗅覺、觸覺等的動詞包括進來的，如“看、聽、聞”不被作為心理動詞。同時，語言中表示心理意義的（心理學的）詞匯也有大量的形容詞，如表性格的“內向、外向、活潑、調皮”，表情緒情感的“慌、憂傷、高興、愉快”等。因此不能將心理動詞的“心理”與心理學定義的“心理”等同起來。可以這樣說，語言中表示心理的詞匯是以心理學所討論的“心理”為概念基礎的，但心理動詞只是語言詞匯的一部分，其所表達的概念也只是人類心理的一部分。因此也可以說，心理動詞所表示的“心理”，只是心理學所研究的“心理”的一部分。

“心理”是如何成為事物、性狀與動作的交界點的呢？我們是這樣認為的：由于“心理”是一個大腦內部的過程，有時可以將其看作人體這個容器中的物質，這時心理就具有了一定的事物性；當忽略心理過程的時間進展，而更多地關注其橫斷面時，心理就具有一定的狀態性，可以在一個相對靜止的環境下討論其程度的高低；而當加入時間因素，將心理看作是一個動態的過程時，其動作性就自然會有所凸顯。心理動詞在語義上的這一特征也會在句法功能上得到印證。

（二）心理動詞的句法特征

綜觀已有的對心理動詞的論述，對其句法特征的描寫大致可以歸納為以下幾點：

1.心理動詞所帶賓語：名詞或名詞短語、動詞或動詞短語、形容詞或形容詞短語及主謂短語（小句）。不同的心理動詞所帶賓語也會有所不同。關于這一點，陳昌來（2002b）有比較詳盡的分析。

2.部分心理動詞可以受程度副詞修飾。

3.大多不能構成把字句、連動句，很少構成被動式。

一部分學者嘗試給心理動詞作形式上的界定，提出了一些界定的框架：

范曉、杜高印、陳光磊（1987：56）：能進入“（很+__）+賓語”框架的一般是心理動詞。

胡裕樹、范曉（1995：245）提出功能框架：（很+__）+O[N/V]；__+O[v]。

周友斌、邵敬敏（1993）提出以“主（人）+{很+動詞}+賓語”為框架作為檢驗標準，凡能進入這一格式的是心理動詞，反之則不然。并根據能否轉換成“主（人）+對+O+很+動詞”，將心理動詞劃分為真心理動詞和次心理動詞，同時把能進入“主（人）+對+介賓+很+動”這一格式的動詞看作準心理動詞。

陳昌來（2002：146）：情緒類動詞可以進入如下句法框架：NP+{很+VP}+NP；認知類動詞可以進入如下句法框架：NP+VP+O（VP/NP+VP）（O指賓語）。

王紅斌（2002）提出測試格式：a.從潛意識里/在潛意識里/暗暗地/默不作聲地/滿心/潛意識地+V；b.N（人）+不/沒V+和/跟/同+N+一起+其他；c.讓/使/叫+人+V+（小句）賓語。

豐競（2003）提出心理動詞的鑒別式為：主（人）+在心里+（很）+心理動詞+賓語，記作S：S（p）+IH+（L）+V（P）+O（N、V）。特別指出，情感動詞的鑒別式S可有轉換式S1——NS+VM+S（P）+（IH）+L+V（P）和S2——S（P）+（IH）+TN+L+ V（P），又因為情感在程度上有可比性，S還可有轉換式S3——S（P）+THN+M+V（P）+（O[N，V]），其中，NS=刺激物（stimulus），VM=使令動詞，TN=“對”（to）引導的介賓結構，THN=表比較的介詞（then）引導的介賓結構，M=更。

心理動詞本身是一個意義類，從意義出發界定出來的類別，很難有整齊劃一的形式特征。即便是公認的“動詞”“名詞”“形容詞”，相互之間也沒有完全清晰的界線，各詞類內部在形式上也只是有著家族相似性。所以，以上歸納出來的任何一條句法特征或任何一個界定框架都存在反例也實屬正常現象。另一方面，這也說明心理動詞是一個在形式特征上呈現復雜狀態的類別。這種復雜性在量性特征上有著充分的體現，這也正是本文討論的重點，即心理動詞的量性特征，因此我們重點考察的也是與量有關的句法形式，至于其他的句法特征則暫不涉及。關于量范疇的表達形式將在下一章詳細論述。

綜合以上論述，我們認為心理動詞是以語義為依據劃分出來的動詞的下位類型。同時借鑒認知語言學的原型理念，認為心理動詞是非典型的動詞（相對于動作動詞），處于動詞系統的邊緣位置，與名詞、形容詞有部分相通的句法功能。因此，心理動詞在整個詞類系統中的位置可以歸納為下圖：

圖1：心理動詞在詞類系統中的位置

心理動詞的句法功能標示為下圖：

圖2：心理動詞的句法功能

圖2表示，心理動詞的句法功能位于動詞、形容詞和名詞的功能交叉地帶，具有大部分動詞的功能，具有小部分形容詞與名詞的功能。這是現代漢語心理動詞的“邊緣性”在句法功能方面的表現。

以上內容是針對“動詞、形容詞、名詞”這三大詞類來說的，心理動詞在句法功能上具有“邊緣性”，這可以說是一種“外部邊緣性”。在動詞內部，心理動詞也同樣具有“邊緣性”，可以稱為“內部邊緣性”，這主要表現在“狀態動詞”與“動作動詞”“變化動詞”等類別之間。吉永尚（1997）討論日語心理動詞的語義時認為心理動詞連接著狀態動詞、動作動詞等，但又與這些動詞所不同，并就此對日語的心理動詞進行了一定的考察分析：

本稿では心理動詞は狀態動詞や動作動詞と連続していると考えるが、これらの動詞との相違點や境界上にあるものなどについて意味的側面やアスペクト性をもとに考察を加えた。（譯文：本文認為心理動詞連接著狀態動詞和動作動詞等，但主要考察了它們意義上的不同與分界以及這些動詞的時體特征。）

在現代漢語中，心理動詞也一樣處于“動作動詞、狀態動詞、變化動詞”的邊緣地帶，這與其“外部邊緣性”有很強的一致性。總的來說，無論是外部表現還是內部表現，都充分體現出邊緣類動詞與典型動作動詞的不同之處。因此，“邊緣性”是心理動詞最顯著的特征之一，這一點在心理動詞的量性特征上有著充分的體現。

三、心理動詞的主觀性

“主觀性”也是心理動詞的基本特征之一，同其“邊緣性”一樣，貫穿心理動詞的語義特征與句法特征。

首先，在語義上，心理動詞是用來描述人的心理的，無論狀態也好，動作變化也好，都是不可見的，只是將內部的心理外化為可以表述的文字而已。這對心理動詞量性特征的影響表現為：心理動詞的量都是非精確計量的。

其次，在句法上，由于心理動詞的量是主觀性的量，因此與心理動詞同現的數量詞語往往是非精確的③。同時，心理動詞的程度量往往需要程度詞來彰顯，程度詞所表達的量往往都是主觀評價性的，這也是一種主觀性在句法上的體現。

四、結語

本文從句法、語義兩方面考察了心理動詞的研究成果，認為“邊緣性”與“主觀性”是對心理動詞基本性質的共識，心理動詞的句法語義表現都與之相關。在對心理動詞性質研究的基礎上，我們可以進一步探討心理動詞其他方面的特征或表現。

注釋：

①楊治良《簡明心理學辭典》.上海辭書出版社，2007.

②葉奕乾、何存道、梁寧建《普通心理學》，華東師范大學出版

社，2004.

③即使出現具體的數字也不表示精確的計量，如“一天想你三次”

并非精確表示“三次”的意義。

參考文獻：

[1]馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務印書館，2000.

[2]邵敬敏.量詞的語義分析及其與名詞的雙向選擇[J].中國語文，

1993，（3）：181～189.

[3]李臨定.現代漢語動詞[M].北京：中國社會科學出版社，1990.

[4]董秀芳.談漢語的心理動詞[J].聊城師范學院學報（哲學社會科

學版），1991，（4）：115～119.

[5]陳昌來.現代漢語動詞的句法語義屬性研究[M].上海：學林出版

社，2002.

[6]方梅.認證義謂賓動詞的虛化——從謂賓動詞到語用標記[J].中

國語文，2005，（6）.

[7]王紅斌.絕對程度副詞與心理動詞組合后所出現的程度義空范疇

[J].煙臺師范學院學報，1998，（1）：63～70.

[8]王紅斌.謂賓心理動詞與其后的非謂動詞所表動作的語義所指

[J].鹽城師范學院學報，2001，（2）：87～90.

[9]王紅斌.現代漢語心理動詞的范圍和類別[J].晉東南師范專科學

校學報，2002，（4）：62～64.

[10]楊云.不受程度副詞“很”修飾的心理動詞[J].云南教育學院

學報，1999，（1）：68～71.

[11]豐競.現代漢語心理動詞的語義分析[J].淮北煤炭師范學院學

報（哲學社會科學版），2003，（1）：106～110.

[12]韓琴.心理動詞句法語義研究[D].武漢：華中師范大學，2006.

[13]吉永尚.心理動詞の意味規定とその特徴について[J].日本語

·日本文化研究，1997，（7）：81～99.

[14]山岡政紀.感情描寫動詞の語彙と文法的特徴[J].日本語日本

文學，2002，（12）：23～54.

[15]楊治良.簡明心理學辭典[M].上海：上海辭書出版社，2007.

[16]葉奕乾，何存道，梁寧建.普通心理學[M].上海：華東師范大

學出版社，2004.

[17]范曉，杜高印，陳光磊.漢語動詞概述[M].上海：上海教育出

版社，1987.

[18]胡裕樹，范曉.動詞研究[M].開封：河南大學出版社，1995.

[19]周有斌，邵敬敏.漢語心理動詞及其句型[J].語文研究，

1993，（3）：32～48.

（蘭佳睿 上海財經大學國際文化交流學院 200083）