數學教學應具有美感教育的價值,這不僅是因為數學本身就是一種美的存在,而且也是由學科教學的教育屬性(美育是教育的重要組成部分)所決定的.英國劍橋大學數學教授、1950年諾貝爾文學獎獲得者伯特蘭·羅素說過這么一段話:“數學包含的不僅是真理,也有無上的美,一種冷峭而嚴峻的美,恰像一尊雕塑.”在《普通高中數學課程標準(實驗)》中也明確提出了,在數學教學中應幫助學生“崇尚數學的理性精神,體會數學的美學意義”.數學之美,有外在形式之美和內在的實質之美之分,因此,筆者認為,數學教學中的美感教育路徑也就有兩種:
一、直覺感知的路徑:賞數學形式之美
數學是一門研究、揭示空間形式和數量關系及其規律的科學,因而數學美首先體現為數學的形式之美.在美感教育中,形式美育不僅是其重要組成部分,也是其最為基礎的部分.從中我們不難看出,“形”成為了數學教育與美感教育的交集,從感知、賞析數學形式之美中讓學生從中獲得美學意義,是數學美感教育的有效契機和重要途徑.數學的形式之美,19世紀末法國數學家龐加萊用上了諸如“雅致”“對稱”“平衡”“秩序”“統一”等詞語加以形容,而這樣的美感形態往往是通過人的直覺感知得到的,因此,在數學教學中我們可以通過直覺感知的路徑去實施美感教育.
直覺感知路徑,其實質就是要讓抽象的數學知識能夠“美觀”地呈現在學生面前,并且學生能夠利用自己的感官直接感知得到.直覺感覺美感教育路徑,我們應把握好以下三點:①就數學知識形態而言,應具有和諧之美、對稱之美、秩序之美、統一之美;②就數學知識呈現而言,應體現出生動性、形象性、直觀性、具體性的特征;③就教學方法而言,應采用觀察法和演示法.比如,對稱性被譽為一種最能給人以美感的形式,在幾何中的軸對稱和中心對稱,如拋物線、正六邊形、圓等,通常通過直觀感知,就能感受到數學的對稱之美.但是,有些數學之美,則需要在教學動態演示和學生動手操作中挖掘出來.比如,在對“橢圓定義的引入”的教學中,則通過課件演示的方式:
在這樣的教學片段中,留給學生深刻印象的是線段l和點M留下的軌跡,這種軌跡是美的,但這種美是蘊藏于動態之中的,只有在演示的過程中,讓學生明晰現實世界中的數量關系和空間形式的客觀規律,而這些規律又是以數學的和諧之美、簡約之美、奇異之美呈現.直覺感知的要點在于透過美的現象看到本質,揭示內在規律,實現對數學美學意義的把握.
二、理性探究的路徑:品數學實質之美
數學以數字、圖形等符號或語言揭示自然規律及本質屬性,因而數學具有嚴謹的邏輯性、高度的抽象性和廣泛的應用性.通過感官直接感知數學的外在美,但數學之美更應該是美在數學的實質、數學的內在品質.人們常常把數學比喻為“思維的體操”,在這個比喻中有兩個關鍵詞:一是“體操”,一是“思維”.體操看似是一種外顯的行為藝術,但本質上是內在美的外在表現,其美就美在韻律和節奏;思維是人的心理活動,數學中的思維通常表現為比較與分類、分析與綜合、歸納與演繹、抽象與概括、類比與聯想等理性探究過程.筆者認為,數學之美除了形式美外,還在于數學思維的韻律美和節奏美.如果我們在數學教學中的美感教育僅僅停留在感性認識層面,是很難品味出數學美的意蘊、悟出數學美的內涵的,美感教育的目標最終難以達成.
因此,我們有必要讓學生通過理性探究的路徑,讓學生在數學知識與技能、過程與方法的習得中獲得美感教育.理性探究的路徑,不是讓學生記住結論,也不是由教師單向度知識傳授,而是需要讓學生理解數學問題背景,讓學生學會數學猜想與聯想,并暴露探究的思維過程,從這樣的過程中獲得美感教育.在此,我們需要把握以下三點:一是通過探究活動去把握數學簡潔美內涵.數學的魅力在于能夠用簡潔數學語言揭示事物規律,對于高中學生,我們可以通過把圓無限細分為小扇形,圓被分成無數N個三角形,然后通過微積分方法,找出類似的規律,從而明晰隱含在簡潔數學語言中的美.二是在探究活動去把握數學奇異美的內涵.如對數螺線——對數螺線上任一點處的切線與該點到極點連線的夾角為定值,對數螺線在反演變換下仍為對數螺線等,因而被雅各布·伯努利稱為神奇的曲線.這樣在生活中常能看見的曲線,在教學過程中,我們需要的是讓學生對這一定值的推理與證明.三是在探究活動中去把握數學的統一美.比如,通過歸納法、類比法,去考察橢圓、拋物線、雙曲線的離心率,最終可以將橢圓、拋物線、雙曲線統一在圓錐曲線里,只是這三者的離心率分別為小于1、等于1、大于1而已,從而讓學生在理性探究中領悟數學的統一美.
美感教育分為兩個層次,第一層次是形式美,第二層次是實質美.在數學美感教育中,我們同樣需要經歷兩種路徑:一是感知數學的形式美,二是理解數學的實質美.前者是基礎,后者是升華,只有將兩者有機結合,才能讓學生在學習的過程中真正地體會數學美,并不斷提升自身的人文素養.