《南方周末》“綠色”版環境新聞的框架分析

【摘 要】伴隨中國現代化發展的進程，環境問題日益凸顯。新聞媒體也逐年加大了對環境問題報道的力度。本文選取《南方周末》綠色版2013-2014年的新聞報道為樣本，運用新聞框架理論進行分析，認為《南方周末》綠色版環境新聞的框架主要是沖突框架、責任框架和人情味框架。在全方位呈現事實、深刻挖掘真相的同時，體現了《南方周末》的新聞專業主義和人文情懷，為研究國內其他媒體的環境新聞提供了范本。

【關鍵詞】環境新聞 《南方周末》 框架分析 內容分析

中國的環境新聞始于20世紀80年代初。在近30年的時間里，環境問題升格為社會主流話題，環境報道日益對社會產生重要影響。黨的十八大以來，習近平同志就生態文明建設發表了一系列重要講話，提出“兩個清醒認識”的重要論斷，凸顯了我國生態環境問題的嚴峻性和治理的緊迫性。自2009年10月8日以來，《南方周末》推出“綠色”版，集中報道國家發展過程中遇到的各類生態環境問題，博得業內和學界好評。對該報綠色版環境新聞的框架分析，有利于了解《南方周末》環境新聞采用的新聞框架，并能為今后大眾媒體從事此類報道提供范本。

一、研究對象及方法

1、文本選取

創立于1984年的綜合性報紙《南方周末》是中國深具公信力的嚴肅大報，是國內發行量最大的新聞周報。《南方周末》對環境議題的關注由來已久，2009年10月“綠色”版的創立，高素質的環境新聞報道團隊的籌建，凸顯《南方周末》對環境新聞的重視，以及延續該報特色、樹立環境新聞品牌地位的決心。選取《南方周末》“綠色”版作為環境新聞報道框架分析的范本，具有較強的代表性和指導意義。

2、研究方法

框架理論被學界認為是探析媒體報道內容最常用的方法之一，媒體利用何種框架進行報道將直接影響到受眾對此類事件的認知乃至立場。框架理論研究學者戈夫曼（Goffman）認為，社會事件本身沒有屬性與釋義，必須通過符號轉換才能成為個人內在心理的主觀認知，“框架”的基礎就是這個轉換的過程。人們藉由框架整合訊息、了解事實，使得框架的形成與存在不可避免，新聞媒體亦是如此。

新聞框架即新聞生產者（記者、編輯等）通過事實選擇、強調或重組新聞事實的框架來進行新聞報道，在新聞文本中隱藏著新聞框架，影響著受眾對新聞事件的解讀和詮釋。運用新聞框架理論對《南方周末》“綠色”版環境新聞進行研究，目的有二：一是通過對新聞文本的內容分析來揭示新聞中呈現的框架，二是在文本之外的社會層面來探討形成新聞框架的影響因素。

二、文本分析

本文選取了《南方周末》“綠色”版2013年5月17日至2014年5月16日發表的各類新聞為研究文本，以“篇”為計算單位，新聞篇數以標題為界定標準，有發表日期、記者署名等，通過逐篇查閱的辦法對研究文本進行量化統計和文本分析。通過篩選，得到本研究有效樣本384篇。

1、新聞體裁

通過篩選，對報道文本進行分類，按照消息、通訊、人物訪談、評論及其他（含專欄、資料整理、編者按等）五類。

通過表1可知，《南方周末》“綠色”版所采用的新聞體裁中，各類通訊的篇數所占樣本總數比例最大，超過了一半，足見以深度報道見長的《南方周末》，秉承了一貫的深刻和負責。除通訊外，消息的比例占到了26.8%，通過逐篇研讀，《南方周末》“綠色”版刊登的消息多整合于其他媒體的報道，且多為重大的環境事件或議題。通過主題設置和信息重組，《南方周末》將其“綠色”版的新聞理念灌輸其中。人物訪談占比達11.2%，此類體裁中，《南方周末》“綠色”版多采訪的是環境部門的政府官員，由官員或專家對一些環境事件或議題進行解讀，提高了新聞報道的權威性和可信度，也很好地承擔了權威聲音的發布職能。在“其他”類體裁中，《南方周末》“綠色版”開設了“風向標”專欄，主要對當時一些環境事件或議題進行解讀、分析和形勢預測，作者除“綠色”版記者外，還有特約撰稿、知名人士或專家等。

2、新聞來源

新聞來源按照對象的不同，分為本報記者、特約撰稿、其他媒體、政府機構、知名人士、其他（事件親歷者、研究者或研究團隊等）六類。

通過表2可知，《南方周末》“綠色”版主要刊載的是原創新聞，本報記者撰寫的新聞占比達65.9%，且發文地點主要集中在國內，也有部分國際新聞的發文地點在國外。足見，《南方周末》擁有一支優秀且專業的報道團隊，能夠深入新聞一線進行報道，體現了《南方周末》一貫的責任意識和專業性。其次，援引其他媒體報道所完成的新聞占比達27.1%，此類新聞絕大多數為消息體裁，囿于時效性等原因，《南方周末》綠色新聞部通過主題設置和信息重組，做到了重大題材沒有遺漏。此類消息絕大多數都引用了多個消息源，其中引用2-3個信息源的最多，也有少數新聞報道中引用信息來源高達6個。這樣的報道多數是涉及利益方面眾多、利益關系復雜的環境事故或環境問題。此外，特約撰稿、知名人士投稿合計占比約4%，多為研究機構、人士或報社實習生提供的知識性文章或資料，以彌補新聞報道中解釋功能的不足。

3、報道主題

通過仔細研讀新聞文本，將其中的新聞主題概括為環境產業、環境事件（例如因環境危害引發的突發公共事件等）、食品問題（例如食品安全等）、藥品問題（例如藥品安全等）、環境政策與舉措（例如政府有關環境政策與具體實施行為等）、環境污染（包括空氣污染、土壤污染、水污染等）、其他（如動植物保護、城鄉發展問題、環境遺產保護、環境部門官員落馬等）共七類：

從表3可以看出，環境污染方面的報道占據了首席，達24.5%。在研究樣本中，《南方周末》“綠色”版記錄了2013年5月至2014年5月國內幾乎所有重大的空氣污染、水污染和土壤污染等事件。環境事件占比達17.7%，多為因環境問題引發的社會沖突、矛盾和突發公共事件。食品問題多涉及食品安全和轉基因作物，占比13.8%；環境政策則偏重國家機關一年來有關環境問題提出的法規、政策和舉措；環境產業問題多聚焦于光伏產業、垃圾回收處理、電力等與環境息息相關的產業發展情況；藥品問題則涉及藥品安全、藥品爭議等。在占比17.4%的其他類目中，包含了動植物保護、城鄉規劃與環境保護、環境遺產保護等“深綠”話題。

三、新聞框架分析

本文使用通用框架（Generic frames）對研究文本進行分析。通用框架超越了主題、文化背景和時間的限制，可以在不同的新聞事件報道和不同主題的文本中使用。這種方法具有演繹法的特點，它在研究之前對框架進行定義和操作化。媒介通常運用的框架有“事實框架”、“人情味框架”、“沖突框架”、“道德框架”、“經濟后果框架”、“責任歸屬框架”、“領導力框架”。

《南方周末》“綠色”版秉承了母報“反映社會，服務改革，貼近生活，激濁揚清”的風格，“綠色”版對環境議題的構造，主要通過環境與人類生活質量、社會與經濟發展矛盾的理性分析，呈現環境問題背后多個相關利益主體或相關領域的面貌及立場。

根據以上統計分析和研讀，可以得出《南方周末》“綠色”版使用的新聞框架，并結合具體文本進行分析。

1、沖突框架占主流

沖突框架是展現個人、團體或國家間的意見對立或不統一的情況，著重表現團體之間的分歧和沖突。過去一年，《南方周末》“綠色”版所報道的新聞中，以“沖突框架”為主要新聞框架的新聞數量最多。

例如2014年5月1日發表的《“如果這是戰爭，一切溝通都不會發生”》，文章報道了民間組織與能源巨頭因為環境問題博弈的事件，文章分“民間力量的合縱連橫”、“能源巨頭的應對之道”、“調查PK調查，數據VS數據”、“未盡的博弈，無法修改的悲劇”四個部分對這起“戰爭”進行回顧，通過“沖突框架”的構建，使受眾對整個事件清晰明辨。

2、責任框架占重要部分

在《南方周末》“綠色”版的新聞報道中，責任框架與沖突框架的使用頻率幾無二致。責任框架強調某一新聞議題或事件的責任歸屬，責任可能歸屬于政府、組織團體或個人。多數環境事件、食品藥品安全、環境污染的問責等都結合運用了責任框架和沖突框架。

例如2014年3月13日發表的《誰在算霧霾經濟賬？》中，就治理霧霾對GDP發展的影響做了貨幣化的換算，通過“一元錢投入換來多大的GDP增長？”、“大家都認錢，我們就計算成錢”、“領導擔心‘外國人抓住中國的把柄’”、“對大氣污染的重視‘不是數字推動的’”四部分層層推進，將環境治理與經濟發展這一當前中國政府乃至社會最為關心的熱點話題做了庖丁解牛般的解析。整篇文章搭建在責任框架之上，最終將環境治理推上了社會責任、人體健康等受眾最為關心的問題上來。

3、人情味框架體現媒體人文情懷

所謂人情味框架，是指新聞以個人故事或情感角度入手，進而呈現新聞主題、新聞事件和問題。《南方周末》“綠色”版的部分報道，通過加入個人經歷、個人情感流露等元素，增加了親和力與可讀性。使理性而又嚴肅的環境新聞多了幾分人文情懷。

例如2013年9月20日發表的《媽媽團：理想很豐滿，商業很墊背》中，源于食品信任危機的大背景，一群中產階級媽媽組成了“綠之盟媽媽生活館”，開始以自己的方式尋求健康食物，擁抱商業。文章“貌似找吃的，其實在做環保”、“商業做不好就得關門”和“健康向上的小理想”的三部分，通過敘述一個微弱的群體有關健康生活的小理想，進而反映當代普通民眾對食品安全的渴望。□

參考文獻

①張威，《綠色新聞與中國環境記者群之崛起》[J].《新聞記者》，2007（5）

②臧國仁、鐘蔚文，《框架理論的再探》，《政大新聞教育六十周年慶論文集》，2009

③《〈南方周末〉綠色版開版詞：為綠而生》[N].《南方周末》，2009-10-08

④Robert M.Entman，Jorg Matthes， Lynn Pellicano. Nature， Sources and Effects of News Framing[C].The Han-dbook of Journalism Studies.New Yo-rk：Routledge，2009：175-179

（作者：河南大學新聞與傳播學院新聞學研究生）

責編：周蕾