一對(duì)小夫妻結(jié)婚后,家里財(cái)政大權(quán)一直由妻子掌管。幾年后,丈夫?yàn)榱酥Ц赌赣H的住院治療費(fèi)用,要求妻子動(dòng)用家里的積蓄,可是妻子卻提出在家吃藥休息的保守治療方案,始終不肯拿出家里的錢。而此時(shí),他們小家庭有40萬(wàn)元存款。無(wú)奈之下,丈夫把妻子告上法庭,請(qǐng)求法院判決分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元,用于支付母親的住院治療費(fèi)用。那么,他能打贏官司,向妻子要到這筆用于母親治病所需的孝心錢嗎?
自從有了孩子,婆媳矛盾不斷
2008年元旦,在湖南常德一家酒店,新郎何亮和新娘王若幸福地舉行婚禮宴請(qǐng)親朋好友。
結(jié)婚前,兩人就商定,婚后由王若掌管家中經(jīng)濟(jì)大權(quán),丈夫的收入全部上交,由她統(tǒng)一支配。好在何亮一不抽煙、二不喝酒,平時(shí)還真不需要什么個(gè)人開支。婚后兩人的收入都不錯(cuò),何亮把工資存折交由妻子保管,平時(shí)發(fā)的補(bǔ)助、過年發(fā)的獎(jiǎng)金,也一分不落地全部上交。妻子把錢都存到銀行,有的存活期,有的存定期,小兩口的家庭積蓄不斷增加。
何亮的父親何金國(guó)、母親趙紅梅,都已年近六旬。他們都不曾有固定的工作,也就沒有退休工資,但他們還是拿出全部積蓄,為兒子的婚房出了首付。
2008年年底,王若生下兒子,一家人都高興極了。想不到的是,婆媳紛爭(zhēng)也從此拉開序幕。
趙紅梅當(dāng)了奶奶,沒等兒子兒媳開口,她主動(dòng)搬到了兒子家,伺候兒媳和孫兒。對(duì)婆婆的一片好心,王若卻不領(lǐng)情。原來,王若想請(qǐng)個(gè)月嫂,既能接受專業(yè)的護(hù)理,還能向月嫂學(xué)到育兒方法。何亮勸說妻子照顧老人的感受,王若才不再堅(jiān)持己見。可婆婆進(jìn)家后沒多久,王若便后悔了。
“媽,您怎么這樣喂呀?”孩子出生后,王若奶水不足,需要補(bǔ)充點(diǎn)牛奶,這事兒自然由趙紅梅來做。趙紅梅把牛奶沖好后,一手抱著胖胖,一手拿著奶瓶,用口在奶嘴上輕輕地吮吸了一下,覺得溫度適中,才把奶嘴塞到孫子口中。王若看見了,忍不住責(zé)怪起婆婆來。兒媳聲音有點(diǎn)大,趙紅梅拉不下臉,可面對(duì)月子里的兒媳也不能生氣,只得訕訕地說道:“我身體健康著呢,沒有病。”
接下來又有一次,趙紅梅給孫子喂米糊。她用開水把米粉調(diào)成糊狀后,舀起一調(diào)羹,用嘴巴吹了吹熱氣,又用舌頭輕輕地舔了舔,感覺不燙了,才把米糊送到孫兒口中。
這一幕被密切關(guān)注著婆婆的王若看到了,她沖過去把婆婆手中的碗奪了下來。趙紅梅覺得兒媳不尊重她,臉面掛不住,把孫子往兒媳的懷中一丟,干脆走出了家門。
到外面轉(zhuǎn)了一圈,趙紅梅又回到家中。王若已意識(shí)到自己的行為有點(diǎn)過頭,輕輕地喊了一聲“媽”。婆媳各讓一步,這個(gè)家庭暫時(shí)恢復(fù)了平靜。
與兒媳兩次沖突之后,雖然趙紅梅作出了些許改變,可圍繞如何撫育孩子的瑣事,婆媳倆仍然爭(zhēng)吵不斷。
爭(zhēng)來吵去,本就不深厚的婆媳感情蕩然無(wú)存。王若休完產(chǎn)假后需要上班,盡管婆媳矛盾尖銳,孩子還是只能由趙紅梅來帶。
老媽生病急需錢,妻子捂緊錢袋子
轉(zhuǎn)眼到了2011年9月,孩子快3歲了,雖然年齡小了點(diǎn),王若還是堅(jiān)持把兒子送到小區(qū)內(nèi)一家幼兒園,每天自己接送。王若還特意向幼兒園老師交待,除了她和何亮,任何人都不能從幼兒園接走孩子。
趙紅梅不知內(nèi)情,看著幼兒園放學(xué)了,就去接孫子。孫子嘴巴兒甜,“奶奶、奶奶”地叫個(gè)不停,可幼兒園老師就是不同意趙紅梅接走孩子。一而再、再而三地吃了閉門羹,趙紅梅終于明白了其中的緣由。
2011年9月底,趙紅梅找一個(gè)機(jī)會(huì)向兒子、兒媳道別,結(jié)束了2年多照料孫子的生活。
不再居住在一個(gè)屋檐下,婆媳矛盾就沒有了爆發(fā)點(diǎn),趙紅梅偶爾來看一下孫子,王若表現(xiàn)得比原來熱情得多。如果生活的軌跡就此延續(xù)下去,時(shí)間或許能夠彌合婆媳間的裂痕。然而,生活的波瀾終究不可能靜如止水。
2013年8月,趙紅梅身體不適,連續(xù)咳嗽20多天不見好轉(zhuǎn),不得不去醫(yī)院檢查。結(jié)果一檢查,她患了結(jié)核病。
根據(jù)醫(yī)生的建議,趙紅梅住進(jìn)了醫(yī)院。
趙紅梅、何金國(guó)夫婦辛苦攢下的錢,幾乎都拿出來為兒子的婚房交了首付,這醫(yī)藥費(fèi)的重?fù)?dān),自然全部落在了何亮身上。
為母親治病,何亮義不容辭。趙紅梅住院的次日,何亮找到妻子商量。“要多少錢?”王若對(duì)婆婆的病情有所了解,對(duì)丈夫的要求不意外。“先拿2萬(wàn)元。”何亮答道。“我看先出5000元,還需要的話,到時(shí)候再說。”雖然2萬(wàn)元的請(qǐng)求沒有照準(zhǔn),不過妻子的話也合情合理,何亮只能同意。
5000元只能支撐幾天,一個(gè)星期后,醫(yī)院的催款通知到了,何亮再次向妻子請(qǐng)求撥款。
不料,這一次妻子卻不爽快。“媽的病需要長(zhǎng)期住院治療嗎?我覺得買些藥在家休養(yǎng)就可以了。劉大媽,你認(rèn)識(shí)的,年紀(jì)與媽差不多,病情也與媽差不多,就是在家吃藥休養(yǎng),也沒什么事情啊。如果按你說的住院治療,我可不花這冤枉錢。”王若拒絕的同時(shí),提出了保守治療方案。
“在家休養(yǎng),哪能抵得上住院治療!萬(wàn)一治不好,或者留下什么后遺癥,怎么對(duì)得起媽?劉大媽是家里窮,沒辦法,我們又不是沒有錢。”但不管何亮好說歹說,妻子就是不同意。家里有40萬(wàn)元存款,何亮是知道的,而母親住院治療,根本用不了這么多錢。
何亮猜想,如果婆媳關(guān)系和睦,王若肯定不會(huì)在婆婆的治療方式上另生枝節(jié)。但事已至此,何亮只得硬著頭皮繼續(xù)要錢。他對(duì)妻子說:“那就把我那部分給我。”“我的錢是我的,你的錢也是我的。”王若絲毫不退讓。
存折在王若手里,密碼由王若掌握,何亮無(wú)可奈何。
丈夫告妻索討孝心錢,法院審理后依法判決予以支持
家里的錢一時(shí)拿不出來,何亮找親戚朋友借了一些錢,暫時(shí)解了燃眉之急。不過借錢只是權(quán)宜之計(jì),最終還是要用家里的錢解決問題。可又有什么辦法能讓妻子拿出錢呢?
何亮找律師咨詢后,于2013年9月向常德某法院提起婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)訴訟。
何亮訴稱,母親趙紅梅因患結(jié)核病需要住院治療,贍養(yǎng)老人是兒女應(yīng)盡的義務(wù),他也有能力為母親支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。但他自與王若結(jié)婚后,所有收入均交由妻子掌管,而他與妻子沒有約定“AA制”,因而妻子掌管的婚后收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻雙方有平等的處理權(quán),但現(xiàn)在因財(cái)產(chǎn)為妻子實(shí)際掌控,與妻子又不能協(xié)商一致,他的處理權(quán)名存實(shí)亡。因此,請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元,用于支付母親的治療費(fèi)用。
法院受理這起案件后,很快組織何亮與王若進(jìn)行調(diào)解,但王若堅(jiān)持不同意拿出錢,調(diào)解失敗。
為了早日拿到錢給母親治病,何亮向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行。法院認(rèn)為,何亮起訴的案由雖然是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割,但目的是為了籌集母親的醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民事訴訟法》關(guān)于追索醫(yī)療費(fèi)用可以先予執(zhí)行的規(guī)定,對(duì)其先予執(zhí)行的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許,并劃撥了王若名下的存款2萬(wàn)元給何亮。
先是被丈夫告上法庭,繼而在法庭組織下庭前調(diào)解,接著又被法院先予執(zhí)行,王若做夢(mèng)也想不到,她會(huì)以這種方式與丈夫?qū)Σ竟谩?duì)于丈夫的訴求,她咬定一句話,“不同意”。
那么,何亮請(qǐng)求強(qiáng)制分割夫妻財(cái)產(chǎn),強(qiáng)制實(shí)行“AA制”,法律會(huì)不會(huì)亮“綠燈”呢?
2013年12月初,法院審理后認(rèn)為,趙紅梅生病,是否需要住院治療,應(yīng)當(dāng)尊重醫(yī)生的建議,王若提出讓婆婆在家吃藥休養(yǎng),于情于理都不應(yīng)認(rèn)同。
法官指出,贍養(yǎng)父母是兒女應(yīng)盡的法律義務(wù)。如何贍養(yǎng)?對(duì)何亮來說,在母親有病的情況下,最具體的辦法是讓母親老有所醫(yī),為缺乏支付能力的母親承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。何亮與王若沒有約定“AA制”,婚后存款40萬(wàn)元系夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn),雙方有平等的處理權(quán),一般情況下應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,方能對(duì)大額財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。如果不能協(xié)商一致,夫妻一方又堅(jiān)持要求提取共同財(cái)產(chǎn)中享有的份額,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間原則上不被允許,不過,特殊情形下有例外。
法官說,根據(jù)《婚姻法》司法解釋三的規(guī)定,一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患有重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的,正是特殊情形之一。本案中何亮與王若之間,正是這樣的情形,因而,對(duì)于何亮的訴求應(yīng)予支持。
據(jù)此,法院判決王若支付現(xiàn)金10萬(wàn)元給何亮,用于何亮母親結(jié)核病的住院治療。
(文中當(dāng)事人為化名)
插圖:劉昌海