摘要:目的 研究化療對老年腫瘤患者認知功能的影響。方法 從2011年1月~2013年12月我院腫瘤患者中選擇50例。并根據有無心血管性認知功能損害危險因素和姑息/輔助化療方式分組,比較蒙特利爾認知評估量表的評分結果。結果 化療前平均評分(24.64±1.24),化療6周期后平均評分(24.64±1.32)。比較化療前和化療6周期后的評分結果,無顯著性差異(P>0.05)。在化療前后,無心血管因素組的評分均高于有心血管因素組,兩組存在顯著性差異(P<0.05)。在化療前后,輔助組和姑息組的評分沒有顯著性差異(P>0.05)。結論 從整體認知功能來講,化療對認知功能的影響不大。
關鍵詞:老年腫瘤患者;化療;認知功能
化療被廣泛用于惡性腫瘤的輔助治療,大大提高了腫瘤患者的存活期[1]。化療的典型副作用包括骨髓抑制,惡心嘔吐以及感染風險增大等,此外還有報道稱會引起認知功能損害,特別是老年腫瘤患者[2]。本文研究了我院從2011年1月~2013年12月的老年腫瘤患者,比較化療前后認知功能的變化。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇50例2011年1月~2013年12月我院的腫瘤患者。其中男性32例,女性18例,年齡在65~82歲,平均年齡(71.3±5.6)歲。入組的患者還符合以下條件:①確診惡性腫瘤,并給予科學合理的化療;②Karnofsky評分不<70,PerformanceStatus評分不>2;③無其它精神障礙疾病。50例患者中沒有血管性認知功能損害危險因素的患者有19例,至少有一種危險因素的患者有31例。此外22例輔助化療,28例姑息化療。
1.2方法 本研究中使用蒙特利爾認知評估量表MoCA(中文版)對患者的認知功能進行篩查。該測評的總分30分,>26分為無認知功能障礙。對于受教育年限≤12年,總評分加1。同時,根據患者有無血管性認知功能損害的危險因素和輔助/姑息化療方式,研究兩組間化療對認知功能的影響。每個患者在化療前,化療6周期后進行測評。
1.3統計學處理 用SPSS 19.0軟件進行統計分析,計數資料采用χ2檢驗,組間比較采用t檢驗,P<0.05為顯著性差異。
2結果
2.1 50例患者化療前后的MoCA評分 化療前、化療6周期的各項測評結果,見表1。化療前平均評分(24.64±1.24),化療6周期后平均評分(24.64±1.32)。比較化療前和化療6周期后的評分結果,無顯著性差異(P>0.05)。
2.2不同心血管因素組的評分變化 化療前和化療6周期后無心血管因素患者的評分結果無顯著性差異(P>0.05)。化療前和化療6周期后至少有一種危險因素的患者的評分結果無顯著性差異(P>0.05)。在化療前后,無心血管因素組的評分均高于有心血管因素組,兩組存在顯著性差異(P<0.05),見表2。
2.3不同化療組的評分變化 化療前和化療6周期后治療組患者的評分結果無顯著性差異(P>0.05)。化療前和化療6周期后姑息治療組的評分結果無顯著性差異(P>0.05)。在化療前后,輔助組和姑息組的評分沒有顯著性差異(P>0.05),見表3。
3討論
認知功能障礙會嚴重影響患者的生活質量[3]。目前評價認知功能障礙的方法主要有簡易智能量表(MMSE)和蒙特利爾認知評估量表(MoCA)。化療引起的認知功能障礙一般為輕度認知功能障礙。簡易智能量表(MMSE)雖然簡捷便利,但是對輕度認知功能障礙的敏感性較低,因此本研究中采用蒙特利爾認知評估量表(MoCA)。本研究發現化療前老年腫瘤患者的認識障礙主要表現在視空間/執行功能、抽象能力、計算能力受損,化療后的認識障礙主要表現在注意力、計算能力受損。從整體認知功能來講,化療對認知功能的影響不大。老年人一般會有一種或幾種血管性認知功能損害危險因素,這些危險因素是造成認知功能損傷的重要原因。同時本研發還發現化療方式對患者認識功能的影響也不大。
參考文獻:
[1]管梅,張曉紅,孫密芬,等.化療對老年腫瘤患者認知功能的影響[J].北京醫學,2012,32(2):90-93.
[2]熊聽麗,李焰生.血管性認知功能損害的危險因素[J].診斷學理論與實踐,2007,6(1):9-13.
[3]陳振東,程懷東.腫瘤患者的認知障礙分析[J].腫瘤學雜志,2011,17(8):583-585.
編輯/肖慧