摘要:目的 探討濕性愈合治療普通外科術后切口感染的效果。方法 將56例腹部手術后切口感染的患者在全身治療的基礎上,隨機分為實驗組(濕性愈合治療組)和對照組(傳統的敷料處理),每組各28例,實驗組使用傳統敷料處理感染切口,對照組僅采用傳統的敷料處理感染切口。結果 實驗組患自覺切口疼痛較對照組減輕明顯(P<0.05),實驗組的愈合時間明顯短于對照組(P<0.05)。結論 濕性愈合可有效治療普通外科術后切口感染,可以明顯縮短傷口的愈合時間,可以明顯減輕換藥過程中給患者帶來的疼痛不適,較傳統敷料處理具有優越性。
關鍵詞:普通外科術后;切口感染;濕性愈合
切口感染時普通外科術后最常見的并發癥之一,發生切口感染、脂肪液化,裂開等,發生率達5.4%[1]。20世紀60 年代,醫學專家們經研究證實濕潤環境可加快表皮細胞遷移速度,無結痂形成,避免表皮細胞繞經痂皮下遷移而延長愈合時間,從而促進傷口愈合,濕性環境下創面愈合速度要比干性環境快一倍。因此產生了一種全新的愈合理論-濕性愈合理論。2011年開始,我科將濕性愈合應用于術后切口感染的治療,取得了良好的效果,現將研究報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2011年6月~2013年8月我科術后腹部切口感染56例患者作為研究對象,隨機分為實驗組組及對照組,兩組患者一般資料無統計學差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1 全身治療 根據患者情況進行營養支持治療,控制原發病,如糖尿病;提高患者自身免疫力,合理使用抗生素等。
1.2.2切口評估[2] 評估切口的解剖位置、周圍皮膚情況、類型、面積、分期、深度、滲液情況、感染情況及疼痛情況。
1.2.3 切口的處理方法 實驗組常規用生理鹽水和碘伏處理,根據切口評估的情況,選擇合適的新型敷料(濕性敷料),對照組常規用生理鹽水和碘伏處理切口,無菌紗布覆蓋切口。并根據切口具體切口更換敷料。待肉芽鮮紅、滲液減少后用免縫膠帶拉合或二期縫合。切口更換敷料的時間為:①控制感染及切口滲液較多時給予每天更換敷料并評估切口,若外層敷料滲透時應給予及時更換。②感染控制切滲液較少時可3~7d更換1次。
1.3.結果 兩組患者感染切口痊愈:創面完全愈合。
1.4.統計方法 采用t檢驗方法比較實驗組及對照組的愈合時及疼痛評分。
2 結果
2.1 使用濕性愈合敷料處理腹部感染切口,效果很顯,與傳統方法相比,能明顯縮短傷口的愈合時間(P<0.05),見表1。
2.2.在處理傷口的過程中,我們使用面部表情圖譜的疼痛量表,對患者進行疼痛的評估發現,實驗組中患者疼痛感明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
3 討論
切口感染是普通外科術后最見并發癥之一,感染率高于非普通外科手術切口,主要是因為普通外科手術以II、III類手術為主,且腹部手術與胃腸道密切相連,腸道內有大量腸道菌群,術中有時會切開或損失這些臟器,內容物外溢成為手術后感染的直接原因[3]。
濕性愈合理念近年來在臨床中得到了廣泛的應用,許多的研究表明濕性愈合對于血管性潰瘍、壓瘡、糖尿病足的治療都有較好的效果。我科將濕性愈合理念廣泛用于科室術后感染切口的治療,并調查研究。濕性敷料治療普通外科術后切口感染的原理如下:①銀離子敷料::a提供濕性愈合環境;b保護創面,減輕傷口疼痛;c鈉銀交換,釋放銀離子殺菌,控制感染;d促進肉芽組織生長;e溶解壞死組織;f吸收滲液;②藻酸鹽敷料: a提供濕性愈合環境,促進自溶清創b鈣鈉交換,可止血c形成凝膠,保護創面d促進肉芽組織生長e吸收滲液量是自身重量17~20倍;③泡沫敷料: a提供濕性愈合環境b保護創面,減輕疼痛c促進肉芽組織生長d溶解壞死組織e吸收大量滲液f肉芽組織水腫g感染傷口h不浸漬周圍皮膚;④水膠體敷料: a提供濕性愈合環境,促進自溶清創;b吸收少量滲液;c促進上皮細胞的爬行d取出敷料時不易損傷肉芽組織e片狀具有自粘性,無需外固定。⑤濕性愈合敷料能與創面周圍皮膚緊密貼合,形成局部低氧、微酸、濕潤環境,可有效地抗菌,并能減少敷料與創面的粘連,減輕疼痛感,提高依從性[4]。
綜上所述,濕性愈合理念能有效治療普通外科術后切口感染,與傳統觀換藥方法相比,濕性愈合有效地控制了切口感染,及愈合時間,并且減輕了患者切口疼痛以及換藥時的再次損傷,提高了患者的依從性。
參考文獻:
[1]王靈,張曲娣.普通外科手術切口感染的多因素分析[J].實用醫藥雜志,2007,05:521-523.
[2]范文,黃娥,段六生.腹部手術切口感染病原菌分布與耐藥性調查[J].中華醫院感染學雜志,2008,11:1562-1563.
[3]劉麗華,魏全珍,張惠珍,等.腹部手術切口感染的調查與對策[J].中華醫院感染學雜志,2008,08:1091-1092.
[4]蔣琪霞,張曉霞,劉亞紅,等.傷口護理中不同敷料的療效觀察[J].解放軍護理雜志,2000,06:10-11.編輯/蘇小梅