摘要:目的 探究卡托普利聯(lián)合尼群地平治療高血壓的臨床療效及用藥安全性,為后期臨床治療提供參考。方法 選取我院2010年1月~2012年5月門診收入的高血壓患者102例作為研究對象,根據(jù)治療方式的不同分為研究組與對照組各51例。對照組使用卡托普利治療,研究組在對照組基礎上增加尼群地平治療。治療結束后觀察患者一般情況,分析兩組治療后的不良反應。結果 經(jīng)治療后兩組均出現(xiàn)不良反應,研究組干咳1例,對照組1例;研究組下肢水腫1例,對照組0例;經(jīng)相應措施處理后,癥狀消失。兩組不良反應比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組經(jīng)治療后收縮壓、舒張壓比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 卡托普利聯(lián)合尼群地平治療高血壓的臨床效果顯著,值得在臨床中進一步推廣及應用。
關鍵詞:卡托普利;尼群地平;高血壓;療效
高血壓是在靜息狀態(tài)下動脈舒張壓或收縮壓表現(xiàn)為增高的一種慢性疾病,常常會伴隨脂肪、糖代謝紊亂,及心、腎、腦等器官功能發(fā)生病變,隨著人類生活水平的提高,高血壓的發(fā)病率不斷提升,也越來越多地出現(xiàn)在青年人群中[1]。筆者特于2010年1月~2012年5月對我院門診收治的102例高血壓患者進行研究,取得較好的成效,現(xiàn)將結果總結如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2010年1月~2012年5月門診收入的高血壓患者102例,根據(jù)治療方式的不同分為研究組與對照組各51例。研究組男28例,女23例;年齡52~69歲,平均(59.2±1.3)歲;病程:2.1~5.7年,平均(4.1±0.2)年;收縮壓147~180mmHg,平均(153.6±11.5)mmHg;舒張壓92~110mmHg,平均(105.3±8.2)mmHg。對照組男26例,女25例;年齡48~75歲,平均(60.2±0.8)歲;病程:2.3~6.7年,平均(5.1±0.5)年;收縮壓146~177mmHg,平均(154.1±12.3)mmHg;舒張壓90~109mmHg,平均(104.3±8.5)mmHg。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2病例選取標準 102例高血壓患者均為本院門診收入,根據(jù)中國高血壓防治指南2004年修訂版[2]:選擇舒張壓值在90~110mmHg,且收縮壓值小于180mmHg者。
1.3方法 兩組患者均在行研究治療2w前進行血壓監(jiān)測并停止全部原用藥劑。對照組患者溫水送服由吉林龍?zhí)┲扑幑煞萦邢薰旧a的卡托普利(國藥準字H220232823,2002-10-16)25mg/次,2次/d。研究組患者溫水送服卡托普利12.5mg/次,同時服用由湖南恒偉藥業(yè)股份有限公司生產的尼群地平(國藥準字H43020999,2009-11-26)10mg/次,2次/d。兩組均治療2個月,后對患者血壓進行測量比較。
1.4統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)的收集與處理均由我院數(shù)據(jù)處理中心專門人員進行,保證數(shù)據(jù)真實性與科學性。初步數(shù)據(jù)錄入EXCEL(2003版)進行邏輯校對與分析,得出清潔數(shù)據(jù)采用四方表格法進行統(tǒng)計學分析,分析結果以P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者治療前后血壓比較,見表1。
2.2兩組患者治療過程出現(xiàn)的不良反應 經(jīng)治療后兩組均出現(xiàn)不良反應,研究組干咳1例,對照組1例;研究組下肢水腫1例,對照組0例,見表2。
3結論
高血壓是臨床中常見的慢性疾病之一,目前臨床中尚無可治愈高血壓的藥物或方法,大多數(shù)高血壓患者需要長期服藥或終生服藥治療,長期用藥導致機體對藥物產生耐受性。因此,國際與中國高血壓防治指南均提倡合理進行聯(lián)合用藥,臨床行聯(lián)合藥物治療時常會增加藥物的毒性副作用,導致患者出現(xiàn)不良反應[3]。目前,臨床治療在維持患者血壓穩(wěn)定的基礎上,降低使用藥物的毒性副作用,及提高藥劑的使用安全性成為治療過程中需要考慮的重要內容。
世界衛(wèi)生組織及中國高血壓聯(lián)盟于1999年提出使用血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)治療高血壓臨床效果顯著,可作為臨床治療的首選藥劑[4]。ACEI因具有優(yōu)良的降壓及護心臟作用,在臨床中被廣泛應用。卡托普利作為ACEI中的一種,其通過對血管緊張素轉換酶(ACE)活性的抑制而對血管緊張素Ⅱ產生抑制作用,促使心臟外周血管擴張以降低心臟負荷,最終達到降低血壓的目的[5]。除此之外,卡托普利還能對心血管系統(tǒng)內細胞的增殖及心室的重構產生抑制作用,抑制左心室肥厚。
本次研究結果顯示,兩組患者經(jīng)藥物治療后均出現(xiàn)不同程度的不良反應,研究組干咳1例,對照組1例;研究組下肢水腫1例,對照組0例。停藥后不良癥狀消失,且兩組不良反應率比較沒差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。研究組經(jīng)卡托普利聯(lián)合尼群地平治療后,收縮壓及舒張壓均有顯著變化,且與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義。更好地證明此兩種藥物聯(lián)合應用的臨床效果顯著,安全性高,特別在基層醫(yī)院價格便宜,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]趙艷,韓寧,趙洪民,等.替米沙坦不同給藥時間治療各種高血壓類型療效研究[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(10):1101-1103.
[2]周和,孫宏慧,陳湛生,等.美托洛爾聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療高血壓心臟病室性早搏的療效[J].中國老年學雜志,2013,33(23):5797-5798.
[3]徐璐璐,辛雅萍,張東銘,等.硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療糖尿病合并高血壓的療效[J].中國臨床藥理學雜志,2012,28(2):83-84,90.
[4]張建萍,付軍.左旋氨氯地平聯(lián)合培哚普利治療老年高血壓合并左室肥厚的療效[J].中國老年學雜志,2011,31(3):421-422.
[5]秦方,陳新云,蔣曉晶,等.成都社區(qū)高血壓聯(lián)合治療療效研究[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(4):447-449.
編輯/申磊