遠傷—確實是慢性疼痛病因的發現

摘要：目的 實踐驗證遠傷是慢性疼痛的病因。方法 按照遠傷發現時使用的方法，用揉摩方法將藥物噴灑在疼痛病位上，然后用手或柔軟物或光滑物進行揉動摩擦（下簡稱揉摩），至有病病理皮膚上逐漸現出特異形態（簡稱病灶）。確定病灶的來源與慢性疼痛的直接聯系。結果 81例慢性疼痛病例，在病位上都顯現遠傷形態病灶。觀察調查曾遭受過軟組織擠壓損傷者8例，8例仍有損傷病灶出現，確定病灶是閉合性軟組織擠壓損傷（下簡稱損傷）的繼續存在。結論 慢性疼痛的病因確實是遠傷。

關鍵詞：慢性疼痛；病因；遠傷；病灶；遠傷病

慢性疼痛是人類一個最廣泛的多發性疾病，由于對慢性疼痛病因和發病機制尚不清楚，醫學上對疼痛這一癥狀，花費了大量的人力和物力，仍然只能用鎮痛來暫時緩解疼痛。張怡曹等發現了遠傷，并認為遠傷就是慢性疼痛的病因[1]。目前聲稱的慢性疼痛多種病因，是否確實可靠，還需要通過實踐來檢驗，以去偽存真，將真實發現應用于臨床，好為廣大患者服務。為了這一目的，我們對張怡曹等發現的遠傷病因，通過臨床進行了證實。我們按照《認識遠 傷》[2]介紹的發現遠傷的方法和步驟，進行了臨床實踐。即在慢性疼痛病位上觀察遠傷病灶，還要確定病灶的來源是不是來自損傷。這僅僅是第一步，要確定遠傷是慢性疼痛的病因，還要有消除遠傷可以解除慢性疼痛、治愈疾病的必然聯系。所以在觀察遠傷的過程中，我們也用揉摩方法治療遠傷，檢驗慢性疼痛治療效果。

我們對發生在身體各個部位上的、已經有了病名和沒有病名的慢性疼痛、異常感覺和肢體行動障礙等病位，進行了揉摩觀察，都發現了發現了病灶，且有減輕遠傷（反映在病灶上）則慢性疼痛立即緩解或解除，能夠肯定遠傷是慢性疼痛的病因，下面將這一結果和認證報告如下，以供大家參考和實踐。

1資料與方法

1.1一般資料 從2010～2012年，觀察81例以慢性疼痛為主的各類以疼痛為主的病癥（下簡稱病癥），這些病癥分布在身體各個部位，病名有頭痛、頭暈，眉棱骨痛，面痙攣、面痛、三叉神經痛、面癱，頸椎病，頸椎骨質增生，咽異感癥。肩周炎、網球肘、棒球肘、鼠標手、腰椎間盤突出、坐骨神經痛、膝關節炎、股骨頭壞死、不安腿綜合征、類風濕、痛風、骨質增生、各類癌癥疼痛、帶狀皰疹后疼痛、軀體形式障礙等，沒有病名處疼痛有背痛、脅痛，會陰痛，盆腔痛，胸乳痛、胃痛、小腹痛、臀痛等。因疼痛或異常感覺被診斷為各種內臟疾病者9例。無病名和不知有病者12例。這些患者中，男性36例，女性45例，年齡分布6～96歲，50～70歲占64%。從驗證損傷后是否有病灶存在為目的，調查曾受過損傷者8例。

1.2觀察調查方法

1.2.1對慢性疼痛的病位進行觀察 將藥液噴灑在病位上，用手或其他柔軟物或光滑物，在病位上作揉摩。為了不讓揉摩的操作影響皮膚形態改變，力度輕微，以保證正常皮膚經同樣揉摩，不充血發紅，不出現形態改變。揉摩至病位上的病理皮膚顯現損傷輪廓形態明顯為止。觀察：觀察揉摩后出現在皮膚上的形態，81例全部在病位上出現了病灶形態。

1.2.2調查病灶來源 我們從直方面調查病灶的來源：揉摩各種病癥中，有22例患者知道或能回憶起，以往在這一位置發生過損傷，是可以確定為損傷病灶；專從驗證損傷后，是否有病灶存在為目的，對8有過損傷者，以損傷距今不同時間長短，3～10個月、5～9年、12～60年者進行觀察。發現不管是暫無癥狀或癥狀輕微還是有比較重的癥狀者，都有同樣的病灶。從8例損傷患者檢查損傷后，病灶也同樣存在，可以直接確定病灶是損傷病灶；從全部病灶觀察可以看出，病灶具有損傷形態，有的甚至可識別接觸損傷外物的物體輪廓痕跡，可以認定這些病灶都是損傷病灶。至此，我們知道病灶為損傷病灶，的確是損傷后遺留下來的一種形式。

1.2.3驗病灶與病癥的聯系 用揉摩方法來消除這些慢性疼痛病位上的病灶，以確定病灶與病癥的聯系。對病位上的病灶繼續揉摩，將現出的病灶更充分顯現，實際是減輕病理皮膚狀態，疼痛隨著緩解或解除。揉摩幾次后，病灶最終消失，疼痛病癥不再出現。在這個揉摩過程中，仍然要堅持不損傷皮膚的原則。即使病灶十分嚴重，經過同樣揉摩的無病灶皮膚，不充血發紅。特別強調要避免形成刮痧。揉摩與刮痧在目的、目標和方法上都不同，其結果也不一樣，揉摩是讓病理物趨表，病灶顯現在表皮上，無病灶皮膚不受影響。刮痧是毛細血管擴張漸至破裂，血流外溢，皮膚局部形成瘀血斑[3]。

1例64歲男姓患者，膝關節疼痛，行走困難，起病8年多，治療幾無好轉反有加重之勢。2013年8月24日按遠傷病因診斷，并施以揉摩治療，揉摩過程中，逐漸顯現大小不均的烏黑點片狀遠傷病灶。揉摩結束前，為了檢查患者的疼痛是解除，讓患者站立行走。患者不再感到疼痛，但左膝后腘窩處有牽扯感，給腘窩處揉摩，也顯現遠傷病灶，牽扯感消失，行走無礙。（這非治愈，治愈要經幾次揉摩至遠傷消失）。

1.3療效判定標準 治愈：病癥解除，病灶消除；有效：病癥緩解或解除了疼痛病癥，未消除病灶；無效：病癥沒有緩解，病理皮膚未改變。

2結果

所有81例患者中，治愈24例，占30%。有效57，占70%（因多緩解或解除病癥，未再進行需要的揉摩次數，即未完成治療）無效0例。依據以上結果，病位上的可見性病灶，消除病灶、病癥可解除或治愈，可以確定，慢性疼痛的病因確實是損傷后的遠傷。

3討論

通過我們的臨床實踐，不但觀察到了遠傷的存在事實依據，也得到了遠傷消除與病癥解除和痊愈的響應，可以肯定，張怡曹等發現的遠傷確實是慢性疼痛的病因。也讓我們知道了遠傷發現者所說的，歷來發生在人體身上的損傷并未全愈，損傷以病灶形式一直存在。遠傷在一定時期和一定條件下發生各種病癥。

張怡曹所著的《認識治療遠傷病 告別慢性疼痛》[4]將所有由遠傷發生的病癥稱遠傷病，還原了疾病的真相。盡管各種病癥發生在身體各個不同部位上，但都是由同一病因發生的、有同一病機、可用同一方法愈的同一疾病。不用慢性疼痛作為疾病的統一稱呼，①是因為慢性疼痛是遠傷發生的許多癥狀之一，不代表遠傷所發生的全部病癥；②是慢性疼痛本身沒有慢性的屬性，所謂慢性，是因為人們沒有對發生疼痛的疾病進行正確的診斷和治療，而出現久治難愈的\"慢性\"現象。認識遠傷病，不但可以避免一些誤診，重要的是明白實質，讓病癥得到正確的有效治療，在臨床中是非常重要的。

在沒有發現遠傷之前，對出現在身體不同部位或不同癥狀，被認為是不同的病因和不同的疾病，給了許多不同病名。所以在醫療中，將同一種遠傷病分散在幾乎所有的科目中加以診療。有的甚至對一個部位上的病癥進行專門研究或作出專著，由于仍然是遠離遠傷病，認識和實踐基本沒有突破，也無法得到如同處理遠傷這樣的實際效應。對還沒有病名的部位出現的病癥又不斷產生新的病名，或以不明或以精神病來診斷，否認是實質性疾病帶來的病癥。

在我們的臨床實踐中，也看到和認識了《認識治療遠傷病 告別慢性疼痛》介紹的遠傷病所具有的特征。未認識這些特征之前，給我們造成了一些誤導。因為存在隱蔽，我們一直很難發現和認識它；遠傷病作為一個疾病，它的癥狀也不僅僅是慢性疼痛，人體非健康狀態的各種癥狀幾乎都會出現，這樣廣泛多樣的癥狀，讓我們以為這些是不同的疾病表現，甚至在同一個部位因癥狀表現不同而認為是幾種病；患者對疼痛等感覺，常朝病位的深度上錯位，使得常常將治療指向骨骼、關節和內臟器官；在病位上的創傷有時可以暫時緩解或暫時解除疼痛，又引導人們用創傷來\"治療\"，而常常給患者機體帶來進一步損害。認識和掌握了這些特征，就可能避免誤診誤治。

現在我們認識到，慢性疼痛的病因，遠傷是唯一的、必然的。從遠傷上認識遠傷病，診斷和治療，都發生了根本改變。可以從治療遠傷疾病解除慢性疼痛，也可從治療遠傷解除由遠傷發生的許多其他病癥。人們可以告別對慢性疼痛的鎮痛，也可以真正告別慢性疼痛。慢性疼痛可以恢復非慢性的本質特征。除了少數難治遠傷病需要多次治療之外，一般的局部部位上的遠傷病可以很快治愈，發生的癥狀也會很快自然解除。

還有一些病癥是否是遠傷病，或疾病中的某些癥狀是否為遠傷病的癥狀，除了前面的病癥，還有未經臨床驗證的，需要驗證。用于發現和治療遠傷的揉摩方法，在揉摩時有疼痛，揉摩過于細致，也需要創立更多更好的方法，來治愈遠傷病。

參考文獻：

[1]張怡曹，張蜀湘，曾保章，等，藥物揉摩治療遠傷[M].北京：中醫臨床研究，2010，2（17）：108.

[2]張怡曹，曾保章.認識遠傷[M].北京：中醫臨床研究，2010，2（23）：117.

[3]王敬，楊金生.中國刮痧健康法[M].北京：中國醫藥科技出版社，2000：4.

[4]張怡曹.認識治療遠傷病告別慢性疼痛[M].北京：中醫古籍出版社，2013：190.

編輯/張燕