急性支氣管炎的護理方法研究及治療效果觀察

摘要：目的 探究急性支氣管炎的護理方法和治療效果。方法 選取2012年1月～2014年1月我院接收治療的急性支氣管炎患者108例，所有患者均使用常規藥物進行治療。其中54例患者在常規治療的基礎上根據自身情況進行針對性護理為觀察組，其余54例患者只進行常規藥物治療為對照組。對比兩組患者咳嗽消失時間、體溫恢復時間、治愈時間以及治療效果。結果 觀察組患者的咳嗽消失時間、體溫恢復時間和治愈時間分別為（3.11±1.67）d、（2.23±1.53）d和（5.23±1.32）d，顯著少于對照組患者，比較兩組間差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的治療效果顯效的例數為10例（18.5%）顯著高于對照組的6例（11.1%），比較兩組間差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 對急性支氣管炎患者有針對性的使用護理干預，能顯著緩解患者的臨床癥狀，改善預后，可進一步推廣使用。

關鍵詞：急性支氣管炎；治療效果；護理干預

急性支氣管炎是一種常見的由病毒引起的呼吸內科疾病[1]。多發于嬰幼兒時期，是百日咳、麻疹、傷寒及其他急性傳染病的主要臨床表現[2]。主要癥狀為鼻塞、咽喉痛、不適等，嚴重影響了人們的正常生活。如不及時采取有效措施治療，極易導致繼發細菌感染。已有相關臨床研究報道[3]，對急性支氣管炎患者采取有效的護理措施可取得較好的臨床效果。因此，本文對急性支氣管炎的護理方法和治療效果進行了探討。現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2012年1月～2014年1月我院接收治療的急性支氣管炎患者108例，男性61例，女性47例。年齡13～61歲，平均年齡（37.25±8.13）歲。所有患者均使用常規藥物進行治療。觀察組54例患者在常規治療的基礎上根據自身病期進行針對性護理，對照組54例患者只進行常規藥物治療為對照組。兩組患者病期、年齡和性別等差異不具有統計學意義（P>0.05），無可比性。

1.2 方法 所有患者均采用常規藥物治療。觀察組患者在藥物治療的基礎上進行針對性護理。方法如下：①控制用藥。針對不同患者的自身狀況制定出適合患者的用藥劑量和用藥時間；②止咳護理。指導患者保持溫暖，多飲水。咳嗽嚴重者使用止咳藥劑進行緩解；③清痰護理。為使患者呼吸暢通，定時為患者清理口腔。記錄108例患者咳嗽消失時間、體溫恢復時間和治愈時間。

1.3觀察指標 對比兩組患者咳嗽消失時間、體溫恢復時間、治愈時間以及治療效果。

1.4統計學方法 采用SPSS19.0軟件對研究中得到數據進行統計學分析。兩組計數結果比較采用t檢驗，計量結果比較用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1對比兩組患者的臨床癥狀 調查結果顯示，觀察組患者的咳嗽消失時間、體溫恢復時間和治愈時間分別為（3.11±1.67）d、（2.23±1.53）d和（5.23±1.32）d。對照組患者的咳嗽消失時間、體溫恢復時間和治愈時間分別為（4.69±11.53）d、（4.62±1.20）d和（9.91±2.43）d。比較兩組差異，觀察組患者臨床病癥消失時間顯著少于對照組患者。差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2比較兩組患者的治療效果 觀察組患者治療效果顯效的例數為10例（18.5%）顯著高于對照組的6例（11.1%）。觀察組患者治療效果無效的例數為0例，對照組患者治療效果無效的例數為1例（1.9%）。比較兩組差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

急性支氣管炎是由細菌或病毒等病原體感染所導致的支氣管粘膜炎性反應。在臨床上主要表現為\"咳嗽\"，常伴有\"支氣管分泌物增多\"。給患者的生活帶來嚴重的影響[4]。因此，應該對急性支氣管炎給予足夠的重視。

本文調查結果顯示，觀察組患者在給予常規藥物治療后根據患者的病情和自身情況進行針對性的護理干預后，急性支氣管炎的臨床癥狀消失時間顯著縮短。表1顯示，對照組患者的咳嗽消失時間、體溫恢復時間和治愈時間分別為（4.69±11.53）d、（4.62±1.20）d和（9.91±2.43）d。觀察組患者的咳嗽消失時間、體溫恢復時間和治愈時間分別為（3.11±1.67）d、（2.23±1.53）d和（5.23±1.32）d。這說明對患者進行針對性護理可以縮短患者臨床癥狀消失的時間，這一結論與明鳳[5]的結論相同。表2顯示，觀察組患者在護理干預后的治療效果顯著優于對照組患者。觀察組患者治療效果顯效的例數為10例（18.5%）顯著高于對照組的6例（11.1%）。這說明，針對患者的自身情況定制的護理干預能夠有效控制患者的病情，配合常規藥物治療，可以大大縮短患者的治愈時間。這一結論與畢芝會[6]的研究結果相同。

通過本文對急性支氣管炎患者護理方法和護理效果的研究得出結論，針對患者不同的自身情況有針對性的對患者進行護理干預在臨床上具有重要的實踐意義。可進一步推廣和使用[7]。

參考文獻：

[1]吳秀芳，高鎮田.痰熱清注射液聯合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療急性支氣管炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2010，19（4）：448-449.

[2]盧雪芬，應麗娜.藥物護理干預用嬰幼兒急性支氣管炎106例[J].中國藥業，2013，22（7）：108-109.

[3]Nicolau DP，Sutherland C，Winget D，et al.Bronchopulmonary pharmacokinetic and pharmacodynamic profiles of levofloxacin 750mg once daily in adults undergoing treatment for acute exacerbation of chronic bronchitis[J].Pulm Pharmacol Ther，2012，25（1）：94.

[4]張玉桂，彭成清.中西醫結合治療小兒急性支氣管炎的療效觀察[J].湖北中醫藥大學學報，2011，13（3）：56-57.

[5]明鳳.急性支氣管炎的護理方法研究及護理效果觀察[J].吉林醫學，2013，（8）：1543-1544.

[6]畢芝會.急性支氣管炎的護理方法研究及護理效果觀察[J].中國實用醫藥，2014，（12）：224-225.

[7]尤麗亞，朱雪鳳，朱彩勤，等.護理干預對門診急性支氣管炎患兒治療效果的影響[J].中華現代護理雜志，2012，18（26）：3148-3150.編輯/哈濤