摘要:目的 了解三聯法治療難治性宮縮乏力性產后出血的臨床效果。方法 對我院2011年12月~2013年12月收治的難治性宮縮乏力性產后出血患者進行抽樣,選取64例患者隨機分成兩組,其中對照組予以常規宮腔紗布填塞治療,實驗組施以三聯法治療,比較兩組患者的臨床治療效果。結果 實驗組總有效率(96.88%)明顯優于對照組(78.13%),出血狀況明顯優于對照組,差異具有顯著統計學意義(P<0.05)。結論 三聯法治療難治性宮縮乏力性產后出血療效頗佳,值得臨床推廣與應用。
關鍵詞:三聯法;難治性宮縮乏力;產后出血
本文主要對我院2011年12月~2013年12月收治的64例難治性宮縮乏力性產后出血患者的臨床資料進行回顧性分析,旨在探究三聯法在難治性宮縮乏力性產后出血治療中的應用價值,相關報告如下。
1資料與方法
1.1 一般資料 本組選擇我院于2011年12月~2013年12月收治的難治性宮縮乏力性產后出患者64例,年齡(22~34)歲,平均為(25.82±2.92)歲;孕周(37~42)w,平均為(40.34±0.12)w;38例初產婦,26例經產婦;24例陰道分娩,40例剖宮產,其中7例胎兒窘迫,9例巨胎,8例雙胎妊娠,10例羊水偏少,4例妊娠合并糖尿病,2例胎盤早剝。采用隨機平行對照法,隨機分成兩組,每組32例,兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2一般方法 對照組:予以常規宮腔填紗法進行治療,采用0.2%甲硝唑液,將消毒紗條浸濕并擠干,按順序置入宮腔內,堅持自上而下原則,自宮腔底部開始填塞,待塞滿后1d將紗布條取出[1]。
實驗組:予以三聯法治療。首先,采用4℃左右的冰鹽水大紗布,將產婦子宮裹住,予以冷敷處理,每間隔2min進行1次,直至完全止血。再者,于子宮動脈出行結扎術,將子宮握住,往側方向牽拉,待子宮切口處于稍下方并可觸摸子宮動脈搏動后,采用可吸收線,堅持由前至后原則,縫入子宮肌層,穿過闊韌帶無血管區,予以子宮動靜脈結扎處理。接著,縫合子宮背帶。針對持續出血患者而言,可給予雙重縫合法,在第一次縫合線下0.8cm處進行雙重縫合,保證可吸收線分布均勻。而宮角出血患者可在予以血側雙重縫合。
1.3 觀察指標[2,3] ①觀察兩組患者臨床治療效果:顯效:術后15min內子宮顯著收縮,陰道出血明顯減少,病情得到有效改善;有效:術后30min內子宮收縮較好,陰道出血稍微減少,尿量處于正常狀態;無效:子宮不收縮,出血量增多,血壓降低,無尿;②觀察兩組患者治療后失血狀況。
1.4統計學方法 應用SPSS16.0統計學軟件對上述資料進行數據分析,計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,計數資料進行χ2檢驗,P<0.05時為差異具有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者臨床療效對比分析 經過一段時間的精心治療后,實驗組總有效率為96.88%,對照組總有效率為78.13%,差異具有顯著統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者治療后出血狀況 實驗組術后24h出血≤100ml13例,>400ml1例;對照組出血≤100ml6例,>400m6例,差異具有顯著統計學意義(P<0.05),見表2。
3討論
產后出血作為分娩期常見并發癥,易誘發孕產婦死亡,難治性宮縮乏力性產后出血治療主要采用子宮動脈栓塞法,其止血速度快、療效確切,但易給產婦帶來巨大的痛苦,且副作用大,故難以在基層醫院廣泛推廣[4]。本文研究結果顯示三聯法可抑制產后大量出血。而實驗組總有效率明顯優于對照組(P<0.05),這與Hayman RG等學者研究報道吻合。三聯療法具有三個方面的優勢:①采用冰鹽水大紗墊將子宮包裹,對子宮平滑肌具有刺激作用,可促使其收縮,并誘發子宮血管收縮,形成凝血反應,實現止血目的;②基于子宮動脈處予以結扎術,可減少子宮血流,促使子宮收縮,對血竇進行壓迫,以達止血目的;③予以子宮背帶縫合術,將壓力施加于子宮血管系統,促使子宮肌層出現缺血現象,壓迫血竇,產生血栓而止血[5]。
綜上所述,三聯法在難治性宮縮乏力性產后出血治療中具有重要的應用價值,值得臨床廣泛推廣與應用。
參考文獻:
[1]郭江波,崔銀潔,劉英光,等.三聯法治療難治性宮縮乏力性產后出血療效觀察[J].山東醫藥,2010,50(19):86-87.
[2]戴娟,孫艷麗,童亞波,等.三聯法治療難治性宮縮乏力性產后出血的臨床療效觀察[J].中國醫藥導刊,2013(10):1611-1612.
[3]吳燕華.三聯療法治療難治性宮縮乏力性產后出血療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(35):3924-3926.
[4]李紅艷.三聯療法治療難治性宮縮乏力性產后出血28例療效分析[J].中國醫療前沿,2013(11):61-62.
[5]丁雪麗.三聯療法治療難治性宮縮乏力性產后出血60例療效分析[J].中國醫學創新,2013,(25):51-52.編輯/申磊