摘要:利用辯證法的聯(lián)系觀點、發(fā)展觀點、對立統(tǒng)一觀點,分析了黃土高原的水土流失。自然地理要素的相互作用是其動力機制;量變逐漸積累導(dǎo)致質(zhì)變的惡性循環(huán)是其發(fā)展過程;人地矛盾是當?shù)氐闹饕埽蝗祟惖牟缓侠砘顒邮莾?nèi)在的原因。黃土高原脆弱而敏感的地理環(huán)境使水土流失尤為顯著。治理水土流失應(yīng)統(tǒng)籌各種矛盾,兼顧經(jīng)濟效益和環(huán)境效益,生態(tài)優(yōu)先,因地制宜。
關(guān)鍵詞:黃土高原;水土流失;辯證法
人是一顆能思想的蘆葦。哲學(xué)思想和原理對解決地理問題有指導(dǎo)價值。如能正確運用,可達到宏觀調(diào)控、提綱挈領(lǐng)之效果,亦有高屋建瓴、運籌帷幄之氣勢。比如,用辯證法的觀點審視黃土高原水土流失,不僅能使我們對該問題的認識上升一個層次,還可以啟發(fā)我們找到解決此問題的基本思路和原則。
一、從聯(lián)系和發(fā)展的觀點看水土流失的成因和危害
1、黃土高原地理環(huán)境的各要素是普遍聯(lián)系的
自然地理環(huán)境是“大氣圈、水圈、巖石圈和生物圈這四個基本圈層在能量的支配下相互作用,相互聯(lián)系,從而產(chǎn)生自然地理動態(tài)的物質(zhì)體系——地貌、氣候、水文、生物和土壤,成為地球表層的組成要素。”[ ](P24)各要素不斷進行著物質(zhì)遷移和能量交換,形成了一個相互滲透、相互制約、相輔相成的整體。聯(lián)系是客觀的、普遍的,同時又有差異性和多樣性。基于辯證法的聯(lián)系觀點和自然地理環(huán)境各要素相互作用的規(guī)律,可將黃土高原水土流失的成因總結(jié)如下。
水土流失的原因是多方面的。同樣,其危害也是多方面的。李永紅、高照良總結(jié)為:惡化生態(tài)環(huán)境,引發(fā)黃河水患,影響水資源合理和有效利用,危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn),導(dǎo)致貧窮落后。[ ](p149-152)張喜榮等總結(jié)為:“破壞土地資源,生產(chǎn)能力降低;農(nóng)田破壞嚴重,削減土壤肥力;降水少而不均,干旱災(zāi)害不斷加劇;林草比例嚴重下降,形成惡性循環(huán)。”[ ]兩者用詞有差異,但實質(zhì)是相同的,即水土流失的危害表現(xiàn)在地形、氣候、水文、土壤、植被五個方面,對自然環(huán)境的危害又進一步造成了對人類社會的危害。
2、水土流失是黃土高原地理環(huán)境整體惡化的關(guān)鍵部分
自然地理環(huán)境每時每刻都在演化,體現(xiàn)了運動的絕對性和變化發(fā)展的永恒性。演化的過程充分體現(xiàn)了系統(tǒng)的特點。根據(jù)辯證法,系統(tǒng)“具有要素、結(jié)構(gòu)、功能三大要素”[ ](p43),這在環(huán)境演變中得到了充分體現(xiàn):“自然地理環(huán)境具有統(tǒng)一的演化過程,某個自然地理要素受到外界的干擾而變化,也會導(dǎo)致其他要素及整個地理環(huán)境狀態(tài)的變化”[ ](p87-88)。黃土高原水土流失會造成“牽一發(fā)而動全身”的影響。由于土壤侵蝕,肥沃的表土層逐漸失去,土地變瘠薄,生產(chǎn)力下降。同時,地面被流水侵蝕出現(xiàn)溝谷,隨著溝谷不斷延長加深,昔日平整的塬面被切割分離,久而久之就形成了今天千溝萬壑、支離破碎的地形,這反過來加劇了水土流失。并且,由于土地肥力下降,植被覆蓋度變差,土壤侵蝕更易發(fā)生。河流的產(chǎn)流模式、大氣的溫度和水汽含量等一系列地理要素都將產(chǎn)生響應(yīng)。黃土高原整體環(huán)境趨于脆弱。
由此可見,水土流失是黃土高原地理環(huán)境變化的關(guān)鍵部分。如果不加限制和抗衡,水土流失會使當?shù)氐乩憝h(huán)境的演化陷入惡性循環(huán)。這體現(xiàn)了整體和部分的關(guān)系:整體大于部分之和,系統(tǒng)中要素相互組合、相互作用產(chǎn)生新功能。各地理要素協(xié)同作用、相互促進,使黃土高原水土流失動力強勁、危害嚴重,構(gòu)成了一個愈演愈烈的反饋機制。
3、水土流失有一個從量變到質(zhì)變的發(fā)展過程
根據(jù)質(zhì)量互變原理,地理環(huán)境及其要素的變化,先是從量變開始的,當量變逐漸積累,超過一定限度,就會發(fā)生質(zhì)變。黃土高原水土流失如此嚴重,是量變長期積累達到質(zhì)變的結(jié)果,冰凍三尺,非一夜之寒。縱觀中國歷史,“陜西關(guān)中之所以成為13 個封建王朝的建都之地,最根本的原因是當時這一地區(qū)植被茂盛,生態(tài)良好,為農(nóng)業(yè)文明的發(fā)育和繁榮提供了強有力的支撐。只是由于后來生態(tài)遭到破壞,黃土高原地區(qū)逐漸落后了。”[2]同樣的道理,要想改變黃土高原當前的水土流失現(xiàn)狀,也需要采取綜合手段,使各種積極的力量持之以恒地匯聚,把各項有效的舉措都堅持足夠時間,才能用量的不斷積累換取質(zhì)的重大改觀。急功近利、急躁冒進只能適得其反。
4、利用系統(tǒng)優(yōu)化的觀點治理水土流失
水土流失是黃土高原地理環(huán)境發(fā)生整體變化的過程。而事物的變化,又大多有“從善如登、從惡如崩”的特點,往好的方向轉(zhuǎn)變難,往壞的方向發(fā)展容易。黃土高原出現(xiàn)今天的地理特征,是數(shù)千年來往壞的方向發(fā)展的結(jié)果。但是,根據(jù)系統(tǒng)優(yōu)化的觀點,如果我們遏制住水土流失的勢頭,其他地理要素也會往好的方向發(fā)展。例如,“打壩淤地”是治理水土流失的一項有力措施,做法是在溝谷中修建淤地壩,對河川徑流起抑制作用,從而堵截向下游輸送泥沙的通道。淤地壩除了保水保土保肥的功能,還有滯留洪水、調(diào)蓄徑流的功能,并使溝谷變成小平原,因而增加了耕地面積和土層厚度,改善了交通條件,使當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)得到優(yōu)化,進入良性循環(huán)。
二、從對立統(tǒng)一的觀點看水土流失的本質(zhì)和核心
1、水土流失與保持的統(tǒng)一性和斗爭性
黃土高原地理環(huán)境存在著水土流失與保持的此消彼長、你進我退。這是一對辯證矛盾。如果不存在流失,也就無所謂保持,體現(xiàn)了矛盾的統(tǒng)一性。但是,流失掉的多了,保持下的就少了。保持住的多了,流失掉的就少了,這又體現(xiàn)了矛盾的斗爭性。
矛盾雙方在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。當黃土高原氣候變暖,蒸發(fā)變旺盛,降水變率增大,極端天氣事件發(fā)生的頻次和強度增加時,水土流失的強度和范圍就會擴大。反之,當氣候變得溫暖濕潤,植被生長良好,暴雨減少時,有利于水土保持。同理,人類不合理經(jīng)濟活動加劇時,黃土高原生態(tài)系統(tǒng)不堪重負,水土流失加重;反之,如果人類減輕對自然資源和環(huán)境容量開發(fā)利用的強度,防治水土流失,區(qū)域生態(tài)就會逐步改善,進入良性循環(huán)。
2、人地矛盾是黃土高原水土流失問題的主要矛盾
黃土高原水土流失是多種矛盾綜合作用的結(jié)果。這里存在總降水量較少但植被生長需要較多水分和人類生產(chǎn)生活需要大量水資源之間的矛盾;存在降水的季節(jié)變化和年際變化大而植被生長發(fā)育和經(jīng)濟社會發(fā)展需要相對穩(wěn)定的水源供應(yīng)之間的矛盾;存在夏季暴雨集中流域產(chǎn)流迅速而土壤和植被對水分的吸收和涵養(yǎng)需要一個過程之間的矛盾;存在自然資源的再生更新需要較長的一段時間而人類的開發(fā)利用過度頻繁的矛盾;存在保護生態(tài)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟改善當?shù)鼐用裆钪g的矛盾。
所有的矛盾概括起來,就是尖銳的人地矛盾:一方面,黃土高原的耕地資源、林地資源、草地資源、水資源和環(huán)境承載力比較有限,生態(tài)環(huán)境脆弱而敏感,另一方面,黃土高原人口數(shù)量大,經(jīng)濟需要發(fā)展,民生亟待改善,生產(chǎn)生活對資源環(huán)境的需求日益增長。矛盾具體表現(xiàn)為人類不合理的生產(chǎn)生活方式,“主要有陡坡開荒、不合理的林木采伐、草原過度放牧、開礦、修路、采石等。”[ ]可以總結(jié)為“四個過度”:過度砍伐森林超過其再生更新的周期,過度放牧超過草場的載畜量,過度開墾使地表缺少植被保護,過度開挖礦產(chǎn)、建設(shè)城鎮(zhèn)破壞植被。這是當?shù)厣鷳B(tài)破壞和經(jīng)濟社會發(fā)展滯后的主要矛盾和“總根子”,反映了問題的核心和本質(zhì)。因此,治理水土流失,關(guān)鍵在于緩解人地矛盾,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和生活方式,減少人類對自然的利用和索取,把人類活動帶來的負面影響控制在自然界能承受和消化的范圍內(nèi)。
3、黃土高原水土流失的內(nèi)因和外因
內(nèi)因是事物存在的基礎(chǔ)和變化發(fā)展的內(nèi)在根據(jù),是事物運動的源泉和動力,決定其基本趨勢。黃土高原水土流失的內(nèi)因,就是區(qū)域內(nèi)不合理的人類活動。外因是事物存在發(fā)展的外部條件,它通過內(nèi)因作用于事物的存在和發(fā)展,從而加速或延緩事物的發(fā)展進程。例如,全球變暖會使蒸發(fā)加劇、旱情加重。黃土高原自1964 年以來干旱是不斷加重的。在1997 年從5 月一直持續(xù)到10月。[ ](p1-6)干旱使植被涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙的能力大大弱化,這種負面影響疊加到人類的不合理活動上,就加速了土地退化和水土流失。
內(nèi)因和外因的辯證關(guān)系表明:黃土高原水土流失嚴重,主體責任在于人類,“天作孽,猶可活;自作孽,不可活”。同樣,治理水土流失,人類責無旁貸,解鈴還須系鈴人,應(yīng)充分發(fā)揮主動能動作用。
4、水土流失問題的普遍性與黃土高原的特殊性
水土流失問題是世界性現(xiàn)象,體現(xiàn)了矛盾的普遍性。而黃土高原水土流失格外嚴重的區(qū)域性特征又是矛盾特殊性的體現(xiàn)。[ ](p52)黃土高原的特殊性除了土質(zhì)疏松、夏季降水集中,還表現(xiàn)在地形、氣候、水文、植被等屬于獨特的過渡地帶,生態(tài)敏感而脆弱。無獨有偶,黃土高原的人類活動也體現(xiàn)了過渡性,即位于農(nóng)牧交錯帶。農(nóng)牧用地之爭容易衍生過度開墾、濫伐森林以及農(nóng)耕民族和游牧民族之間的戰(zhàn)爭糾紛。
矛盾的普遍性表明水土流失治理有基本的思路和方法。坡耕地退耕還林還草、保護和恢復(fù)自然植被,是有效的植物措施;修筑梯田、完善水利設(shè)施,是有效的工程措施;調(diào)整農(nóng)業(yè)地域結(jié)構(gòu),根據(jù)地形和降水特點合理安排耕地、林地、草地的比例,是有用的農(nóng)業(yè)措施。矛盾的特殊性啟示黃土高原治理水土流失需因地制宜。例如,梯田有四種類型:水平梯田、坡式梯田、隔坡梯田、反坡梯田。反坡梯田是指田面坡向與山坡坡向相反,田面微微向內(nèi)傾斜3°-5°的梯田。在黃土高原的緩坡上修建反坡梯田,具有更好的保水保土效果。而在坡度大于25°的陡坡,開墾耕地是大忌,即使修筑梯田也無濟于事,不但工程量大,反而還會造成水土流失。
5、抓住主要矛盾與統(tǒng)籌兼顧各種矛盾
對立統(tǒng)一規(guī)律告訴我們應(yīng)全面地看待問題,同時區(qū)分主次矛盾。黃土高原可持續(xù)發(fā)展需要妥善處理各種矛盾,統(tǒng)籌個人利益和集體利益、經(jīng)濟利益和生態(tài)利益、當前利益和長遠利益。其中最基本、最緊要的是生態(tài)利益。沒有生態(tài)利益,其他利益就是無源之水、無本之木。所以,黃土高原必須抓住主要矛盾,生態(tài)優(yōu)先。如果能在生態(tài)建設(shè)的同時,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展,自然是最好的。“必須摒棄先破壞、后治理的觀念,堅持要發(fā)展要富裕還要保護環(huán)境的做法,轉(zhuǎn)向既不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取社會經(jīng)濟短暫快速發(fā)展,也不能以社會經(jīng)濟停滯不前為代價求得生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與重建。”[ ](p316)
經(jīng)濟效益和生態(tài)效益能不能兼得?黃土高原的人們不斷地揚棄經(jīng)驗教訓(xùn),已有好案例。例如,陜北南部過去以種糧為主,產(chǎn)量低,還引發(fā)了植被破壞、水土流失、土地退化的問題。20世紀90年代,當?shù)爻浞掷萌照諘r間長、晝夜溫差大、降水適中、土層深厚、土質(zhì)疏松等有利條件,因地制宜地引種了優(yōu)質(zhì)蘋果。這不僅有利于恢復(fù)植被,保持水土,改善生態(tài),還有利于調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),促進果品加工業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加農(nóng)業(yè)附加值,提高當?shù)剞r(nóng)民的就業(yè)機會與經(jīng)濟收入,實現(xiàn)脫貧致富。這種做法堪稱雙贏。用矛盾論的觀點來看,就是將對抗性矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍剐悦埽蛘哒f調(diào)和了人地矛盾,實現(xiàn)了人地和諧。
通過對黃土高原水土流失的分析,可以看出,辯證法對解決自然地理問題有深遠的啟發(fā)意義。同時,這一地理現(xiàn)象也充分印證了哲學(xué)原理,讓人感受到了形象而具體的辯證法。
參考文獻:
[1]葛京鳳.綜合自然地理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[2]李永紅,高照良.黃土高原地區(qū)水土流失的特點、危害及治理[ J]. 生態(tài)經(jīng)濟,2011( 8) .
[3]張喜榮等.黃土高原水土流失造成的危害及其綜合治理措施[ J]. 安徽農(nóng)業(yè)科技,2010( 38) .
[4]烏杰.系統(tǒng)辨證論[M].北京:人民出版社,1991.
[5]樊杰,韋志榕.普通高中課標實驗教科書地理1[M].北京:人民教育出版社,2008.
[6]張喜榮等.黃土高原水土流失造成的危害及其綜合治理措施[ J]. 安徽農(nóng)業(yè)科技,2010( 38) .
[7]王毅榮.中國黃土高原干旱對全球氣候變化的響應(yīng)[J].西北大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版,2004(8) .
[8]黃宗俊.地理規(guī)律中的唯物辯證法[J].福建師專學(xué)報: 自然科學(xué)版,1999(12) .
[9]秦大河等.中國西部生態(tài)環(huán)境變化與對策建議[J].地球科學(xué)進展,2002(6) .