印楝素與不同殺蟲劑混配對根結(jié)線蟲的防治效果

摘要：采用盆栽和田間試驗(yàn)相結(jié)合的方法，研究分析了0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2分別與10%噻唑磷顆粒劑30 kg/hm2、5%丁硫·毒顆粒劑50 kg/hm2、0.5%阿維菌素可濕性粉劑37.5 kg/hm2、5%丁硫克百威顆粒劑60 kg/hm2等4種藥劑混配對番茄根結(jié)線蟲的防治效果。結(jié)果表明，印楝素與4種藥劑混配均能提高其對根結(jié)線蟲的防治效果，其中0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2+10%噻唑磷顆粒劑30 kg/hm2、0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2 +5%丁硫·毒顆粒劑50 kg/hm2混配對根結(jié)線蟲的防治效果顯著高于0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2+0.5%阿維菌素可濕性粉劑37.5 kg/hm2、0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2+5%丁硫克百威顆粒劑60 kg/hm2、0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2單劑。從不同藥劑組合處理對產(chǎn)量的影響來看，混配藥劑處理均能表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效果，0.15%印楝素顆粒劑 30 kg/hm2+10%噻唑磷顆粒劑30 kg/hm2、0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2+5%丁硫·毒顆粒劑50 kg/hm2混配處理增產(chǎn)率分別為17.52%、15.48%，顯著高于印楝素單劑。

關(guān)鍵詞：植物源農(nóng)藥；印楝素；藥劑混配；番茄；根結(jié)線蟲；防治效果

中圖分類號： S432.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）07-0133-03

收稿日期：2013-12-05

基金項(xiàng)目：河南省鄭州市重大科技攻關(guān)（編號：082ZGBN18053）。

作者簡介：高玉紅（1979—），女，河南尉氏人，講師，主要從事植物病蟲草害的教學(xué)與研究工作。gaoyuhong2008@163.com。根結(jié)線蟲（Meloidogyne spp.）是危害最嚴(yán)重的植物病原線蟲之一，其種類多，分布廣，致病性強(qiáng)，已成為制約蔬菜生產(chǎn)的重要問題[1-3]。近幾年，保護(hù)地栽培面積逐漸擴(kuò)大，連作重茬現(xiàn)象普遍，為根結(jié)線蟲的生長發(fā)育提供了更加適宜的條件，番茄根結(jié)線蟲的發(fā)生與危害日趨嚴(yán)重[4]，不僅縮短番茄采收期，影響品質(zhì)，降低其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還減產(chǎn)了20%～30%，嚴(yán)重時(shí)甚至絕收。為了解決生產(chǎn)中根結(jié)線蟲病的防治問題，近年有關(guān)學(xué)者對利用植物源殺蟲劑防治根結(jié)線蟲病進(jìn)行了大量研究[5-6]。目前，控制根結(jié)線蟲最有效的辦法是化學(xué)防治，但傳統(tǒng)化學(xué)殺線劑的使用成本高，環(huán)境相容性差[7-8]，從保護(hù)環(huán)境的角度尋求控制根結(jié)線蟲的新方法是國內(nèi)外學(xué)者的共識，研究、開發(fā)植物源農(nóng)藥是防治根結(jié)線蟲的發(fā)展趨勢[9-11]。印楝素是目前世界上公認(rèn)的廣譜、高效、低毒、易降解、無殘留的植物源殺蟲劑[12]，但復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境使得其在大田施用中經(jīng)常出現(xiàn)防治效果不穩(wěn)定和不一致的現(xiàn)象，且見效緩慢，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用中受到一定的限制[13]。本研究選取4種中低毒性并可在蔬菜作物上使用的殺線蟲劑與印楝素混配對番茄根結(jié)線蟲進(jìn)行防治試驗(yàn)，以期篩選出與其混配的增效藥劑，為其在根結(jié)線蟲綜合防治中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試材料

番茄品種紅優(yōu)，由河南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院園藝系提供。供試藥劑：10%噻唑磷顆粒劑30 kg/hm2，日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社；5%丁硫·毒顆粒劑，浙江紹興天諾農(nóng)化有限公司；05%阿維菌素可濕性粉劑，江蘇南京保豐農(nóng)藥有限公司；5%丁硫克百威顆粒劑，廣東省江門市新會區(qū)農(nóng)得豐有限公司；015%印楝素顆粒劑，云南光明印楝產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司。

1.2根結(jié)線蟲的培養(yǎng)

挑取人工接種南方根結(jié)線蟲的番茄根，用組織搗碎機(jī)打碎，依次過200、325、500目線蟲標(biāo)準(zhǔn)篩，用無菌水沖洗500目篩上的蟲卵，配制成含卵量為100個(gè)/mL的卵懸浮液。另置部分卵于無菌水中孵化，取第2天孵化出的活幼蟲（2齡幼蟲）供測試[14]。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1盆栽試驗(yàn)采用拌土撒施法。試驗(yàn)前28～35 d，在育苗盤中用經(jīng)消毒處理的土壤培育番茄苗，至2～3葉期，挑選長勢一致的番茄苗，移栽至裝滿經(jīng)110 ℃ 熱力消毒1 h的沙壤土栽培盆（直徑d=45 cm）中，置于溫室工作臺上，每7 d施可溶性復(fù)合肥1次，每天用噴霧器噴水1次，保持土壤肥力和濕度，但不能有積水。待番茄苗長至4～5張真葉期時(shí)進(jìn)行接種，沿番茄苗基部松土接種線蟲5 000頭/株。接種后的第3天進(jìn)行各藥劑處理，藥劑用量如表1所示，每處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)5盆，以不施藥為空白對照。藥劑處理方法為：顆粒劑拌土后均勻撒施，施藥后每盆澆等量的水，以不滲水為準(zhǔn)，然后放置在溫室中進(jìn)行培養(yǎng)，40 d后記下每株根結(jié)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)及防治效果。

3結(jié)論與討論

隨著人們對食品安全和環(huán)境污染的日益關(guān)注，植物源農(nóng)藥印楝素作為較好的拒食劑具有廣闊的發(fā)展前景[16]。印楝素作為植物源農(nóng)藥，還存在穩(wěn)定性差、藥效慢的缺點(diǎn)。大量研究結(jié)果表明，農(nóng)藥合理混配，不僅可以提高功效、施藥效果，同時(shí)還能有效地規(guī)避病蟲害的抗藥性等[17-19]。本試驗(yàn)將10%噻唑磷顆粒劑30 kg/hm2、5%丁硫·毒顆粒劑50 kg/hm2、05%阿維菌素可濕性粉劑37.5 kg/hm2、5%丁硫克百威顆粒劑 60 kg/hm2 分別與0.15%印楝素顆粒劑30 kg/hm2 混配，對比研究其對番茄根結(jié)線蟲病的防治效果。結(jié)果表明，本試驗(yàn)所選4種藥劑與印楝素混配均有一定的增效作用，其中10%噻唑磷顆粒劑30 kg/hm2、5%丁硫·毒顆粒劑50 kg/hm2的增效顯著高于其他2種藥劑。本試驗(yàn)為全生育期一次用藥，盡管各類藥劑對降低根結(jié)線蟲病蟲口密度有一定的作用，但隨著作物生長期的延長，藥效逐漸減弱，根結(jié)線蟲蟲口密度是否會繼續(xù)增加并持續(xù)危害，這還有待進(jìn)一步試驗(yàn)調(diào)查證實(shí)。

由于田間線蟲病發(fā)生不均勻，室內(nèi)人工線蟲受溫度、濕度等環(huán)境條件影響較大，所以本研究采用盆栽試驗(yàn)與田間試驗(yàn)相結(jié)合，以減少試驗(yàn)誤差，獲得較好的試驗(yàn)重復(fù)性。通過植物源農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥復(fù)配的目的是想通過利用各自的優(yōu)點(diǎn)達(dá)到較理想的防治效果和應(yīng)用價(jià)值，王宏寶等研究發(fā)現(xiàn)，植物源農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥減半施用可以達(dá)到一定的防治效果[20]。本試驗(yàn)僅設(shè)置了一種混配濃度，還須加大混配藥劑濃度梯度的篩選，以達(dá)到節(jié)能增效的目的。此外，王秀徽等發(fā)現(xiàn)，印楝素對菌核菌、立枯絲核菌、鐮刀菌、輪枝菌均具有抑制作用[21]。因此，應(yīng)加強(qiáng)研究印楝素與其他藥劑混配對多種病蟲害的防治效果，為其今后在根結(jié)線蟲病和土傳病害防治中的應(yīng)用提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉峰，慕衛(wèi)，張博，等. 殺蟲殺線劑防治蔬菜根結(jié)線蟲病藥效與安全性評價(jià)[J]. 農(nóng)藥，2002，41（12）：29-31.

[2]李戌清，鄭經(jīng)武，鄭積榮，等. 幾種藥劑對黃瓜根結(jié)線蟲的田間防效試驗(yàn)[J]. 長江蔬菜，2012（12）：72-74.

[3]劉洋，段玉璽. 4種殺線蟲劑對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（1）：94-96，111.

[4]劉鳴韜. 北方蔬菜根結(jié)線蟲病加重的原因及控制對策[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，30（1）：23-24.

[5]劉計(jì)權(quán)，韓曉靜，謝樹蓮. 植物源農(nóng)藥防治根結(jié)線蟲研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥，2011，50（6）：395-398，410.

[6]張 敏，劉晟，顧玲，等. 我國具有殺根結(jié)線蟲活性的植物資源統(tǒng)計(jì)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（9）：4225-4227，4261.

[7]Thomas S H，Schroeder J，Murray L W. Cyerus tubers protect Meloidogyne incognita from 1，3-dichloropropene[J]. Journal of Nematology，2004，36（2）：131-136.

[8]Zasada I A，Tenuta M. Chemical-mediated toxicity of N-viro soil to heterodera glycines and Meloidogyne incognita[J]. Journal of Nematology，2004，36（3）：297-302.

[9]趙鴻，彭德良，朱建蘭. 根結(jié)線蟲的研究現(xiàn)狀[J]. 植物保護(hù)，2003，29（6）：6-9.

[10]Agbenin N O，Emechebe A M，Marley P S，et al. Evaluation of nematicidal action of some botanicals on Meloidogyne incognita in vivo and in vitro[J]. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics，2005，106（1）：29-39.

[11]Chandravadana M V，Eugene S，Nidiry J，et al. Nematicidal activity of some plant extracts[J]. Indian J Nematol，1996，26（2）：148-151.

[12]譚衛(wèi)紅，宋湛謙. 天然植物殺蟲劑印楝素的研究進(jìn)展[J]. 華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，10（1）：23-28.

[13]陳小軍，楊益眾，張志祥，等. 印楝素及印楝殺蟲劑的安全性評價(jià)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，26（6）：1478-1484.

[14]劉維志. 病原植物線蟲學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：372.

[15]劉維志. 植物線蟲志[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2004.

[16]呂詠梅. 植物源農(nóng)藥印楝素的應(yīng)用與開發(fā)[J]. 中國農(nóng)藥，2007（5）：21-22.

[17]束兆林，何東兵，姚克兵，等. 井岡霉素及復(fù)配劑對水稻紋枯病的控制效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（6）：104-105.

[18]李應(yīng)金. 煙草農(nóng)藥復(fù)配劑篩選與應(yīng)用技術(shù)研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2005.

[19]吉沐祥，吳祥，肖婷，等. 多殺霉素與苦參堿復(fù)配對草莓薊馬的毒力測定與田間防效[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（7）：101-103.

[20]王宏寶，趙桂東，劉偉中，等. 不同藥劑對黃瓜根結(jié)線蟲病防治效果研究[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，27（11）：1242-1245.

[21]王秀徽，曹志平，董道峰，等. 印楝素對番茄土傳病原真菌的抑菌作用[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（3）：1071-1075.