不同性誘劑對陜南水稻三大害蟲引誘效果比較

摘要：二化螟、稻縱卷葉螟和三化螟是危害陜南水稻的三大重要害蟲，為了探索其生物防治方法，測試了不同廠家的7種誘芯對三大害蟲的引誘活性，并比較水盆式和三角板2種誘捕器的誘捕效果。結果表明：誘芯A（中捷二化螟）、誘芯B（中捷三化螟）、誘芯D（紐康二化螟）、誘芯E（紐康三化螟）、誘芯G（廣仁二化螟）均對二化螟成蟲具有一定的引誘活性，以誘芯D效果最佳；7種供試誘芯均對三化螟無引誘活性；誘芯F（紐康稻縱卷葉螟）和誘芯C（中捷稻縱卷葉螟）對稻縱卷葉螟具有微弱引誘活性；2種誘捕器對二化螟誘蟲總數差異顯著。誘芯D較適合陜南水稻二化螟的預測預報及綜合防控，稻縱卷葉螟和三化螟誘芯有待進一步開發，建議在田間應用中使用三角形誘捕器。

關鍵詞：陜南；二化螟；稻縱卷葉螟；三化螟；性誘劑

中圖分類號： S435.112；S475+.1 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）07-0119-03

收稿日期：2013-10-29

基金項目：陜西省教育廳科研專項（編號：2013JK0720）；陜西理工學院人才啟動項目（編號：SLGQD13-7）。

作者簡介：胡代花（1983—），女，陜西安康人，博士，講師，主要從事昆蟲信息素的合成與田間應用研究。Tel：（0916）2125002；E-mail：hudaihua007@163.com。二化螟（Chilo suppressalis）、稻縱卷葉螟（Cnaphalocrocis medinalis）和三化螟（Tryporyza incertulas）屬鱗翅目（Lepidoptera）螟蛾科（Pyralididae），是陜南水稻生產上的三大重要鉆蛀害蟲。它們的危害具有突發性、隱蔽性的特點，蟲害暴發對水稻產量影響較大，造成水稻秕谷率增加，產量損失嚴重[1]。用性誘劑監測和防治害蟲具有專一性強、高效、環保、無污染、不傷害有益昆蟲的特點，基本上可以滿足農業可持續發展的要求[2]。目前，二化螟、稻縱卷葉螟和三化螟誘芯在國外已經進入商業化生產和應用階段，我國湖北、湖南、浙江、江蘇、吉林、黑龍江、廣西、廣東、云南、江西、安徽、福建、貴州等多個水稻產區均有應用性誘劑監測和防治二化螟的報道，取得了較好的生態效益、經濟效益和社會效益[3-9]；另一方面，性誘劑存在地理區系差異[10]，不同來源的性誘劑對同一害蟲的引誘效果可能存在較大差異[11-12]；此外，昆蟲性誘劑的作用效果容易受到諸如性信息素劑量和配比、載體材料和劑型、誘捕器類型以及氣候因子（溫度、濕度、風向、降雨、光周期）等各種因素的制約[13-14]。而陜南作為全國重要稻區，尚未見相關研究報道。因此篩選適用陜南地區二化螟、稻縱卷葉螟和三化螟的性誘劑產品并探討其田間應用技術，建立適用陜南水稻重要害蟲的高效標準化生物測報技術和生物防治技術體系，具有重要現實意義。本試驗擬通過研究不同供試誘芯對稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟成蟲的田間引誘活性影響，并比較誘捕器形狀對引誘效果的影響，為高效標準化生物測報技術和生物防治技術體系的建立提供依據，從根本上保障農業生產、農產品質量和農業生態安全。

1材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1供試誘芯不同二化螟、稻縱卷葉螟和三化螟誘芯由北京中捷四方生物有限公司、寧波紐康生物技術有限公司、寶雞廣仁生物技術有限公司3家單位提供，分別編號為A、B、C、D、E、F、G，詳見表1。

1.3試驗方法

參考文獻中的相關方法[15-16]，采用水盆式誘捕器，內盛3/4水，水中加少量洗衣粉（0.5%），將誘芯用鐵絲穿好固定在水盆上方距水面1.0 cm左右處。取3根竹竿做成三角架，置于秧田內，將水盆或三角板放在三角架上，使其高出秧株10 cm左右（根據水稻生長趨勢適時調整）。誘芯設置密度為60個/hm2，成直線排列，誘芯間相距20 m，四周設保護行（10 m）。每天上午區分統計各誘捕器內二化螟、稻縱卷葉螟、三化螟雄蛾的數量并清理，同時補充盆內的水和調整誘芯高度。適時變換誘芯位置，以減少位置的影響。

1.3.1不同供試誘芯對稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟成蟲的引誘活性考察采用三角板誘捕器，考察A、B、C、D、E、F、G 7種供試誘芯對二化螟、三化螟、稻縱卷葉螟成蟲的引誘活性。另設空白對照，每個處理設3個重復。試驗時間為2013年6月17日至2013年8月30日。試驗期間每25 d更換1次誘芯。

1.3.2誘捕器類型對二化螟成蟲引誘活性的影響采用誘芯A和誘芯D，考察水盆式誘捕器和三角形黏膠誘捕器對二化螟成蟲的引誘活性影響，另設空白對照，每處理3個重復。試驗時間為2013年7月27日至2013年8月12日。試驗期間未更換誘芯。

1.3.3二化螟發生期和發生量預測采用誘芯A、誘芯D，通過誘蟲數統計二化螟的發生期和發生量，并對比田間燈誘測報結果，考察性誘劑預測二化螟的準確性及可行性。

1.4數據處理與分析方法

田間誘捕試驗所得數據采用SPSS 16.0軟件進行統計分析，數據分析直接采用Tukeys HSD方差分析（P<0.05）。

2結果與分析

2.1不同供試誘芯對稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟成蟲的引誘活性

表2的田間試驗結果表明，誘芯A（中捷二化螟）、誘芯B（中捷三化螟）、誘芯D（紐康二化螟）、誘芯E（紐康三化螟）及誘芯G（廣仁二化螟）均對二化螟成蟲具有一定的引誘活性，其中誘芯D的效果最佳，試驗期間二化螟誘蟲總數達122頭，每個誘捕器平均誘蟲40.7頭，是誘芯A和B的3.4倍、3.0倍；誘芯A和誘芯B的效果次之，試驗期間二化螟誘蟲總數分別為41、36頭，每個誘捕器平均誘蟲12.0、13.7頭，且無顯著差異；而誘芯E對二化螟的引誘活性較低，試驗期間二化螟的誘蟲總數為12頭，每個誘捕器的平均誘蟲數與空白對照相比無顯著性差異。

3.3稻縱卷葉螟誘芯和三化螟誘芯有待進一步開發

本研究田間試驗表明，誘芯F和誘芯C對稻縱卷葉螟具有一定引誘活性，其中前者優于后者，但是結合田間稻縱卷葉螟成蟲發生量，2種誘芯引誘活性明顯不足，因此有必要進一步開發活性更高、專一性更強的稻縱卷葉螟誘芯；試驗期間7種供試誘芯均未誘到三化螟成蟲，說明這些誘芯均對三化螟無引誘活性，因此，開發適合陜南漢中的水稻三化螟誘芯勢在必行。

3.4三角形誘捕器在水稻性誘劑田間的應用前景

二化螟、稻縱卷葉螟和三化螟性信息素的主要成分為長碳鏈不飽和烯醇及（或）醛類化合物，這些成分長時間暴露于空氣中容易被氧化而導致活性降低。本研究試驗結果表明，三角形誘捕器對二化螟的誘捕效果優于水盆式誘捕器。這可能是因為水盆式誘捕器中誘芯長期裸露于空氣中日曬雨淋，其有效成分更易被氧化而導致活性減弱，持效期降低。另外，水稻生長期高溫天氣偏多，須及時補水，使日常管理工作量加大，增加管理成本；而三角形誘捕器受外界因素影響少，且底部黏蟲板可定期更換。綜合考慮各種因素，在水稻性誘劑田間應用中推薦使用三角形誘捕器。但誘捕器設置高度、設置密度、誘芯顏色和誘捕器顏色等田間應用技術還有待進一步研究。

參考文獻：

[1]王暉，王清文，張勇，等. 漢中市水稻主要害蟲綜合防治配套技術[J]. 陜西農業科學，2010，56（6）：205-206.

[2]孟憲佐. 我國昆蟲信息素研究與應用的進展[J]. 昆蟲知識，2000，37（2）：75-84.

[3]賴鳳香，姚青，張志濤，等. 杭州地區田間稻縱卷葉螟對不同組分雌性外激素的趨性[J]. 中國農業科學，2001，34（5）：576-577.

[4]姚士桐，吳降星，鄭永利，等. 稻縱卷葉螟性信息素在其種群監測上的應用[J]. 昆蟲學報，2011，54（4）：490-494.

[5]黃志農，徐志德，文吉輝，等. 二化螟性誘劑在水稻生產中的應用及誘控效果研究[J]. 湖南農業科學，2009（10）：64-69.

[6]石海英，張俊艷. 水稻二化螟性誘劑防治研究[J]. 湖北農業科學，2011，50（5）：940-942.

[7]姜海平，闞李斌，陳迎春，等. 性誘劑在水稻二化螟預測預報中的應用[J]. 江蘇農業科學，2010（5）：161-162.

[8]蘇建偉，宣維健，盛承發，等. 水稻二化螟性信息素技術：大量誘捕二化螟的防治效果研究[J]. 中國水稻科學，2003，17（2）：171-174.

[9]胡定漢. 性誘劑不同誘芯誘捕三化螟蛾試驗[J]. 湖北植保，2011（1）：49，26.

[10]黃勇平，沈君輝，王淑芬，等. 昆蟲性信息素變異研究的進展[J]. 中南林學院學報，1998，18（4）：89-96.

[11]孫俊銘，王紅托，韋剛，等. 斜紋夜蛾性誘劑三種誘芯田間誘蛾效果[J]. 昆蟲知識，2008，45（6）：972-975.

[12]王紅托，宣維健，何廣全，等. 二種小菜蛾性誘劑誘芯田間誘蛾效果比較[J]. 昆蟲知識，2008，45（5）：806-807.

[13]蘇建偉，盛承發，夏友保，等. 二化螟性信息素應用技術：籠罩誘捕器和筒形誘捕器[J]. 昆蟲知識，2001，38（2）：145-148.

[14]姚士桐，金周浩，陸志杰，等. 誘捕器設置高度對稻縱卷葉螟成蟲監測效果的影響[J]. 中國植保導刊，2012，32（5）：48-49.

[15]Hu D H，He J，Zhou Y W，et al. Synthesis and field evaluation of the sex pheromone analogues to soybean pod borer Leguminivora glycinivorella[J]. Molecules，2012，17（10）：12140-12150.

[16]胡代花，蔡崇林，張 璟，等. 大豆食心蟲性信息素及其類似物的簡易合成及田間引誘活性[J]. 農藥學學報，2012，14（2）：125-130.

[17]Nesbitt B F，Beevor P S，Hall D R，et al. Identification of the female sex pheromones of the moth，Chilo suppressalis[J]. Journal of Insect Physiology，1975，21（12）：1883-1886.

[18]Ohta K，Tatsuki T，Uchium1 K，et al. Structures of sex pheromones of rice stem borer[J]. Agricultural and Biological Chemistry，1976，40（9）：1897-1899.

[19]杜永均. 一種二化螟性信息素的組合物及其誘芯：中國，200810062758[P]. 2008-07-02.

[20]杜家緯，戴小杰，許少甫，等. 水稻三化螟性信息素的研究——Ⅱ. 化學結構鑒定和田間誘捕試驗[J]. 中國科學：B輯，1987（7）：718-723.