非法占有形態的案例分析

摘 要：正確認定侵犯財產權犯罪的非法占有形態，對于區分各種具體的侵犯財產犯罪具有重大意義。非法占有形態的產生時間、地點、行為人的意思以及行為人與受害人之間的關系，都是對行為人定罪量刑的必要考慮因素。本文通過一個案例對侵犯財產犯罪各進行了分類，主要探討在犯罪人采取和平手段進行犯罪的情況下，如何利用非法占有形態正確地對犯罪人定罪量刑。

關鍵詞：非法占有；處分行為；盜竊

一、案例簡介

2015年1月19日，犯罪嫌疑人劉某在街上閑逛時看到被害人張某帶著一塊名表，意欲占為己有。劉某心里想好方法后上前與張某搭訕，說是認識被害人張某的朋友，以此來套取張某的信任，張某信以為真。此后，劉某陪同被害人張某選購衣服，在被害人張某準備進試衣間試衣服時，劉某說想買條與張某一樣手表，并脫下張某的名表。在被害人張某試衣服時，犯罪嫌疑人將張某的手表帶離現場。張某向當地派出所舉報，遂案發。三日后，犯罪嫌疑人劉某被逮捕歸案。經某市價格認定中心鑒定，犯罪嫌疑人劉某所騙取的名表價值28000元人民幣。

二、處理意見

關于犯罪嫌疑人劉某犯罪行為的認定，有以下三種處理意見：

（1）劉某的行為構成侵占罪。張某在試衣服時將手表交予劉某代為保管，而劉某擅自將手表帶離現場，屬于將代為保管的他人財物非法占為己有的情形，應當定性為侵占罪。

（2）劉某的行為構成詐騙罪。劉某以認識張某的朋友為名騙取張某的信任，并最終使張某將手表交給自己，屬于采取欺騙手段使受害人產生錯誤認知，并最終交付手表，應當定性為詐騙罪。……