關于私有財產的民商法保護探討

摘 要：民商法對當前我國的私有財產保護具有非常重要的意義，隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，以及人民群眾收入水平的逐步提高，對于私有財產的保護也變的越來越重要。因此，完善私有財產的民商法保護對我國經濟和人民都顯得非常關鍵。但是目前我國私有財產的民商法保護仍然存在著一些不足。本文從當前我國當前私有財產保護存在的問題入手，分析了私有財產民商法保護的特點，最后再針對私有財產民商法保護提出了完善的相關措施，希望能進一步健全我國的民商法體系，進而更好的促進我國的私有財產保護。

關鍵詞：私有財產；民商法

一、引言

2002年11月，黨的十六大提出，要“完善保護私人財產的法律制度”；2004年3月，十屆全國人大二次會議通過的憲法修正案中，寫入了“公民的合法的私有財產不受侵犯”的內容；2007年十屆全國人大五次會議高票通過了《中華人民共和國物權法》，對公有財產和私有財產給予平等保護，最終在這部法律中得以確認。雖然我國在私有財產保護方面取得了巨大的成就，相關法律法規也處在不斷完善健全之中，但是我們應該清醒的認識到我國當前私有財產的民商法保護依然存在著一定的缺陷[1]，需要我們進一步的改進和不斷的完善。因此，對私有財產的民商法保護進行相關的探討具有很重要的實際意義。

二、當我國私有財產保護存在的問題

1.我國人民法律的意識淡薄

民商法包括民法和商法。民法主要包括物權法、債權法等，商法主要包括公司法、企業法、合同法等。作為基本法的民法和作為特別法的商法對私有財產保護作了相應的明確規定，但是因為當前我國人民的法律意識淡薄，使得私有財產權問題作為一個根本性的問題并沒有得到大家的關注，最終導致了私有財產在人民生活實踐上落實不夠充分。

2.私有財產保護缺乏法律的監督

因為私有財產固有的私有性，導致私有財產與國有財產和集體財產相比缺少強大的國家公權力作為后盾，也沒有專門的監督機構對其執行情況進行必要的監督，致使私有財產保護缺乏法律監督。

3.實踐中對私有財產權落實不足

法律規定人們的各項權利與義務，但是任何權利要想不淪為空頭支票，只有在實踐的過程中真正落到實處。同時，法律的制定是為了保護人們擁有這項權力，而不是僅僅用來告訴人們他們的私有財產得到法律的承認和保護。

三、私有財產民商法保護的特點

1.平等性特點

私有財產民商法保護具有平等性特點，民商法對各公私有財產和各公私有經濟主體進行平等的對待、平等的保護。具體的指任何民事主體不論他的經濟地位、所有制性質以及所處的地域如何，它們在民商法中的地位都是一樣的，它們的行為同樣要受到民商法原則規范的約束，他們的權力也受到同樣的法律保護。

2.同質補償性特點

私有財產民商法保護具有補償性特點，以在侵權行為發生后致使被侵權人所受到實際傷害為準，侵權人根據被侵權人實際損害作為賠償多少的依據。補償性特點主要是為了讓侵權人和被侵權人雙方的利益都恢復到侵權行為發生之前的狀態，保障雙方的利益平衡。

所以說，私有財產民商法保護具有補償性特點是一種同質補償，以實際損失為準，既不允許采取懲罰性的措施，也不可以有超額補償的出現。

3.不主動干預性特點

私有財產民商法保護具有的不主動干預的特點，民商法對私有財產的保護只有在當事人主動要求的條件下才會實行。民商法在制定產權保護、主體行為的規則時規定，司法行政機關只有在私有的經濟權、財產遭受到侵害，并且主體訴求相應的保護和公力救濟時，才會根據相關的民商法規則來對私有經濟權、財產進行相應的保護，而不會主動地去實行。具體的保護措施有：確認產權歸屬問題、確認交易有效是否有效問題、確認侵權行為發生時要求侵害人承擔相應的責任以及強制侵權人執行合同等[3]。

四、私有財產民商法保護的完善

1.完善民商法法律體系

當前，我國民商法在一定程度上缺乏實際的操作性，甚至有些領域沒有實際的法律條款涉及，導致很多侵權行為發生后卻出現無法可依的現象存在；另一方面，隨著時代的進步和我國市場經濟的不斷發展，私有財產保護也出現了很多新的問題，但是這些問題在法律上卻還沒有得到體現，例如；物權法就存在納入物權法的合法物有限這一問題。

2.加強法律監督

沒有完善的法律監督體系就必然會導致法律執行漏洞的存在。由于私有財產權和每個人切身利益的密切相關性，加強民商法的法律監督勢在必行。因此，國家應該要完善相應的監督體系來對那些侵犯私有財產與違背民商法的行為進行有力的打擊和監督，保護公民的神圣財產不受侵犯，進而為我國社會主義市場經濟的發展創造一個良好的社會環境。

3.落實法律的司法實踐

司法實踐對于私有財產的保護來說，具有非常關鍵的意義，它是公民實現自己的權利的底線，只有真正地落實了司法實踐，人民才會深深地感受到自己在法律的切實保護下，從而樹立起對崇尚法律的感情，不但促進了我國民商法對私有財產保護的落實，也有利于構建和完善我國的法制體系[4]。

五、結束語

加強和完善對公民的合法私有財產的保護，有利于堅持和完善基本經濟制度，促進非公有制經濟發展；有利于保障公民權力的實現，推進依法治國；有利于調動廣大人民群眾的積極性和創造性，全面建設小康社會。保護私有財產不僅事關大多數社會成員的基本生存問題，而且事關其發展的基本前景。不能否認的是，公民的私有財產狀況同其發展前景密切相聯。這不僅僅因為積累財富是大多數社會成員的一個重要目標，而且還因為具體的財富狀況是社會成員賴以發展的基本平臺。民商法在保護私有財產方面發揮著重要的作用，我國應繼續推進民商法體系建設，以更好的保護公民合法的私有財產。

參考文獻：

[1]王燕.私有財產的民商法保護探討[J].法制博覽（中旬刊）.2014（02）

[2]吳旅燕.論我國私有財產權的憲法保護[D].華東政法大學.2010（22）

[3]柳經緯.改革開放以來民法學的理論轉型——百年中國民法學之考察之二[J].中國政法大學學報.2010（03）

[4]單飛躍，肖順武.市場極端主義的經濟法矯正研究——基于經濟法與民商法功能互補的視角[J].北方法學.2011（04）

作者簡介：

徐銘璐（1990—），女，陜西省西安市人，工作單位：西北政法大學，職務：學生。