關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討

摘 要：民商法對當(dāng)前我國的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)具有非常重要的意義，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及人民群眾收入水平的逐步提高，對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)也變的越來越重要。因此，完善私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)對我國經(jīng)濟(jì)和人民都顯得非常關(guān)鍵。但是目前我國私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)仍然存在著一些不足。本文從當(dāng)前我國當(dāng)前私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)存在的問題入手，分析了私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的特點(diǎn)，最后再針對私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)提出了完善的相關(guān)措施，希望能進(jìn)一步健全我國的民商法體系，進(jìn)而更好的促進(jìn)我國的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)。

關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn)；民商法

一、引言

2002年11月，黨的十六大提出，要“完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的法律制度”；2004年3月，十屆全國人大二次會議通過的憲法修正案中，寫入了“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”的內(nèi)容；2007年十屆全國人大五次會議高票通過了《中華人民共和國物權(quán)法》，對公有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)給予平等保護(hù)，最終在這部法律中得以確認(rèn)。雖然我國在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面取得了巨大的成就，相關(guān)法律法規(guī)也處在不斷完善健全之中，但是我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識到我國當(dāng)前私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)依然存在著一定的缺陷[1]，需要我們進(jìn)一步的改進(jìn)和不斷的完善。因此，對私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)進(jìn)行相關(guān)的探討具有很重要的實(shí)際意義。

二、當(dāng)我國私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)存在的問題

1.我國人民法律的意識淡薄

民商法包括民法和商法。民法主要包括物權(quán)法、債權(quán)法等，商法主要包括公司法、企業(yè)法、合同法等。作為基本法的民法和作為特別法的商法對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)作了相應(yīng)的明確規(guī)定，但是因?yàn)楫?dāng)前我國人民的法律意識淡薄，使得私有財(cái)產(chǎn)權(quán)問題作為一個根本性的問題并沒有得到大家的關(guān)注，最終導(dǎo)致了私有財(cái)產(chǎn)在人民生活實(shí)踐上落實(shí)不夠充分。

2.私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)缺乏法律的監(jiān)督

因?yàn)樗接胸?cái)產(chǎn)固有的私有性，導(dǎo)致私有財(cái)產(chǎn)與國有財(cái)產(chǎn)和集體財(cái)產(chǎn)相比缺少強(qiáng)大的國家公權(quán)力作為后盾，也沒有專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對其執(zhí)行情況進(jìn)行必要的監(jiān)督，致使私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)缺乏法律監(jiān)督。

3.實(shí)踐中對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)落實(shí)不足

法律規(guī)定人們的各項(xiàng)權(quán)利與義務(wù)，但是任何權(quán)利要想不淪為空頭支票，只有在實(shí)踐的過程中真正落到實(shí)處。同時(shí)，法律的制定是為了保護(hù)人們擁有這項(xiàng)權(quán)力，而不是僅僅用來告訴人們他們的私有財(cái)產(chǎn)得到法律的承認(rèn)和保護(hù)。

三、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的特點(diǎn)

1.平等性特點(diǎn)

私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)具有平等性特點(diǎn)，民商法對各公私有財(cái)產(chǎn)和各公私有經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行平等的對待、平等的保護(hù)。具體的指任何民事主體不論他的經(jīng)濟(jì)地位、所有制性質(zhì)以及所處的地域如何，它們在民商法中的地位都是一樣的，它們的行為同樣要受到民商法原則規(guī)范的約束，他們的權(quán)力也受到同樣的法律保護(hù)。

2.同質(zhì)補(bǔ)償性特點(diǎn)

私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)具有補(bǔ)償性特點(diǎn)，以在侵權(quán)行為發(fā)生后致使被侵權(quán)人所受到實(shí)際傷害為準(zhǔn)，侵權(quán)人根據(jù)被侵權(quán)人實(shí)際損害作為賠償多少的依據(jù)。補(bǔ)償性特點(diǎn)主要是為了讓侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方的利益都恢復(fù)到侵權(quán)行為發(fā)生之前的狀態(tài)，保障雙方的利益平衡。

所以說，私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)具有補(bǔ)償性特點(diǎn)是一種同質(zhì)補(bǔ)償，以實(shí)際損失為準(zhǔn)，既不允許采取懲罰性的措施，也不可以有超額補(bǔ)償?shù)某霈F(xiàn)。

3.不主動干預(yù)性特點(diǎn)

私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)具有的不主動干預(yù)的特點(diǎn)，民商法對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)只有在當(dāng)事人主動要求的條件下才會實(shí)行。民商法在制定產(chǎn)權(quán)保護(hù)、主體行為的規(guī)則時(shí)規(guī)定，司法行政機(jī)關(guān)只有在私有的經(jīng)濟(jì)權(quán)、財(cái)產(chǎn)遭受到侵害，并且主體訴求相應(yīng)的保護(hù)和公力救濟(jì)時(shí)，才會根據(jù)相關(guān)的民商法規(guī)則來對私有經(jīng)濟(jì)權(quán)、財(cái)產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)，而不會主動地去實(shí)行。具體的保護(hù)措施有：確認(rèn)產(chǎn)權(quán)歸屬問題、確認(rèn)交易有效是否有效問題、確認(rèn)侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)要求侵害人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任以及強(qiáng)制侵權(quán)人執(zhí)行合同等[3]。

四、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的完善

1.完善民商法法律體系

當(dāng)前，我國民商法在一定程度上缺乏實(shí)際的操作性，甚至有些領(lǐng)域沒有實(shí)際的法律條款涉及，導(dǎo)致很多侵權(quán)行為發(fā)生后卻出現(xiàn)無法可依的現(xiàn)象存在；另一方面，隨著時(shí)代的進(jìn)步和我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)也出現(xiàn)了很多新的問題，但是這些問題在法律上卻還沒有得到體現(xiàn)，例如；物權(quán)法就存在納入物權(quán)法的合法物有限這一問題。

2.加強(qiáng)法律監(jiān)督

沒有完善的法律監(jiān)督體系就必然會導(dǎo)致法律執(zhí)行漏洞的存在。由于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和每個人切身利益的密切相關(guān)性，加強(qiáng)民商法的法律監(jiān)督勢在必行。因此，國家應(yīng)該要完善相應(yīng)的監(jiān)督體系來對那些侵犯私有財(cái)產(chǎn)與違背民商法的行為進(jìn)行有力的打擊和監(jiān)督，保護(hù)公民的神圣財(cái)產(chǎn)不受侵犯，進(jìn)而為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境。

3.落實(shí)法律的司法實(shí)踐

司法實(shí)踐對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)來說，具有非常關(guān)鍵的意義，它是公民實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利的底線，只有真正地落實(shí)了司法實(shí)踐，人民才會深深地感受到自己在法律的切實(shí)保護(hù)下，從而樹立起對崇尚法律的感情，不但促進(jìn)了我國民商法對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的落實(shí)，也有利于構(gòu)建和完善我國的法制體系[4]。

五、結(jié)束語

加強(qiáng)和完善對公民的合法私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，有利于堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；有利于保障公民權(quán)力的實(shí)現(xiàn)，推進(jìn)依法治國；有利于調(diào)動廣大人民群眾的積極性和創(chuàng)造性，全面建設(shè)小康社會。保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)不僅事關(guān)大多數(shù)社會成員的基本生存問題，而且事關(guān)其發(fā)展的基本前景。不能否認(rèn)的是，公民的私有財(cái)產(chǎn)狀況同其發(fā)展前景密切相聯(lián)。這不僅僅因?yàn)榉e累財(cái)富是大多數(shù)社會成員的一個重要目標(biāo)，而且還因?yàn)榫唧w的財(cái)富狀況是社會成員賴以發(fā)展的基本平臺。民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面發(fā)揮著重要的作用，我國應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)民商法體系建設(shè)，以更好的保護(hù)公民合法的私有財(cái)產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王燕.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討[J].法制博覽（中旬刊）.2014（02）

[2]吳旅燕.論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D].華東政法大學(xué).2010（22）

[3]柳經(jīng)緯.改革開放以來民法學(xué)的理論轉(zhuǎn)型——百年中國民法學(xué)之考察之二[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào).2010（03）

[4]單飛躍，肖順武.市場極端主義的經(jīng)濟(jì)法矯正研究——基于經(jīng)濟(jì)法與民商法功能互補(bǔ)的視角[J].北方法學(xué).2011（04）

作者簡介：

徐銘璐（1990—），女，陜西省西安市人，工作單位：西北政法大學(xué)，職務(wù)：學(xué)生。