摘要:目的 分析重癥肺炎患者采用頭孢哌酮、舒巴坦聯合加替沙星治療對其炎癥狀態的影響。方法 觀察組則以頭孢哌酮-舒巴坦聯合加替沙星進行治療,頭孢哌酮-舒巴坦3g/次的用量治療,q8h.。加替沙星則以0.4g的用量治療,q.d。對照組以頭孢哌酮-舒巴坦3g/次的用量治療,q8h;均10d1個療程。前后的血清炎性應激指標比較。結果 兩組治療前后的血清PCT及IFN-γ水平比較 治療前對照組的血清PCT及IFN-γ水平分別為(6.50±1.33)μg/L及(30.59±4.68)pg/ml,觀察組分別為(6.52±1.32)μg/L及(30.62±4.66)pg/ml,兩組比較,P>0.05。治療后對照組分別為(4.27±0.65)μg/L及(20.76±3.53)pg/ml,觀察組分別為(1.88±0.36)μg/L及(15.45±2.78)pg/ml。治療后觀察組低于對照組治療后及本組治療前,P<0.05。治療前對照組的血清PCT及IFN-γ陽性例數為48例和46例,陽性率為96.00%和92.00%,觀察組陽性例數為50例和46例,陽性率為100.00%和92.00%,兩組比較,P>0.05。治療后對照組陽性例數為24例和20例,陽性率為48.00%和40.00%,觀察組陽性例數為6例和4例,陽性率為12.00%和8.00%,治療后觀察組低于對照組治療后及本組治療前,P<0.05。結論 聯合應用加替沙星較單用頭孢哌酮-舒巴坦在控制患者的血清PCT及IFN-γ水平與陽性率方面效果更為突出,說明聯合用藥對患者疾病炎性狀態的控制效果更好。
關鍵詞:重癥肺炎;頭孢哌酮;舒巴坦;加替沙星
重癥肺炎的臨床危害極大,致死率較高,而此類患者的炎性應激狀態表現極為突出,其中PCT及IFN-γ均呈現較高的表達水平,因此對其控制的需求較高[1]。本文中作者就頭孢哌酮-舒巴坦聯合加替沙星對重癥肺炎患者炎性狀態的影響程度進行觀察:
1資料與方法
1.1 一般資料 將2013年10月~2014年12月本院的100例重癥肺炎患者隨機分為對照組(頭孢哌酮-舒巴坦組)50例和觀察組(頭孢哌酮-舒巴坦聯合加替沙星組)50例。對照組中,男30例,女20例,年齡37~75歲,平均年齡(58.9±8.9)歲,病程4.5~10.0d,平均病程(7.7±1.0)d。觀察組中,男28例,女22例,年齡36~74歲,平均年齡(58.8±9.0)歲,病程4.5~10.5d,平均病程(7.8±0.9)d。兩組患者的上述基本情況數據比較,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 對照組以頭孢哌酮-舒巴坦(美國輝瑞公司生產,商品名:舒普深)進行治療,以3g/次的用量治療,q8h;觀察組則以頭孢哌酮-舒巴坦聯合加替沙星進行治療,頭孢哌酮-舒巴坦用法與對照組一致,加替沙星則以0.4g的用量治療,q.d.。兩組其他治療無明顯差異。兩組均以10d為1個療程。然后將兩組治療前后的血清炎性應激指標(PCT及IFN-γ)進行比較。
1.3 統計學方法 本文中的數據處理軟件為SPSS6.0,年齡、病程與炎性應激指標的血清水平為計量資料(t檢驗),性別與炎性應激指標的陽性率為計數資料(χ2檢驗),P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 N-γ水平分別為(6.50±1.33)μg/L及(30.59±4.68)pg/ml,觀察組分別為(6.52±1.32)μg/L及(30.62±4.66)pg/ml,兩組比較,P均>0.05。治療后對照組分別為(4.27±0.65)μg/L及(20.76±3.53)pg/ml,觀察組分別為(1.88±0.36)μg/L及(15.45±2.78)pg/ml。治療后觀察組低于對照組治療后及本組治療前,P<0.05。治療前對照組的血清PCT及IFN-γ陽性例數為48例和46例,陽性率為96.00%和92.00%,觀察組陽性例數為50例和46例,陽性率為100.00%和92.00%,兩組比較,P>0.05。
2.2 治療前對照組的血清PCT及IFN-γ陽性例數為48例和46例,陽性率為96.00%和92.00%,觀察組陽性例數為50例和46例,陽性率為100.00%和92.00%,兩組比較,P均>0.05。治療后對照組陽性例數為24例和20例,陽性率為48.00%和40.00%,觀察組陽性例數為6例和4例,陽性率為12.00%和8.00%,治療后觀察組低于對照組治療后及本組治療前,P<0.05。
3 討論
肺炎的臨床發病率較高,而其中重癥肺炎的嚴重程度較高,也是呼吸道感染疾病中致死率較高的一類,此類患者的機體炎性應激表現較為突出[2,3],而PCT及IFN-γ作為有效反映此類疾病炎性應激狀態的指標,其在血清中的含量與陽性率均呈現異常升高的狀態,且隨著疾病的發展轉歸而呈現波動,因此對于疾病治療效果有較好的反映作用[4]。
本文中作者就頭孢哌酮-舒巴坦聯合加替沙星對重癥肺炎患者炎性狀態的影響程度進行觀察,以了解其在本類患者中的應用效果,結果顯示,聯合應用加替沙星較單用頭孢哌酮-舒巴坦在控制患者的血清PCT及IFN-γ水平與陽性率方面效果更為突出,說明聯合用藥對患者疾病炎性狀態的控制效果更好,也肯定了其在此類患者中的應用價值[5]。
參考文獻:
[1]李嶠,石繼平,袁潔,等.加替沙星聯合頭孢哌酮對老年重癥肺炎的療效分析[J].臨床肺科雜志,2013,18(2):269-271.
[2]屈健民.頭孢哌酮鈉-舒巴坦鈉聯合莫昔沙星治療重癥肺炎50例報告[J].新醫學,2011,42(12):810-812.
[3]王憲州.加替沙星聯合頭孢哌酮治療老年重癥肺炎的療效[J].中國老年學雜志,2011,31(17):3407-3408.
[4]劉紹霞,李金紅.頭孢哌N/舒巴坦治療重癥肺炎的療效觀察[J].中華醫院感染學雜志,2011,21(24):5266-5268.
[5]蔣志宏,剛麗,張新莉.86例老年重癥肺炎診治體會[J].中國實用醫藥,2011,6(31):37-39.編輯/許言