摘要:目的 觀察分析在輸卵管妊娠治療中腹腔鏡手術與開腹手術的臨床效果。方法 回顧性分析60例輸卵管妊娠患者臨床資料,隨機分為研究組(30例)和對照組(30例),研究組采用腹腔鏡手術治療,對照組采用開腹手術治療,對比觀察兩組患者臨床效果。結果 研究組手術時間、術中出血量、術后排氣時間、術后并發癥、住院時間均優于對照組,具有統計學差異意義(P<0.05)。結論 采用腹腔鏡手術治療輸卵管妊娠臨床效果顯著,能有效縮短手術時間,減少術中出血量,降低術后并發癥發生率,效果優于開腹手術,是治療輸卵管妊娠的理想方法。
關鍵詞:輸卵管妊娠;腹腔鏡手術;開腹手術;效果
輸卵管妊娠在異位妊娠中占90%以上的比例,是婦科常見多發的急腹癥,病因主要是輸卵管管腔或周圍炎癥,導致管腔不暢,從而阻礙孕囊在宮腔內著床,以致在輸卵管著床,就診不及時甚至破裂,會使患者因大量出血發生失血性休克[1]。該病病情兇險,若不及時采取有效方法治療,會嚴重危害患者身體健康和正常生育。目前,臨床上常規治療輸卵管妊娠的手術方法是開腹手術,但隨著醫療技術的快速發展,腹腔鏡手術逐漸應用于治療輸卵管妊娠,并已取得良好的臨床效果。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2011年3月~2014年3月入院治療的60例輸卵管妊娠患者作為研究對象,年齡20~41歲,15例初產婦,45例經產婦。所有患者經診斷均符合輸卵管妊娠臨床診斷標準,且經血HCG測定、超聲診斷、病理檢查確診,患者均有不同程度停經、腹痛、陰道不規則流血史,無手術禁忌癥。隨機將患者分為研究組和對照組,每組各30例,兩組患者均簽署知情同意書并積極配合研究,在年齡、產次、臨床癥狀等一般資料方面無統計學差異意義(P>0.05),具有對比性。
1.2方法
1.2.1研究組 研究組采用腹腔鏡手術治療,方法為:患者氣管內插管全身麻醉,取仰臥位,在臍孔處穿刺進針,注入CO2氣體形成氣腹,之后在臍孔處皮膚做1 cm的橫行切口,取直徑1 cm套管穿刺腹腔,并置入腹腔鏡,術者探查子宮、兩側附件和腹腔,詳細觀察病變部位及腹腔是否存在大量出血情況,探查清楚后,根據術前談話是切除病變輸卵管或行輸卵管切開取胚,再在左、右下腹處做切口,并置入0.5 cm和1 cm套管針。根據患者病情選擇腹腔鏡下輸卵管切除術或切開取胚術,嚴格按照常規手術操作進行手術,輸卵管切除相對簡單,超聲刀切除病變輸卵管后再電凝止血,切開取胚相對稍微復雜,在病變輸卵管表面電凝止血后,行2~3 cm縱行切口取出絨毛及異常組織,電凝對出血點進行止血,之后用生理鹽水局部沖洗輸卵管管腔,術后若殘留妊娠物,術中可使用甲氨蝶呤。反復沖洗腹腔后,逐步撤出相關器械,最后關閉腹部,術后及時注射抗生素進行抗感染治療。
1.2.2對照組 對照組采用開腹手術治療,方法為:患者全身麻醉或連續硬膜外麻醉,按照常規手術操作,在患者臍下正中行6 cm縱行切口,逐層進入腹腔后,探查輸卵管妊娠的部位,切除病變輸卵管,剖視切除的輸卵管查看是否有絨毛組織,殘端用1號絲線縫扎及加固結扎,吸出盆腹腔積血及沖洗干凈后,逐層縫合切口,術后及時注射抗生素進行抗感染治療。
1.3觀察指標 詳細觀察記錄患者手術時間、術中出血量、術后排氣時間、術后并發癥、住院時間,作為臨床效果評定依據。
1.4統計學方法 運用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行處理,計量數據以(x±s)表示,計數資料用χ2檢驗,計量資料用t檢驗,P<0.05說明具有統計學差異意義[2]。
2結果
研究組和對照組患者均順利完成手術,兩組手術時間、術中出血量、術后排氣時間、術后并發癥、住院時間對比,研究組均明顯優于對照組,具有統計學差異意義(P<0.05),見表1。
3討論
異位妊娠是婦科常見疾病,尤其輸卵管妊娠具有起病急、病情嚴重、危害大等特點,臨床癥狀多為突發劇烈腹痛,極易導致失血性休克,需及時采取有效方法治療。目前,臨床治療輸卵管妊娠的方法主要是外科手術,但以往采用的開腹手術,存在切口大、術中出血量多、恢復時間長、術后并發癥發生率高等缺點,而且術后疤痕大,難以被患者所接受。近年來,隨著微創手術的快速發展,腹腔鏡逐漸廣泛應用于治療輸卵管妊娠。此外,腹腔鏡手術時術野清晰,能快速有效并徹底清除病灶,術后粘連發生率低,提高以后宮內妊娠率,由于該手術是器械在幾乎完全封閉的腹腔內操作,減少手在盆腔內的接觸面積,所以可有效避免暴露和損傷腹腔內其它器官,進而減少盆腔粘連、輸卵管粘連和阻塞的發生,利于促進患者早日康復。在腹腔鏡手術中,需嚴格掌控手術適應性,沖洗腹腔時采用較大吸取器,沖洗干凈腹腔內血凝塊,有效預防再次發生異位妊娠。
總之,給予輸卵管妊娠患者腹腔鏡手術治療,可取得顯著的臨床效果,具有手術時間短、術中出血量少、術后并發癥發生率低等優點,能有效促進患者早日恢復,是治療輸卵管的理想方法,具有臨床推廣應用價值。
參考文獻:
[1]鐘瓊.淺談宮外孕患者的臨床治療[J].健康之路,2013,12(11):192-193.
[2]李玲,高丹,吳賽男.手術治療宮外孕153例臨床分析[J].醫學信息,2013,26(11):287.
[3]張琳.兩種不同手術方式治療宮外孕臨床療效觀察[J].中國當代醫藥,2011,18(20):54-55.
編輯/肖慧