神經(jīng)外科留置PICC導(dǎo)管肝素鹽水與生理鹽水封管的對(duì)比研究

摘要：目的 過對(duì)比生理鹽水與肝素鹽水封PICC管的差異，旨在探討鹽水封管能否代替鹽水肝素封管，以解決對(duì)肝素封管有禁忌癥患者的封管的問題。方法 將2011年10月～2012年10月入住我院神經(jīng)外科的重癥患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各300例分別用生理鹽水和肝素鹽水對(duì)PICC沖封管。記錄患者在使用PICC導(dǎo)管的一些情況，比較兩組患者的堵管率和感染率。結(jié)果 ①生理鹽水封管和肝素鹽水封管堵管率分別為1.33%和1.00%，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無顯著性差異，P>0.05。②生理鹽水與肝素鹽水封PICC管引起患者的感染率分別為0.67%和1.00%，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無顯著性差異，P>0.05。結(jié)論 神經(jīng)外科重癥患者留置的PICC導(dǎo)管用生理鹽水封管可以代替肝素鹽水封管。

關(guān)鍵詞：PICC；神經(jīng)外科重癥患者；堵管發(fā)生率；感染率

由于PICC管可以為患者提供中、長期的靜脈輸注治療，減輕反復(fù)靜脈穿刺的痛苦，保護(hù)外周靜脈，減少靜脈炎、外滲的發(fā)生，降低護(hù)士工作風(fēng)險(xiǎn)，減輕護(hù)士工作壓力，提高輸液效率。神經(jīng)外科患者不同于腫瘤患者，住院時(shí)間長，每天需沖封管，本研究通過對(duì)比生理鹽水與肝素鹽水封PICC管的差異，旨在探討鹽水封管能否代替鹽水肝素封管：

1資料與方法

1.1一般資料 2011年10月～2012年10月住神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)室的患者600例，男402例，女198例，年齡8～72歲，平均年齡（43±12.4）歲，其中腦瘤134例、血管性腦出血231例、重型腦外傷235例。隨機(jī)分為兩組，試驗(yàn)組300例，男性200例，女性100例，平均年齡（42.0±13.1）歲，其中腦瘤64例、血管性腦出血121例、重型腦外傷115例；對(duì)照組300例，男性202例，女性98例，平均年齡（43.0±11.8）歲，其中腦瘤70例、血管性腦出血110例、重型腦外傷120例。……