摘要:目的 研究分析糖尿病分階段系統團隊管理的有效性。方法 選取我院于2014年1月~7月內分泌科及內分泌門診收治的80例糖尿病患者的臨床資料,對實驗組實施分階段系統團隊管理,對對照組實施普通治療。干預前后均進行統一相關指標測定,從血糖血脂代謝、并發癥等方面判斷。觀察3個月、6個月兩組患者治療效果。結果 兩組患者在干預6個月血糖血脂方面臨床癥狀均有所改善,但實驗組臨床療效優于對照組。腎臟與眼部的并發癥兩組并無明顯差異,只有神經病變有顯著差異。結論 分階段系統團隊管理可以更明顯地改善患者的臨床癥狀,在控制血糖血脂方面效果較好,但對并發癥的控制方面效果不明顯。
關鍵詞:糖尿?。粓F隊管理;階段;系統
近幾年來我國糖尿病發病率呈上升趨勢,逐漸威脅到患者及其家庭的生活質量,更對整個社會產生巨大影響。針對糖尿病帶給患者病程較長、致殘率較高、并發癥較多等一系列問題,本文通過借鑒國外干預方案,探討分階段系統團隊管理辦法的實際效果[1-2]?,F報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院于2014年1月~7月內分泌科及內分泌門診收治的80例糖尿病患者做研究對象。隨機將其分為實驗組與對照組,各40例。實驗組男性患者與女性患者比例為22:18,對照組男性患者與女性患者比例為20∶20。兩組患者年齡均在40~80歲,實驗組平均年齡(48.9±1.6)歲,對照組平均年齡(49.3±1.5)歲。病程在7~16年,前者平均為(12.8±2.06)年,后者平均為(13.2±1.97)年。兩組患者均符合疾病納入標準,排除意識不清、失明等患者,在年齡、性別、病程等臨床資料無顯著差異性(P>0.05),可以進行對比。
1.2 方法 對照組采用常規普通治療辦法進行干預,實驗組采用分階段系統團隊管理。兩組均進行1年,而后對比效果。
1.2.1系統團隊 我院組織護士和內分泌醫生共同成立系統團隊,定期監測患者的體征指標,并輪流對患者進行健康教育指導。
1.2.2分階段干預 出現并發癥之前,對患者的血壓測1次/w,血糖3次/w,血脂1次/3個月[3]。當出現并發癥后,對患者的并發癥交由??铺幚?,同時更加嚴密觀察其他并發癥的出現,及時發現并給予救治。各個醫護人員仍需進行健康教育,注重患者生理和心理的調節,增強患者的配合度和信心。
1.3評價指標 每3個月進行1次回訪,觀察3個月、6個月兩組患者的血糖血脂代謝情況,并發癥的發生狀況。
1.4統計學處理 本次所有研究資料均采用SPSS 18.0統計學軟件處理,計量資料采用(x±s),計數資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者干預前后臨床治療效果對比分析 實驗組與對照組在干預3個月后無明顯差異(P>0.05),6個月后兩組的血糖血脂控制情況都有所好轉,且效果顯著,組內對比有統計學意義。6個月后,實驗組的改善效果明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2組患者干預前后并發癥發生情況對比分析 神經相關癥狀兩組差異較為明顯(P<0.05),在腎功能與眼部病變方面無明顯差異,見表2。
3討論
目前,針對國內嚴峻的糖尿病發病率現狀,我院借鑒了國外先進的管理辦法。主要在系統團隊與分階段兩方面管理干預。系統團隊可綜合各個科室的優勢,及早發現并解決問題,填補單一科室在監測和治療上的漏洞,充分利用醫療資源。分階段可以讓患者的每個階段都受到有針對的治療。本文表明,此管理方案對血糖血脂代謝有更好的控制效果,但對并發癥的控制仍需進一步探索[4]。
參考文獻:
[1]孫秋英,韓輝,曹銘鋒.2型糖尿病分階段系統團隊管理的短期效果初探[J].護理研究,2011,30:2764-2765.
[2]孫秋英,金小龍,王信喆.糖尿病足患者多學科團隊管理的短期效果觀察[J].護理研究,2010,01:36-38.
[3]王文軍,王美英.分階段責任管理制護理對糖尿病患者血糖、血脂及并發癥的影響[J].河北醫藥,2013,17:2696-2697.
[4]左智娟.團隊有效性評價結構研究[D].天津師范大學,2004.編輯/肖慧